当前世界社会主义运动中的左翼：现状与趋势，本文主要内容关键词为：左翼论文,现状论文,趋势论文,世界论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
［分类号］D5 ［文献标识码］A［文章编号］1005-6505（2009）03-0049-06
当前，世界社会主义运动依然处在自苏东剧变以来的低谷，但是自2007年从美国发端并在2008年继续发展蔓延的资本主义金融危机和经济危机给全球左翼的发展转型和力量整合带来了机遇，也给整个世界社会主义运动的发展提供了契机。
一、当前世界社会主义运动发展的几大特点
1.世界社会主义运动依然处于低谷，但表现出若干新特点
从过去的一年来看，世界社会主义运动的总体发展处于一个相对平稳的阶段，整体上处于低潮，但表现出一些新的发展特点。总的来说，表现为以下四方面：
第一，虽然在资本主义金融危机和经济危机蔓延的历史时刻，左翼的联合有一定的发展，正在寻求大的联合和突破，但左翼本身日渐显露的矛盾也削弱了其自身的力量。
第二，反对资本主义的情绪和高潮随着金融危机和经济危机的发展不断蔓延，一个反对资本主义的力量的联合正在酝酿之中。
第三，拉美社会主义出现新的变化。拉美社会主义流派众多，如共产党所信仰的马克思主义与科学社会主义、中左翼政党主张的社会民主主义和以查韦斯为代表的具有拉美特色的“21世纪社会主义”等。这些社会主义理论和各种民族、民粹等理论夹杂在一起，发展的理念显得并不清晰；信奉社会主义的拉美左翼也是一个复杂的群体，激进的、温和的，还有托派的，均各有特色。
第四，共产党执政的国家的社会主义不断发展，改革进程各具特点。中国特色社会主义建设走过了30年历程，古巴、越南、朝鲜和老挝都在自己坚持的社会主义道路上继续发展。但在全球化背景下，在全球金融危机不断向纵深发展的当口，各国经济和社会发展也面临较大挑战。
2.欧洲左翼的复兴
苏东剧变后，左翼力量在全欧洲范围内一度受挫，其内部也经历了激烈分化。很多国家的共产党纷纷改名为社会民主党，社会民主党人一度信心高涨。但是，近来很多对社会民主党温和立场不满的人又重建或新建激进的左翼政党，凸显出与社会民主党的不同。
其一，自2004年在罗马重建以来，欧洲左翼党就力图淡化传统共产党的色彩，重视其他力量，强调要向欧洲所有共产党、社会党左翼、红色绿党及其他民主左翼党开放，明确表示要“切断与斯大林主义的联系”，更多体现“左翼特色”，而非“共产党特色”。其二，欧洲左翼党顺应形势变化，寻求联合之路。为了显示与社会民主党和共产党的区别，欧洲左翼党更加突出其价值取向，使政治主张鲜明。它以“自由、平等、公正与团结”为基本价值观，致力于建立“替代性的、激进的、环保主义的、女权主义的左翼力量”，“为和平、反法西斯、民主、社会公正、妇女权利与生态保护而战”。其三，强化“左翼替代战略”。其中包括的政策主张有：反对新自由主义的全球化，捍卫并扩展工人与工会的权利；倡导“民主的”欧洲一体化政策，认为“民主赤字”已成为欧盟的核心危机，主张强化欧洲和各国议会的权力；主张改革欧洲的经济社会发展模式，建立一个“团结互助、拥有社会福利、上层帮下层、富人帮穷人的再分配型社会”；强调独立、和平的国际政策；支持生态平衡与可持续发展，反对欧盟现行的限制移民和排外主义政策。①
总的来说，欧洲左翼党成立后发展势头迅猛的秘诀在于注重发挥整体合力以扩大自身影响，其在欧洲舞台上近来的表现尤为抢眼。2008年8月，民调显示，德国左翼党的选民支持率达到15％。此外，欧洲左翼党在法国、瑞典、挪威、意大利等国的成员党已进入联合政府。②
3.反资本主义浪潮风起云涌
2008年1月24—27日，第四国际法国支部、激进左翼政党革命共产主义者联盟在巴黎近郊的圣但尼市召开了第17次全国代表大会。大会决定建立一个能完全为国家利益奋斗的新政党——“反资本主义党”。据英国《星期日泰晤士报》称，奥利维尔·贝桑塞诺如今已成为法国左翼政党里的红人。其致力于建立“反资本主义党”的举动在法国民众中燃起了很大的热情。据法国媒体最新民调显示，贝桑塞诺的支持率为47％，远高于法国社会党第一书记奥朗德的31％，同时也高于2008年社会党总统候选人罗雅尔，其支持率为35％。③ 2009年2月6日，“新反资本主义党”在巴黎北郊正式成立，贝桑塞诺毫无悬念地当选为这个新党的领袖。有分析称，巴黎从来都是极左势力的沃土，但自从法国大革命后，资本主义的对立政治势力很少像现在这样提出如此远大的政治目标，即要对整个社会进行结构调整。
在当前资本主义经济危机关头，“新反资本主义党”提出以下主张：一是希望能利用公众对法国目前处在经济危机中表现出的愤怒来促进该党影响力的提升。二是要禁止公司解雇工人，增加工资，对主要的行业实行国有化，关闭证券交易所。三是要利用本次资本主义危机来建立一种可以捍卫社会革命性变革的力量，以反对私有制，重建更加民主的社会主义未来。考虑到人们对经济危机以及政府用公共开支拯救银行的广泛不满，该党的主张无论在法国还是欧洲，都得到许多响应。目前，“新反资本主义党”党员人数也已经超过了旧党。这充分显示了“新反资本主义党”在当前的号召力。
4.拉美社会主义在变化中发展
查韦斯的“21世纪社会主义”在委内瑞拉深得人心，他本人也因此积聚了很高的人气。虽然查韦斯的“21世纪社会主义”从提出之日起就饱受争议，其理论还不成体系，其具体政策和施政纲领是否适合委内瑞拉国情目前也还难以下结论，但他在大选中超过六成的支持率和议会100％的支持，至少可以说明大多数委内瑞拉人是接受查韦斯的社会改革设想的。④ 拉美曾经被美国视为后院，美式资本主义造成的后果就是贫富两极分化、经济发展缓慢、社会矛盾尖锐、外债居高不下和人民怨声载道，由此引起拉美人民反美情绪高涨，美国支持的右翼党派领导人处处败北，委内瑞拉、玻利维亚、厄瓜多尔、巴西和阿根廷等倾向于马克思主义和社会主义的左翼政治力量纷纷登上政治舞台并获取了执政权。
由于对社会主义的理解不同，拉美各国社会主义各具特点，玻利维亚总统莫拉莱斯热衷于推行“印第安社会主义”，厄瓜多尔科雷亚总统则发誓要推行“21世纪社会主义”，但两者均与查韦斯的“21世纪社会主义”有所不同。目前，有着“社会主义选择”的拉美多个国家大多面临着发展过程中的诸多难题。经济上，拉美的国有化运动引发了外资与内资的忧虑和出逃。委内瑞拉、厄瓜多尔等国主要依靠高价出售石油与发达国家对抗，然而石油价格低迷对生产国极为不利。因此，建立健康有活力的经济体系才是关键，国有化也并不是万能良药。政治上，拉美政党政治出现新变化，形势更加复杂多变。一些传统政党东山再起，涌现出一些新的左翼政党和力量，社会民主党国际在拉美地区的影响进一步扩大。
随着拉美政治发展出现新变化，拉美地区相继出现一些新的理论和思潮。除了种类繁多的社会主义流派以外，拉美由于其特殊的阶级结构、经济和社会发展现状以及外部影响，该地区的社会政治思潮相当活跃。从大的方面说，就是民族主义思潮（也有人把它称为民众主义思潮）。当然，社会主义和民族主义这两类思潮既夹杂着矛盾，又有很复杂的关联。
5.社会主义国家在改革中进步
现实社会主义国家中，除中国外，还有越南、朝鲜、古巴和老挝，这些国家的建设也在改革中取得不同程度的进步。
二、世界社会主义运动中的重大事件
1.《共产党宣言》发表160周年
2008年是《共产党宣言》发表160周年，社会主义国家和世界各地的左翼组织团体都举行各种形式的活动来纪念这个特别的时刻。由于恰逢金融危机在全球的发展蔓延，西方出现了一股“马克思热”，人们开始重新阅读马克思的著作特别是《资本论》，试图用一种急功近利的心态，以期能从中找到对当下危机直接有效的药方。
马克思、恩格斯对资本本性和资本主义制度的透彻分析，至今看来仍然非常深刻，尤其是在当前全球金融危机背景下，更可以看出他们的战略眼光和非凡的洞察力。不过，更为重要的是，马克思的思想提供了一种理解世界的方法以及如何将这一方法运用到反对和改造资本主义上，并采取切实可行的行动计划。
2.“百年一遇”的金融危机在全球爆发
2007年美国次级债风波愈演愈烈，终于在2008年演变为一场横扫全球的金融危机，并开始逐渐影响各国实体经济。世界各大媒体发表系列评论文章，分析这场危机的发生原因、影响及对策。各国政府也纷纷出台经济刺激和振兴计划，力图挽救经济发展的颓势，带动经济复苏。而危机中产生的问题将不可避免地导致新的社会不公正和不平等，它对于劳动阶级的影响和威胁是直接而沉重的。
包括欧美在内，世界各国从领导人、各界学者到普通民众，对资本主义经济和政治体系都产生了普遍的质疑。从芝加哥“2008年社会主义大会”的召开、“欧洲社会论坛”的举行和“反资本主义党”的成立等重大事件中可以看出，世界各地学者就“为什么资本主义会陷入危机”、“未来社会主义会是什么样的”、“我们是否需要全球化”等话题展开了热烈的讨论。
面对危机，各种力量纷纷提出自己的解决方案。资本家和资产阶级政客认为危机爆发是由所谓的“过度”、“贪婪”和腐败现象引起的，只要遏制和解决了这些问题，通过改良的手段，重造资本主义制度，将资本主义道德化，而不是反对它，就能够拯救资本主义。⑤ 而左派则认为，资本主义自身无法克服周期性的经济危机。资本主义不可能进行实质性的改革，不可能变得更加人性化。社会主义是克服资本主义制度危机的唯一出路。左翼力量要与世界上的共产党、革命政党和反帝国主义势力的进步力量联合行动，去努力实现一个真正的替代资本主义制度的新的社会目标。
3.反思“1968年革命”
在1968年革命40周年之际，世界各地的各种组织和团体以不同方式掀起一波又一波纪念和反思浪潮。以“1968年革命”为主题的活动和讨论涉及话题甚广，角度各异，从革命的根源、进程、表现形式到后果和余波，从街头艺术、传统权威的去合法化、生活方式革命、私人领域的政治化、女权主义、同性恋主义、民权运动、恐怖主义到个人意义的寻求、新左派的兴起、对马克思主义理想的向往等。从总体上来讲，人们对这场运动持肯定态度。40年后的今天，人们依然热衷于谈论1968年革命，这不仅是为了纪念，还体现了人们在当前深层社会危机中新的“1968年革命”的愿望。
在学界，五月风暴被看做是一场“丰衣足食”的革命，“反抗的是一个欣欣向荣的社会”⑥；是“适应现代资本主义状况的第一场争取社会主义的斗争”⑦；是一种崭新社会运动的雏形⑧；是一场非政治性、非物质性的文化抗议运动⑨；是学潮。在国外记者看来，“红五月”不仅给法国左派带来了转变，也改变了全世界左翼的力量，包括美国。也有人认为，它把“西方马克思主义”思潮推到了历史前台并广泛传播，带来了“唯物主义的马克思主义”、“分析的马克思主义”、“生态学的马克思主义”和法兰克福学派的“语言学转折”等新的学术流派。⑩ 有的认为，女权运动、生态保护运动、反战和平运动、后殖民主义思潮、民权运动、同性恋争取平等权利运动、绿党运动等在1968年的孕育而生(11)，使这种“非暴力”抵抗或者“非暴力为主”的抵抗在现代社会创造了一种崭新的革命运动形式——新社会运动。
4.社会党国际23大举行
2008年6月30日至7月2日，社会党国际23大在希腊首都雅典召开。这是在新的历史时期社会党国际面对全球发展的新变化和新挑战作出政策调整的一次重要会议。大会的主题为“全球团结：变革的勇气”。大会除通过了一个包括五部分内容的纲领外，社会党国际主席乔治·A.帕潘德里欧还作了一个具有纲领意义的大会致辞。大会的决议可以看作为社会党新的纲领和行动准则，它反映了全球社会民主主义运动发展的最新动向。
帕潘德里欧在致辞中主要表达了如下三个主题：一是强调社会民主主义的核心价值是“人民”、“民主”和“自由”；二是强调面对全球共同面临的环境和资源危机，必须进行变革，实现可持续发展；三是强调民主和社会公正是一项持续的斗争。大会通过的纲领包含五方面内容：一是采取行动控制气候变化，促进全球可持续发展；二是为世界和平而努力，化解矛盾与冲突，消除安全隐患；三是规划世界经济的新路径，为全球带来增长与发展的机遇；四是给予移民以人本关怀，建立一个新的以人为本的移民安置议程；五是关注全球的粮食危机。
对于纲领所传递的信息，可以作如下几点解读：第一，继续坚持社会民主主义的传统价值观和基本原则，但在提法上有所变化。从22大“平等、自由、公正、团结与和平”的基本价值观调整为“人民”、“民主”和“自由”是社会民主主义追求的核心价值，和平是指导其政治行动的根本价值观，而民主和社会公正是一项持续的斗争。第二，在斗争的目标和行动战略上有新的较大调整，强调通过建立全球机制和平解决冲突，尊重人权和民主。而22大提出的目标则是反对新自由主义、新保守主义和单边主义。第三，继续强调对于人类共同问题的“全球治理”。强调面对全球共同面临的环境和资源危机，全世界各国政府和人民必须团结一致，共同进行变革，实现可持续发展。第四，首次将关于移民问题的决议作为一个单独文件列为纲领的组成部分。
5.全球左翼论坛召开
2008年3月14—16日，在美国纽约召开了“2008年全球左翼论坛”。本次论坛以“大厦上的裂缝”为主题，通过全面审视濒临衰落的“帝国”，探讨如何通过社会运动创建一个更美好的替代世界。论坛围绕纪念1968，非洲的危机，中国、印度与转型世界，自由主义与民族国家，社会运动和选举政治，拉美问题，无政府主义理论与实践，巴以与中东问题，种族主义，住房问题，反资本主义运动，全球劳工联盟与国际团结，女权主义运动，文学和政治，21世纪的乌托邦，生态与灾难，新学生运动，伊拉克战争和反战运动等话题展开广泛讨论。
6.左翼的盛会：芝加哥“2008社会主义大会”
在纪念1968年革命的热潮中，2008年6月19—22日在芝加哥召开的“2008社会主义大会”再一次将40年后的这场反思推向了高潮。大会围绕以下主题展开：其一，社会的改造，是诉诸于国家政府精英还是人民？答案是：左翼力量组织起来是时代的迫切要求。时代呼唤新的革命，新的革命呼唤新的组织，网络民主必将发挥巨大的作用。其二，新的革命正在寻求“改变”世界的道路。时代要求新的革命必然要有新的内容，那就是文化革命和政治革命的结合，网络民主与无产阶级革命、无产阶级专政的结合，反对修正主义（主要通过文化革命）和反对资本主义（一般是通过人民战争的暴力革命）相联系，资本主义国家的无产阶级革命和世界反霸革命相呼应，通过第三世界革命（“世界农村”的革命）包围资本主义霸权主义（世界的城市）相贯通。其三，全世界无产阶级和被压迫民族、被压迫人民和反霸力量联合起来，才能最后战胜资本主义。(12)
7.欧洲社会论坛举行
2008年9月17—21日，欧洲社会论坛在瑞典南部的马尔默市举行。该论坛由欧洲另类全球化运动人士举办，旨在为欧洲及全世界的社会运动、工会运动、非政府组织、难民、反战与反帝团体、反种族主义运动、环保运动与流亡社群提供讨论主要议题的平台。论坛主题是“另一个欧洲的开始”，共有超过250多场次的研讨会和主题大会，还有400多个文化活动，与会者超过1.3万人。本次论坛仍呼应2003年论坛宣言的主要精神，即“为了世界和平，我们要行动起来！从人民群众中选出另一个欧洲来，即建立所有成员国都反对剥削和压迫的欧洲”。
本次论坛围绕主题，主要讨论了以下议题：一是争取社会权利，实现社会融合；二是推动世界可持续发展、维护粮食主权、环境与气候公正；三是承认社会多样性、反对种族主义和种族歧视；四是反对战争与维护世界和平；五是社会运动和全球正义运动的现状与未来；六是建立民主化欧洲，扩大全民公开平等参与的权利；七是全球化问题与反对新自由主义。
8.新的亮点：尼泊尔共产党在选举中获胜
2008年4月10日，尼泊尔共产党（毛主义）在举行的制宪会议选举中，取得了惊人的胜利。同年8月15日，尼共（毛）主席普拉昌达又以绝对优势当选尼泊尔联邦民主共和国首任总理。
分析此次胜利的原因，主要是由于尼共（毛）准确抓住了民众的求变心理。尽管尼泊尔多党政治得到美、英、印等国的支持，但是众多政党的贪腐和内斗使得尼泊尔民众对其失去信心，大部分政党领导人被民众视为“不愿变革和不可靠的”。政党之间的争权夺利导致对议会政治失望的人们越来越感到不满，最终转向支持尼共（毛）。应该说，尽管有时其政治口号显得过于激进，但是敢于挺直腰杆与印度人和美国人打交道，对维护国家主权和民族利益毫不含糊的尼共（毛）无疑是尼泊尔各种政治势力中最爱国的一支力量。另外，尼共（毛）提出的耕者有其田、民族平等、男女平等、免除贫苦农民的一切债务、保证人人都有工作和失业期间应给予补助等主张，都是极易引起共鸣的政治纲领，也是尼共（毛）赢得选举的关键。
据尼泊尔驻中国大使卡尔基称，普拉昌达不会完全复制西方的民主主义。目前尼泊尔的经济状况还很落后，生产关系陈旧，生产力低下。大范围的贫困、居高不下的失业率、持续低迷的经济增长率、发展极不平衡的区域经济等问题都凸现出来。因此，在制定经济发展战略时，尼方会充分考虑国情，通过发展民营企业、集体企业和合资企业共存的混合经济体制，解放和发展生产力，使国家摆脱贫困。(13)
9.中国改革开放30周年的回顾和总结
改革开放和中国特色社会主义建设30年来的成功经验，按照胡锦涛同志的说法，简单归结起来就是“十个结合”：在推进改革开放的进程中，必须把坚持马克思主义基本原理同推进马克思主义中国化结合起来，把坚持四项基本原则同坚持改革开放结合起来，把尊重人民首创精神同加强和改善党的领导结合起来，把坚持社会主义基本制度同发展市场经济结合起来，把推动经济基础变革同推动上层建筑改革结合起来，把发展社会生产力同提高全民族文明素质结合起来，把提高效率同促进社会公平结合起来，把坚持独立自主同参与经济全球化结合起来，把促进改革、发展同保持社会稳定结合起来，把推进中国特色社会主义伟大事业同推进党的建设新的伟大工程结合起来。(14)
三、世界社会主义运动存在的主要问题及发展趋势
总的来说，虽然2008年的世界社会主义发展有不少的收获和亮点，尤其是左翼的发展和联合有了比较明显的进步，但是世界社会主义运动依然处在低潮之中，依然存在诸多的问题需要面对和着力加以解决。
1.尽管资本主义经济危机和金融危机给左派提供了良好契机，但左翼作用的发挥仍显不足。
面对2008年继续蔓延并向深入发展的西方资本主义经济危机，全球左翼并没有拿出切实可行的行动方案。有学者认为，左翼政党应该做的是：认清之前所捍卫的资本主义及其意识形态已经失败，资本主义不是解决所有社会问题的方法。相应的，左翼政党应该提交自己应对经济危机的方案，并听取公众意见。这一方案将支持公共设施建设、国家干预和环保政策，反对大规模军事开支并加强对私营企业的监管。尽管这些措施都会得到群众很好的共鸣，但是这些政策的实施也都需要群众的参与，需要左翼政治家的联合。但在过去的25年里，他们都没有做到这一点。而从2008年左翼所采取的行动中可以看出，左翼政党所作的思考并不清晰，而且他们讨论有余、行动不足（当然，组织和参与工人罢工除外）。
另外，左翼党也许还存在着一个矛盾心理，即资本主义政府正采取各种旨在挽救资本主义的重建方案，从形势上对左派形成了相当强度的压制，在这种情况下，如果经济危机没有好转，或许左派还有空间；但如果斗争太过火，或将落下一个破坏政府刺激经济复苏和解决劳动问题努力的坏名声，反而弄巧成拙。但是，如果容许这种状况持续下去，则又不利于工人的就业、团结，将会导致失去工人长久支持和拥护的后果。这种两难的境地令左翼力量左右为难。
2.各左派组织之间和派系内部矛盾日益显露，削弱了战斗力。
欧洲左翼党是今后欧洲共产党和激进左翼政党深化合作、强化协调的重要平台。但是，欧洲左翼党能否真正在欧洲层面发挥作用尚存在许多不确定因素。
第一，在争夺选民方面，面临欧洲社会党与欧洲绿党的两面夹击。欧洲左翼党竭力淡化传统的共产党特色，在政策与组织上都强调与社会运动、公民社会的紧密联系，这既与欧洲社会党的策略相重合，又涉及到欧洲绿党的传统选民基础。欧洲左翼党作为后来者，并不具备竞争优势。
第二，欧洲左翼党是在欧洲不少传统色彩较浓的共产党的反对声中成立的。葡共、希腊共、捷共等政党公开表示，目前成立统一的左翼政党时机尚不成熟，强行成立只会损害欧洲各共产党及激进左翼力量之间的关系，使各党无法在以后的欧洲选举中提出统一的竞选纲领，结果只会适得其反。而且，欧洲左翼党的部分成员党如意大利重建共等内部也有不少力量公开反对组建这一新党。因此，如何处理与上述政党及党内反对派的关系，加强而不是削弱各党之间的团结，是新党面临的巨大难题。
第三，成员党在诸如欧洲一体化、欧洲宪法、欧盟现实的国际地位以及对20世纪社会主义的历史评价等问题上，也存在许多分歧。这种“先天不足”也将影响到欧洲左翼党今后在欧洲层面的协调能力、行动能力及影响力。
从目前来看，欧洲左翼呈现出运动主体复杂化、实践目标多元化、斗争方式多样化和活动范围扩大化的基本态势，同时面临指导思想多元化后果堪忧、去意识形态化矫枉过正、脱离群众倾向明显和理论成果乏善可陈等问题。未来欧洲左翼将出现阵营各组成部分创造各具特色的发展模式、传统左翼与新左翼更加注重相互借鉴和补充以及左翼阵营的分化与联合趋势并存等趋向。(15)
3.在劳资矛盾中，工人阶级相对于资本而言处于下风，又提不出适宜的斗争手段，同时其国际团结受到经济危机的严峻挑战。
在处理劳资关系问题上，在野的左翼党往往与执政党或联合执政的党在政策上并没有显著区别。这样，就使民众在转向左翼思想时，社会没有相应的政治工具来满足民众的诉求。无论在2009年1月发生上百万人规模大游行的法国，还是在其他大多数欧洲国家，都存在着同样的问题。
现在的问题是：第一，民众会选择把选票投给新反资本主义政党，还是只把这个政党看做是换了个新名字的老极左政党？第二，新反资本主义政党究竟能不能联合本国极左力量？因为在各个国家，极左力量通常都是分裂的。其中最关键的一点是，这个新生的政党能否在重要城镇和全国范围内与社会党抗衡？第三，新的左翼党，如何在处理国内和国际劳资矛盾时，找到一个两全其美的解决方案？
总之，左翼政党是否马上上台或许并不重要，重要的是他们能否提出新的纲领。新纲领的关键点应该是改变国际金融秩序，并首先在本国或本区域内部进行改革。(16) 要利用资本主义无法克服的社会矛盾，吸收党员和争取支持者，必须尽快进行调整，要有新的理论突破和制度创新。
4.全球不少地区的左翼力量没有处理好社会主义和民族主义、民粹主义的关系，发展理念仍然模糊不清，斗争手段单一或缺乏可资利用的政治资源。
历史证明，打算通过与压迫者达成初步共识，采取渐进改革的方案来走向社会主义道路，或者试图用一种改良的方式改造或重建资本主义，这些选择都是不切实际的。统治阶级并不会而且也不可能放弃权力。无限推迟实现反资本主义目标的任何政策，最终都会增强统治阶级的压迫。社会主义要准备并实现反资本主义的决裂。如果忘记了这条原则，那么左翼的战略就会迷失方向。
另外，在社会主义国家和发展中国家，还存在着资本主义和社会主义道路以及性质的争论，即使在理论家和领导人那里，发展理念也仍然模糊不清；同时，还存在着民族主义甚至民粹主义抬头的隐忧。
因此，最根本的一点是，左翼政党只有掌握国家政权才能更好地实践自己的理论主张。实际上，如果没有国家政权，就连今天在拉美看到的最基本的民主变革都无法设想。没有国家政权这一最重要的可资利用的政治手段，左翼的很多理论和理念都是空中楼阁和纸上谈兵。
注释：
① 林尉《欧洲左翼政党大整合》，载于《当代世界》2004年第7期。
② 孙力舟《欧洲左翼党首次访华，关注中国特色社会主义》，参见2008年9月22日《青年参考》。
③ 参见2008年9月6日《中国青年报》。
④ 沈跃萍《查韦斯“21世纪社会主义”解读》，载于《当代世界与社会主义》2008年第3期。
⑤ 参见2009年2月1日《环球时报》。
⑥ 熊培云《法国“五月风暴”的真正遗产》，载于《南风窗》2008年第10期。
⑦ 徐崇温《“五月风暴”后的“西方马克思主义”》，载于《哲学动态》1988年第7期。
⑧ ［法］安琪楼·夸特罗其、汤姆·奈仁《法国1968：终结的开始》北京三联书店2001年版中文版序言。
⑨ 许平、朱晓罕《一场改变一切的虚假革命——20世纪60年代的西方学生运动》上海人民出版社2004年版第149页。
⑩ 参见方光明《论1968年法国的“五月运动”》，载于《杭州大学学报（哲学社会科学版）》1986年第1期。
(11) 参见上海社会科学院主编《世界社会主义研究动态》（内刊）2008年第6期。
(12) 参见2008年7月3日《社会科学报》。
(13) 参见2008年8月16日《南方都市报》。
(14) 参见《高举中国特色社会主义伟大旗帜为夺取全面建设小康社会新胜利而奋斗——在中国共产党第十七次全国代表大会上的报告》人民出版社2007年版。
(15) 王克宁《冷战结束以来欧洲左翼的探索和调整》，载于《中共天津市委党校学报》2008年第3期。
(16) 《欧洲的未来：向左转，向右转》，参见2009年2月6日《21世纪经济报道》。
标签：资本主义经济危机论文; 法国共产党论文; 资本主义制度论文; 世界政治论文; 美国政党论文; 资本主义基本矛盾论文; 德国政党论文; 英国政党论文; 世界主义论文; 资本主义世界体系论文; 拉美国家论文; 政治论文; 社会主义社会论文; 资本主义社会论文; 社会主义阵营论文; 社会改革论文; 社会主义革命论文; 民主制度论文; 社会现状论文; 经济论文;