黑龙江省农垦北安管理局中心医院 164000
摘要：目的：研究并探讨布地奈德气雾剂联合哮喘宁治疗支气管哮喘的临床效果。方法：此次研究的对象是选取我院2014年1月～2014年12月收治的支气管哮喘患者80例，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为对照组与观察组，每组各患者40例，观察组采用布地奈德气雾剂联合哮喘宁进行治疗，对照组只采用布地奈德气雾剂治疗。观察比较2组疗效。结果：支气管患者在接受进行治疗之后，观察组总有效人数39例，比对照组总有效人数多7例。两组治疗后支气管患者的肺功能指标FEV1、PEF和MMET都优于治疗前，且观察组的改善程度比对照组改善程度大。结论：对支气管哮喘患者采用布地奈德气雾剂联合哮喘宁进行治疗后，患者哮喘得到有效控制，并且患者肺功能指标均有改善，疗效显著，具有临床推广价值。
关键词：布地奈德气雾剂；哮喘宁；支气管哮喘；临床疗效
[Abstract] Objective：To study and explore the clinical efficacy of Budesonide Aerosol combined with asthma Ning in the treatment of bronchial asthma. Methods：the research object is selected in our hospital from January 2014 to December 2014 were 80 patients with bronchial asthma，the clinical data were retrospectively analyzed，and were randomly divided into control group and observation group，each group had 40 patients，observation group used Budesonide Aerosol Xiaochuanning treatment，the control group only used Budesonide Aerosol treatment. The curative effects of the 2 groups were observed and compared. Results：after the treatment of bronchial patients，the total effective number of the observation group was 39，and the total effective number was 7 cases compared with the control group. The pulmonary function indexes，FEV1，PEF and MMET of the patients in the two groups were better than those before the treatment，and the improvement of the observation group was much better than that of the control group. Conclusion：for patients with bronchial asthma combined with Budesonide Aerosol Xiaochuanning after treatment，patients with asthma has been effectively controlled，and the pulmonary function parameters were improved，the curative effect is remarkable，has clinical value.
Keywords Budesonide Aerosol；asthma Ning；bronchial asthma；clinical efficacy；
支气管哮喘是一种常见的呼吸道疾病，简称为哮喘，是由多种细胞和细胞组分参与的气道慢性炎症性疾病，这种慢性炎症与气道高反应性相关，通常出现在广泛而多变的可逆性气流时，将导致气促、喘息、胸闷和咳嗽等症状，多在夜间和清晨发作、加剧，多数患者可自行缓解或经治疗缓解[1]。本文在对支气管哮喘患者经治疗后，分析其病情的变化，探讨对患者使用布地奈德气雾剂联合哮喘宁进行治疗的临床效果。
1.资料与方法
1.1一般资料
本研究的对象为2014年1月～2014年12月来我院治疗的支气管哮喘患者80例，经检查，所有患者均符合支气管哮喘临床诊断标准，并且排除患有心血管、肾、血液、肝等系统疾病的患者、哺乳期妇女和孕妇。将其随机分为2组，即观察组和对照组，观察组40例，其中男24例，女16例，年龄18～64岁，平均年龄（41.3±5.4）岁；对照组40例，其中男22例，女18例，年龄17～65岁，平均年龄（42.3±5.8）岁。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆两组患者年龄、性别、具体病情等基本资料相对比，差异不显著（P>0.05），无统计学意义，具有可比性。
1.2治疗方法
在支持对症治疗的基础上，两组患者都采取禁烟、抗感染和吸氧等措施。对照组患者采用布地奈德气雾剂治疗，患者每次吸入的地奈德气雾剂的量为200mg，一天两次，早晚使用。观察组采用布地奈德气雾剂联合哮喘宁进行治疗，布地奈德气雾剂的用量和对照组一样，在此基础上，哮喘宁的用量为每次2片，一天三次。
1.3疗效评定标准
按照我院相关标准，疗效评为显效、有效、无效。显效：分别对患者接受治疗前后，进行哮喘控制测试，患者哮喘临床测试结果为完全控制，为显效；有效：分别对患者接受治疗前后，进行哮喘控制测试，患者哮喘临床测试结果为部分控制，为有效；无效：分别对患者接受治疗前后，进行哮喘控制测试，患者哮喘临床测试结果为未控制，为无效。同时，在此基础上，检查患者接受治疗前后肺功能指标，并对其进行统计和分析。
1.4统计学方法
统计相关数据，应用统计学软件SPSS19.0处理，两组的组间差距用X?检验。P>0.05则对比结果无显著差异，无统计学意义，P<0.05则对比有显著差异，有统计学意义[2]。总有效率=（显效例数+有效例数）÷总例数×100%。
2.结果
2.1临床治疗效果
在支气管哮喘患者接受相应的治疗之后，对患者使用哮喘控制测试，其结果显示如下：观察组显效15例，比对照组多4例。观察组有效24例，比对照组多3例。观察组无效仅1例，比对照组少7例。观察组总有效率为97.50%，对照组总有效率比观察组高17.50%。2组数据对比，差异显著（X?=16.5276，P<0.05），有统计学意义。
2.2肺功能指标对比
检查患者治疗前后的肺功能指标，观察组治疗前比治疗后的FEV1、PEF和MMET等指标都有明显的好转，对照组治疗前比治疗后的FEV1、PEF和MMET指标的改善程度没有观察组的改善程度大。2组数据对比，差异显著（X?=15.6276，P<0.05），有统计学意义。
3.讨论
支气管哮喘是慢性病中比较难治的一种，因为它具有反复性的特点，需要经常性的使用药物治疗。本研究中，采用两种药物联合治疗，分别为布地奈德气雾剂和哮喘宁，其中哮喘宁属于中医药范畴，而布地奈德气雾剂为西药范畴，所以两种药物的联合治疗也是中西医结合治疗[3]。哮喘宁的主要成分包括：石膏、南星、甘草、五味子、洋金花、麻黄（蜜炙）、太子参、远志（制）等，这些重要具有消炎化痰和镇咳定喘的功效；布地奈德气雾剂的主要成分是一种新研发的非卤代化糖皮质激素，它的主要功能是局部抗炎，对支气管哮喘患者早期和晚期病症都有作用，同时，布地奈德气雾剂对哮喘的控制效果较好，对身体的副作用较低[4]。
本研究中，支气管哮喘患者在接受治疗后，两组哮喘控制效果为：观察组显效37.50%，比对照组高10.00%。观察组有效比对照组有效高7.5%。观察组无效仅2.5%，比对照低17.5%。总有效率达97.50%，对照组比观察组低17.50%。对比2组数据，差异具有统计学意义（P<0.05）。两组患者治疗前后肺功能指标对比，观察组在治疗后的FEV1、PEF和MMET等指标效果都优于对照组。2组数据对比，差异具有统计学意义（P<0.05）。
综上所述，对支气管哮喘患者采用布地奈德气雾剂联合哮喘宁进行治疗后，患者病情得到有效控制，并且患者肺功能指标均有好转，疗效显著，具有临床推广价值。
参考文献：
[1]肖克安.罗红霉素联合布地奈德气雾剂治疗支气管哮喘的疗效观察[J].中国医药指南，2013，（03）：119-120.
[2]吴艳艳.布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗哮喘71例临床疗效观察[J].中医临床研究，2014，（18）：10-11.
[3]付蕾.布地奈德气雾剂治疗支气管哮喘急性发作的临床疗效[J].中国医药指南，2015，（05）：109.
[4]徐火，杜强，钱朝霞，吴龙云，等.罗红霉素联合布地奈德气雾剂治疗支气管哮喘的疗效观察[J].淮海医药，2007，（04）：312-313.
论文作者:张丽
论文发表刊物:《健康世界》2017年第10期
论文发表时间:2017/7/31
标签：气雾剂论文; 患者论文; 哮喘论文; 支气管哮喘论文; 对照组论文; 统计学论文; 疗效论文; 《健康世界》2017年第10期论文;