涉网电厂继电保护安全现状与改进论文_彭新宇

涉网电厂继电保护安全现状与改进论文_彭新宇

(通辽发电总厂有限责任公司 内蒙古通辽市 028011)

摘要:对现今涉网电厂继电保护的安全现状进行了分析,并在此基础上,分析了如何对涉网电厂的继电保护工作进行改进,以期继电保护发挥其真正作用,保护电厂的运行安全。

关键词:电厂;风险分析;风险控制;继电保护;误动

一、既有风险分析

1.1现场设备运行维护不良

运行设备风险是影响涉网电厂继电保护安全运行的第一大风险,主要风险点包括:

(1)存在超期服役、超期定检问题,定检项目不满足检验规程的要求。如某电厂断路器保护已运行25a仍在服役,某电厂断路器保护2007年首检至今仍未进行第二次定检。

(2)保护压板投退错误,无压板核对记录。如某电厂所有线路保护零序I段压板仍在投入状态。

(3)图纸资料管理混乱,部分工程无竣工图纸,部分图纸与实际接线不符。

(4)现场运行规程不明确,缺乏指导性和可操作性。

(5)工程验收把关不严,验收资料不齐全,验收项目不完整。

(6)设备投入运行后未进行第一次区外故障分析。

(7)其他问题,如忽视对故障录波器、保信系统等设备及现场接地网的运行维护。

1.2工作票及安全措施不规范

该类问题和风险又可以细分为以下3种情况:

(1)工作票制度执行不规范。主要发现无票工作、未区分使用电气一二种票、工作票填写格式和内容不规范等问题。如某电厂运行过程中修改中调下发定值时并未办理工作票。

(2)二次安全措施考虑不足,作业过程存在安全隐患,存在未采取二次安全措施、未解开相应电流电压回路、未对运行端子安全隔离、无逐项措施恢复记录等问题。如某电厂所有保护定检的工作票上,既无运行人员投退压板的运行隔离措施,又无检修人员解开电流电压回路的二次安全措施,作业时存在误碰、误接线的风险。

(3)二次安全措施制定错误。如某电厂规定压板由运行人员投退,但安全措施中却由继保人员操作;某电厂安全措施先打开电流回路连片,再短接相关电流端子等。规范工作票执行,完善安全措施,消除安全隐患,成为各直调电厂刻不容缓的重要工作。

1.3定值整定及执行不规范

定值整定及执行不规范是影响涉网电厂继电保护安全运行的第三大风险。继电保护定值直接关系到保护装置能否正确地最大限度地发挥其保护作用,近年来曾发生过电厂因定值方面原因导致保护异常动作事件,因此定值问题必须引起足够重视,确保整定工作全过程的安全性。定值整定必须严格依据相关规定规程,并经多级审核流程,以确保定值的合理性和正确性。定值管理是整定工作中的重要一环,包括整定原始资料、定值单、定值回执的管理等,定值管理的规范化对确保整定工作的安全性有着重要作用。

1.4反措执行不到位

反措执行不到位是影响涉网电厂继电保护安全运行的第四大风险。此次检查从文件资料、图纸、现场等多个方面对电厂的反事故措施落实情况进行检查,发现部分电厂反事故措施执行不到位,主要风险点体现在:

(1)二次回路反措执行不到位,存在CT、PT回路多点接地,未定期测量N600电流,主变差动两侧CT特性不一致,发变组保护存在死区等问题。

(2)装置反措执行不到位,未执行南网总调关于三相不一致保护的反措和完善远方跳闸回路等反措,直流系统未双重化配置等。

1.5管理制度不明确

管理制度不明确也是影响涉网电厂继电保护安全运行的重要风险。

(1)大部分电厂没有形成统一的继电保护管理制度,管理制度不明确,各个管理模块不齐全,甚至有部分电厂工作过程中违反本厂制定的管理规定。

(2)部分电厂无承包商管理制度和外来工作人员管理制度,未对外来人员进行资质审核,现场作业前未向外来人员进行安全技术交底。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆

1.6特维工作不到位

特维工作不到位也是影响涉网电厂继电保护安全运行的重要风险。特维是针对重要保护进行的超常规特殊维护工作,具体是指在日常巡检和预试、定检基础上,针对防拒动增加部分巡视、试验和检验工作。本次检查发现,共有10余个500kV电厂未能按特维工作方案要求全面落实,存在缺项漏项问题,没有具体的特维记录。

二、改进措施

2.1督促电厂按要求整改

(1)跟踪各电厂对此次检查中本电厂暴露的问题的整改落实情况。整改措施须层层落实,责任到人。对于条件不允许而不能立即整改的,应制订整改计划,采取临时防控措施,并切实跟踪做好闭环管理,保证设备安全运行,确保电力可靠供应。

(2)督促各电厂对本报告中提及的、其他电厂中发现的共性问题,举一反三,全面检讨,从严、从细、从实积极开展自查工作。对于自查发现问题应立即整改。

(3)电网公司发文要求各电厂向电网公司及时反馈本次检查发现问题的整改情况、自查发现问题及整改情况、组织学习记录或心得等资料。对于暴露问题未能及时整改的,电网公司将按《南方区域发电厂并网运行管理实施细则》加强考核力度。

2.2加强对电厂继电保护工作的指导

(1)督促各电厂组织学习《防止直调电厂继电保护不正确动作的若干反事故措施》、《电力系统继电保护反事故措施及释义(2007版)》、《电力系统继电保护管理规定》等相关文件、制度的要求,积极开展隐患排查治理工作,提高继电保护人员的安全意识与技术水平,防止发生继电保护不正确动作事件。

(2)促进电厂与所在地区供电局的联系交流,建议各电厂学习电网公司相对完善的管理制度和流程体系,吸收较好的经验做法,规范现场运行管理工作。

(3)加强对电厂继电保护人员的培训。电网公司组织各类继电保护技术研讨班,邀请电厂相关人员参加并进行考核。

2.3建立长效检查机制,优化检查方案

针对此次检查工作的不足,电网公司将建立长效检查机制,每年定期开展电厂检查。电网公司将亲自组织足够人员,重点检查此次未检查的电厂,确认其继电保护专业管理工作是否规范。同时,为固化此次检查的成果,确保所有暴露问题得到整改,电网公司将重点复查此次检查中问题较多的几个电厂。通过建立长效检查机制,督促电厂自觉建立相应的自查自纠机制,从而不断提升电厂继电保护管理水平,最大限度避免保护不正确动作事件的发生。另外,电网公司将结合本次检查中发现的问题,根据中调对直调电厂的专项工作及其他工作要求,不断地优化检查方案和项目内容。

2.4建立涉网电厂继电保护考核规范,定期进行考核

针对暴露的问题,电网公司建议一套完整的电厂继电保护考核规范,该规范需要涵盖电厂继电保护相关的所有方面,具体包括工作票安全措施、现场运行设备维护、定值整定和管理、继电保护管理制度、现场设备运维、反措执行等方面。同时规范按照百分制进行计分,对不符合规范要求的项目逐条扣分;部分严重影响电网安全的项目实行一票否决制度。按照一定周期对涉网电厂按照规范进行检查,根据电厂计分情况,对涉网电厂继电保护的风险进行评估分类,其中:

(1)得分大于90分,无严重安全隐患的为优秀。

(2)得分大于80分,无严重安全隐患的为良好。

(3)得分大于70分,无严重安全隐患的为合格。

(4)得分低于70份,或者存在一项严重安全隐患的为不合格。

最后对评定结果不合格的电厂限定期限进行整改复查;对于评定结果优秀和良好的电厂进行表彰;对于评定结果为合格的电厂加强指导,以期得到进一步的提升。

结语

针对检查所暴露的问题,电网公司将督促各电厂按要求进行整改,对于未按要求及时整改的,加强整改力度。同时电网公司将不断优化检查方案,建立长效检查机制,多措并举促进电厂转变工作意识,主动采取措施提升专业管理水平。

参考文献

[1]冯文娟.电厂继电保护的二次回路改造问题研究[J].工业,2016(12):00256-00256.

[2]武文选.水电厂继电保护存在问题及改进建议[J].电网与清洁能源,2002,18(3):61-63.

[3]马富君.涉网电厂继电保护安全现状及改进[J].自动化应用,2016(11):96-97.

论文作者:彭新宇

论文发表刊物:《电力设备》2018年第18期

论文发表时间:2018/11/11

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

涉网电厂继电保护安全现状与改进论文_彭新宇
下载Doc文档

猜你喜欢