刘立卿1 袁丹2
（1 国网陕西省电力公司西安供电公司 陕西西安 710001；
2 国网陕西省电力公司检修公司 陕西西安 710001）
摘要：本文分析了一起由于35kV开关开关柜上方穿墙套管处螺栓松动导致悬浮电位放电故障的现场案例，并根据现场实际情况简述了将带电检测技术应用于35kV开关柜巡检工作的一般方法，同时根据检测结果提出了相关缺陷的处理方法。
关键词：带电检测；局部放电；开关柜
引言
本文针对35kV开关柜带电检测巡检过程中发现的一例具体缺陷，通过使用暂态地电压局放检测手段发现缺陷，同时利用特高频局放检测方法与前者结合，综合分析确定相关缺陷的类型并定位进行分析；介绍带电检测技术在35kV开关柜巡检工作中的一般方法并提出该例缺陷的治理方法，从而消除其存在的运行风险。
1 异常概述
带电检测工作人员进行某330kV变电站35kV开关柜巡检工作时，于35kV Ⅱ段高压室进行高压开关柜暂态地电压局放检测，在测试环境中的背景值为30dB的情况下，发现该高压室所有高压开关柜的测试数据均偏大，其中35022 2号主变35kV开关母刀插车开关柜的测试数据较大，其检测结果与环境背景值的差值大于20dB，且该开关柜上方穿墙套管处间歇性发出微弱的放电异响，缺陷情况见表1。
表1 交流330kV某变电站带电检测暂态地电压局放检测发现缺陷情况
2 检测对象及项目
2.1 检测对象及项目
检测对象：35kV Ⅱ段高压室35022 2号主变35kV开关
母刀插车开关柜
检测项目：暂态地电压局放检测
2.2 检测仪器及装置
局放测试仪
2.3 检测数据
使用局放测试仪对35kV Ⅱ段高压室内的高压开关柜进行暂态地电压局放检测时，测试环境中的背景值为38dB、24dB、29dB，均值为30dB。但进行35022 2号主变35kV开关母刀插车开关柜测试时发现其检测结果与环境背景值的差值大于20dB。
3 综合分析
3.1 抗干扰措施
为了尽量降低外界干扰对测量结果的影响，保证测量结果的准确度，在该高压室进行暂态地电压局放检测时，所有该高压室内的高压开关柜设备上均无其他作业，高压开关柜金属外壳清洁并已可靠接地，高压室门闭锁，室内照明系统和排风系统均已关闭，故背景噪声对检测的干扰十分微弱。
3.2 数据分析
由于35kV Ⅱ段高压室测试中的环境背景值为30dB，但35022 2号主变35kV开关母刀插车开关柜的检测结果与环境背景值的差值大于20dB，根据Q/GDW 11060-2013《交流金属封闭开关设备暂态地电压带电检测技术现场应用导则》中的判断指导原则，若开关柜检测结果与环境背景值的差值大于20dB，需查明原因。
3.3 定位情况
为进一步明确异常开关柜的具体放电位置，采用九宫格测量法对异常开关柜的不同位置进行了多点测量。九宫格测量法测试的数据显示，在35022母刀插车开关开关柜的中上部，其检测结果偏大，因此初步怀疑在该开关柜内部的中上部存在局部放电。
3.4 缺陷原因分析
35kV Ⅱ段高压室35022母刀插车开关开关柜间歇性发出微弱的放电异响，其暂态地电压局放检测结果表明，该开关柜的测量结果明显偏大，综合利用九宫格测量法进行的多点测量数据，初步怀疑该高压开关柜内部的中上部存在局部放电。初步分析其主要原因为：35kV Ⅱ段高压室35022母刀插车开关开关柜上方穿墙套管处的螺栓松动导致悬浮电位放电。
4 验证情况
由于采用暂态地电压局放检测法对35kV Ⅱ段高压室的高压开关柜进行检测时，所有高压开关柜的检测数据均显示异常，只能通过检测结果大致判断可能存在局部放电的高压开关柜，但也不能排除所有高压开关柜均存在局部放电的可能性，而且运用暂态地电压局放检测无法判断异常设备的局部放电类型，故采用特高频局放检测法进行验证。
利用局放测试仪对35kV Ⅱ段高压室内的高压开关柜依次进行检测，检测结果表明35022母刀插车开关开关柜的中上部信号幅值明显偏大，且测量图谱具有明显的悬浮电位放电特征。
4.1 背景分析
为了排除室外干扰信号对于测量结果的影响，分别测量了35kV Ⅱ段高压室室外和室内的背景噪声。
通过比对35kV Ⅱ段高压室室外与室内的背景图谱可以发现，室外空间存在大量的电晕放电，悬浮电位放电及干扰信号等。进行室内背景测量时通过系列抗干扰措施，得到的背景图谱具有明显的悬浮电位放电特征，且室内信号的幅值明显大于室外信号，因此初步怀疑35kV Ⅱ段高压室的高压开关柜存在局部放电。
4.2 高压开关柜具体分析
依次对35kV Ⅱ段高压室内的高压开关柜进行多点特高频局放检测。
图谱与测量数据显示，首先35kV Ⅱ段高压室内35022母刀手车开关开关柜的悬浮电位放电信号较为明显，从两端高压开关柜向中间高压开关柜其悬浮电位放电信号逐步减弱，由此可以判断35022母刀插车开关开关柜存在局部放电；其次由于图谱与测量数据均显示同一高压开关柜的上部悬浮电位放电信号强于下部，后部悬浮电位放电信号强于前部，故判定该高压开关柜的局部放电位于高压开关柜内的后上部，此结论与暂态地电压局放检测的结论相互印证。根据QGDW 11059.2-2013《气体绝缘金属封闭开关设备局部放电带电检测技术现场应用导则》附录D中的局部放电典型图谱，可以判定该局部放电类型为悬浮电位放电。
上述测量结果充分说明35kV Ⅱ段高压室35022母刀插车开关开关柜内后上部存在典型的悬浮电位放电。
5 结论及建议
5.1 缺陷类型判别
根据暂态地电压局放测量数据和特高频局放测量图谱对比分析结果，35kV Ⅱ段高压室35022母刀插车开关开关柜内后上部存在悬浮电位放电。
5.2 处理意见
1、建议进行复测并缩短检测周期，观察跟踪信号变化趋势；
2、如信号增长速度过快，则建议停电检查或采取有效防护措施；
3、如信号长期存在，却无明显发展趋势，建议利用停电机会对异常的高压开关柜进行检查。
结语
带电检测技术的应用对于变电站状态监测工作具有重要意义。针对不同的设备采用不同的带电检测技术可以在设备在运的状况及时发现相关缺陷及隐患，从而可以及时处理相关问题，保证电网设备长期处于健康运行状态。
参考文献：
[1]何潇.电气设备局部放电带电检测技术应用研究[D].天津大学，2016.
[2]崔文瑜.浅谈变电设备局部放电带电检测技术[J].技术与市场，2016，23（6）：123-123.
[3]谢敬龙，粟世玮，江玮.变电设备局部放电带电检测技术的研究[J].工程技术：引文版，2016（11）：00193-00193.
论文作者:刘立卿1,袁丹2
论文发表刊物:《河南电力》2019年4期
论文发表时间:2019/10/30
标签：开关柜论文; 高压论文; 测量论文; 电位论文; 局部论文; 电压论文; 环境背景值论文; 《河南电力》2019年4期论文;