腰椎间盘突出诊断中MRI和CT的临床效果对比论文_张宏伟

沈阳市第二中医医院 辽宁沈阳 110000

摘要:目的 对比MRI、CT用于腰椎间盘突出诊断中的应用效果。方法 选取我院2016年3月至2018年1月期间收治的78例疑似为腰椎间盘突出症患者进行研究,所有患者分别予以MRI检查以及CT检查,比较不同检查方式的准确率,对比两种检查方法的敏感性、特异性。结果 78例疑似腰椎间盘突出症患者经过手术病理检查,确诊为腰椎间盘突出症患者64例,占比为82.05%,MRI诊断准确率为96.88%高于CT诊断准确率87.5%,差异有统计学意义(X2=3.905,P<0.05),应用MRI检查的敏感性、特异性分别为95.31%、92.86%,应用CT检查的敏感性、特异性分别为78.13%、57.14%,以手术病理检查结果作为研究参考的金标准,不同检查方法的敏感性、特异性组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 MRI检查用于腰椎间盘突出症的诊断中,准确率、敏感性、特异性均比CT检查高,值得在临床诊断中广泛的应用。

关键词:椎间盘突出;MRI;CT

腰椎间盘突出症是由椎间盘病变或者外力作用导致的髓核组织脱出、纤维环破裂的一种腰部损伤,临床主要表现为双肢体麻木、疼痛等症状,发病率高,对患者危害大,增加了患者的痛苦,影响了患者日常的生活和起居[1]。相关研究报道,腰椎间盘突出患者如果救治不及时,病情会恶化至骨层,增加了临床治疗难度[2]。因此,对腰椎间盘突出症患者采取早期的诊断,并积极治疗,可以改善患者预后。MRI、CT均为临床常用的影像学技术,为对比MRI、CT用于腰椎间盘突出症诊断的效果,本次研究对78例疑似腰椎间盘突出症患者检查,结果报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料

研究时间范围选取于2016年3月至2018年1月,纳入的研究患者为78例疑似为腰椎间盘突出症患者,包括男性患者46例,女性患者32例,年龄范围24-73岁,平均年龄(47.2±6.7)岁,病程4个月至5年,平均病程(2.8±0.7)年,所有患者临床表现为不同程度的腰部疼痛、活动受限、肢体麻木等,无血液系统疾病患者,心脑血管疾病患者,肝肾损伤严重患者以及精神异常患者,患者知情,医学伦理会批准。

1.2方法

(1)MRI检查:患者为仰卧位,用MRI仪器(由西门子公司生产)对患者进行检查,SE序列矢状位,序列:T1W1、T2W1、层厚设置为5mm,轴位T2W1层厚设置为5mm,从患者头部开始扫描,T1W1:TE/TR为16:500ms,T2W1:TE/TR为90:5100ms,扫描中密切观察椎间盘信号变化、椎体形态等,明确椎间盘膨出情况,观察脊髓受压程度等。

(2)CT检查:患者取仰卧位,应用螺旋CT(由东芝公司生产)对患者进行扫描,参数如下:电流250mA,电压120kv,层厚5mm,层间距1mm,矩阵512×512,扫描中保持层面、椎间中心线为平行状态,对患者的L1-2、L2-3、L3-4、L4-5以及L5-S1处进行常规扫描,扫描中密切观察患者的锥弓、椎体等形态、位置等,明确病变特点。

1.3观察指标和标准

观察不同检查方式诊断的准确率、敏感性、特异性等数据结果,探究腰椎间盘突出诊断中MRI和CT的临床效果,用字母a、b、c、d、n分别表示真阳性人数、假阳性人数、假阴性人数、真阴性人数以及总例数,准确率=(a+d)/n;灵敏度=a/(a+c)×100%;特异度=d/(d+b)×100%[3]。

1.4统计学方法

SPSS21.0为研究应用的统计学软件工具,将准确率、敏感性、特异性指标结果输入其中,用(%)表示,并对指标采取X2检验,结果对比差异存在统计学意义,则用P<0.05表示。

2结果

2.1手术病理结果

78例疑似腰椎间盘突出症患者经过手术病理检查,确诊为腰椎间盘突出症患者64例,占比为82.05%。

2.2不同检查方法的敏感性、特异性以及准确率对比结果

MRI诊断准确率为96.88%高于CT诊断准确率87.5%,差异有统计学意义(X2=3.905,P<0.05),应用MRI检查的敏感性、特异性分别为95.31%、92.86%,应用CT检查的敏感性、特异性分别为78.13%、57.14%,以手术病理检查结果作为研究参考的金标准,不同检查方法的敏感性、特异性组间比较,差异有统计学意义(P<0.05),详细见下表。

表2 不同检查方法的敏感性、特异性对比结果(n,%)

3讨论

中老年人群为腰椎间盘突出症发病的重要人群,近几年,人口老龄化的日益加重,导致临床腰椎间盘突出症患者的越来越多,发病率直线提升,对中老年患者的生活质量产生极大的不利影响。腰椎间盘的发生机制主要是由外伤导致椎间盘变性、髓核脱出,进而压迫脊神经、脊髓,并诱发疼痛、麻木等一系列临床症状,使患者遭受极大的痛苦,活动严重受限,生活质量也显著下降[4]。对腰椎间盘突出症患者进行早期的诊断,并制定合理的治疗方案,可以减轻患者痛苦,改善患者生活。

随着影像学技术的发展,MRI、CT作为常用的检查手段得到普遍应用。CT检查具有扫描速度快、价格相对低廉等优点,在临床得到大部分患者的欢迎,但是应用CT检查在椎间盘游离疾病的鉴别及诊断中,具有一定的局限性,且CT检查存在放射性,部分患者在应用中会十分慎重[5]。MRI检查具有无放射性,扫描全面、准确率高、清晰度好等特点,可以清晰的显著患者的组织结构,利于为临床的诊断提供准确的参考依据。相关研究报道,腰椎间盘突出症患者临床应用MRI检查可以有效的显示患者腰椎间盘的形态、位置等,诊断椎间盘游离等疾病的准确率高,对患者健康影响小,不足之处是扫描时间相对较长,费用高等[6]。本次研究中,应用MRI检查的准确率与确诊率更相符,且检查的敏感性、特异性等均比CT检查高,说明,与CT检查比较,应用MRI检查的效果更显著。

综上所述,腰椎间盘突出症患者应用MRI诊断效果显著优于CT诊断,但两者各有优缺点,患者可以结合自身情况合理选用。

参考文献:

[1]陈明,王艳芹,吕培敬.MRI和CT在腰椎间盘突出诊断中的应用效果比较[J].中国CT和MRI杂志,2017,15(6):142-144.

[2]杨志强,袁牧.椎间盘突出的MRI与CT诊断价值的临床对照分析[J].中国CT和MRI杂志,2017,15(2):131-132.

[3]陈海龙,赵永东,徐强,等.腰椎间盘突出MRI与CT诊断的效果及应用价值[J].中国医疗设备,2017,13(b07):266-266.

[4]吴伟红,李仁战,马方华,等.CT与MRI用于腰椎间盘突出症诊断应用比较[J].医学影像学杂志,2017,10(11):2244-2246.

[5]李强,刘祖耀,杨华清,等.腰椎间盘突出患者症状体征与CT影像学表现关系分析[J].中国CT和MRI杂志,2017,15(8):140-142.

[6]高俊.CT检测联合核磁共振成像在腰椎间盘突出治疗中的应用[J].陕西医学杂志,2017,46(4):517-519.

论文作者:张宏伟

论文发表刊物:《中国误诊学杂志》2018年第24期

论文发表时间:2018/10/11

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

腰椎间盘突出诊断中MRI和CT的临床效果对比论文_张宏伟
下载Doc文档

猜你喜欢