（绥滨县人民医院检验科；黑龙江绥滨县156200）
【摘要】目的：研究在尿常规检查中应用显微镜检测法和尿沉渣全自动分析仪检测法的临床效果。方法：本次数据统计中回顾性分析本院2015年8月至2017年8月期间纳入的34例尿常规检查患者，均开展显微镜检测、化学分析仪检测以及尿沉渣全自动分析仪检测，分析比较三种检测方法的红细胞阳性率和白细胞阳性率。结果：数据统计显示，与干化学分析仪法比较，尿沉渣全自动分析仪法、显微镜检测法白细胞阳性率，尿沉渣全自动分析仪法、显微镜检测法红细胞阳性率，统计学显示数据研究意义（P＜0.05）。尿沉渣全自动分析仪法与显微镜检测法白细胞阳性率、红细胞阳性率，P＞0.05，统计学不显示数据研究意义。结论：将显微镜检测法和尿沉渣全自动分析仪检测法应用在尿常规检查中均存在显著效果，结合两种检测方法，有利于检验水平的显著提升。
【关键词】尿沉渣全自动分析仪；显微镜检测法；尿常规检查
本次研究目标为2015年8月至2017年8月期间纳入的34例尿常规检查患者，报道显微镜检测法和尿沉渣全自动分析仪检测法的应用效果。
1 资料与方法
1.1 基础资料
此次分析的34例样本数据均选自2015年8月至2017年8月期间纳入的尿常规检查患者，其中女性样本17例，男性样本17例，最大年龄80岁，最小年龄20岁，中位年龄（50.23±3.25）岁。
1.2 方法
尿沉渣全自动分析仪法：选取URIT-1280型号尿沉渣全自动分析仪进行检查以及尿沉渣板、尿沉渣质控液，检查前需要每天控制患者尿液标本质量，如达到正常的标本数值，此时可进行检查。定量等分尿液标本为3份开始标号处理。实验室检查过程中依据规范标准进行操作，在尿沉渣塑料管中放置待测尿液置，以每分钟1500转速度进行5分钟离心沉淀处理，除去上清液，取沉渣0.2ml开始检测，细致分析检测相关数据。
电光显微镜检测法：选取电光显微镜进行检查，在离心机中放置2号尿液标本开始进行五分钟的每分钟1500转速度的离心处理。以450～900的倾斜角度操作人员手持离心管，去除离心的上清液，取沉渣0.2ml检测。混匀后取1滴沉渣滴放置于载玻片上，并且加盖玻片，放置到显微镜下进行观察。
干化学分析仪检测法：选取尿干化仪进行检测，在干化学分析仪中放置第3支试管标本进行检测，等到完成仪器自检之后开始质控试带程序检测，在尿样中完全浸入试带1~2s，随后将试带取出，吸除多余的尿样，随后放置到槽内开始自动检查，并且自行打印检查结果。
1.3 观察指标
显微镜检查判断标准：0~5/HP是尿液中白细胞正常范围，红细胞尿液中正常范围在0～5/HP之内，超出白细胞和红细胞范围判定为阳性。尿干化学分析仪检测：根据检测报告中的结果进行阴阳性判断；尿沉渣全自动分析仪判断标准，红细胞和白细胞正常取值范围在0至25μl之内，超出以上范围显示为阳性。蛋白在检测结果中是微量以下显示出阴性，蛋白在检测结果中是微量以上若为显示出阳性。尿干化学检查判断标准：依据检测报告显示的结果判断阴阳性。
1.4 统计学方法
本次数据计算采取SPSS19.0版本的统计学软件分析纳入诊治的34例尿常规检查患者涉及的所有数据，计数资料比较用率（%）的形式表示，行卡方检验，计量资料比较用（均数±标准差）形式表示，行t检验，P＜0.05，统计学显示数据研究意义。
2 结果
数据统计显示，与干化学分析仪法比较，尿沉渣全自动分析仪法、显微镜检测法白细胞阳性率，卡方为6.4394、5.3217，P＜0.05，统计学显示数据研究意义；与干化学分析仪法比较，尿沉渣全自动分析仪法、显微镜检测法红细胞阳性率，卡方为4.1212、5.1237，P＜0.05，统计学显示数据研究意义。尿沉渣全自动分析仪法与显微镜检测法白细胞阳性率、红细胞阳性率，卡方为0.0589、0.0589，P＞0.05，统计学不显示数据研究意义。
3 讨论
电光显微镜检测法和尿沉渣全自动分析仪检测法在日常检验中检验阳性率差异并不显著，都可获得显著应用效果[1-2]。尿常规检查过程中全自动分析仪不能将电光显微镜技术完全取代，如在检测尿液中尿液管型、滴虫、结晶等有型成份中，所以，电光显微镜检测法的意义还是比较大的[3]，目前对有型成份检查中尿常规检验还是属于金标准。在每种检测方法在检验临床尿常规中具有不同缺陷和优势，尿液全自动分析仪可有利于初步检查尿液常规标本，具有简易迅速的特点，可将检验人员压力显著缓解[4]。临床上为了将检验阳性率和质量提升，可联合全自动尿沉渣分析仪与显微镜法进行检查。检验人员应该具有责任感和严谨的态度，及时和医生沟通，方便医师判断患者病情[5]。
本次显示，与干化学分析仪法比较，尿沉渣全自动分析仪法、显微镜检测法白细胞阳性率、红细胞阳性率，统计学显示数据研究意义。
综合以上结论，在尿液检测中全自动尿沉渣分析仪联合显微镜法具有显著价值。
参考文献：
[1]万东文.全自动尿沉渣分析仪与显微镜法在尿液检测中的比较分析[J].中国现代药物应用,2016(6):266-267.
[2]李丽,易敏.尿沉渣全自动分析仪与显微镜检测法在尿常规检验中的临床应用价值[J].中国当代医药,2016,23(30):152-154.
[3]郭淑芳.尿沉渣全自动分析仪与显微镜检测法在尿常规检查中的效果分析[J].世界最新医学信息文摘,2017(15):40-40.
[4]董银樵.尿常规检验中尿沉渣全自动分析仪与显微镜检测法的临床应用对比[J].医药前沿,2016, 6(8):135-136.
[5]曲涛.比较全自动尿沉渣分析仪分析法和显微镜法判断血尿来源的准确性[J].中西医结合心血管病杂志:电子版,2016,4(33):79-79.
论文作者:孙世平
论文发表刊物:《医师在线》2018年4月下第8期
论文发表时间:2018/7/8
标签：分析仪论文; 显微镜论文; 全自动论文; 尿沉渣论文; 尿液论文; 红细胞论文; 白细胞论文; 《医师在线》2018年4月下第8期论文;