俄罗斯部分人士对苏联解体的反思，本文主要内容关键词为：俄罗斯论文,人士论文,苏联解体论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
苏联解体了，在剧烈的动荡之后，俄罗斯人在反思，这一事件给历史留下了什么？
一、谁不珍惜历史，谁就必定遭到命运的严厉惩罚
（一）关于苏联发展道路的历史功绩和改革的必要性
1995年1月，俄罗斯联邦共产党召开第三次代表大会通过的党纲指出，“伟大的十月社会主义革命是俄国当时在军事、政治、经济破产，领土丢失，执政的资产阶级和地主联盟在社会领域完全无能为力的情况下，民族国家自我保护的唯一机会”。苏维埃国家和社会制度，“一方面，建立了多数劳动者的政权，实行了在公有制的基础上的国民经济的计划管理，苏联人取得了巨大的社会成就，实现了文化革命；另一方面，同资本主义相比，生产力的性质变化很小”，加之“苏联所面临的外部帝国主义威胁也要求作出迅速而准确的回答”。苏维埃人民在伟大的卫国战争中的胜利和成功地恢复国民经济，历史地证明了当时提出的“赶超”口号和“为了工业化加速实行了农业的集体化”这种发展道路是正确的。雷日科夫指出，严格的计划分配体制（战前，战时和战后）做了很大业绩，它在国家最困难时能动员资源。俄罗斯远东研究所经社研究处处长马涅热夫认为，中央计划经济对中苏这样的农业大国欲在短期内把资源集中在工业发展的某些项目上，证明相当有效。
他们也分析了这条发展道路在实践中逐渐暴露出来的弊端：1.它具有强制的性质，要求极端严格的集中化和使社会生活的许多领域国家化。并且这条道路被当作指导原则，绝对化了。2.不加批判地在生产和消费领域重复西方社会过去的模式，一方面使社会主义经济处于肯定失败的地位；另一方面限制了社会主义主要任务的解决。由于以过时的生产力发展模式为榜样，社会主义在许多方面，而不仅仅在经济领域，丧失了历史的主动性。3.“各尽所能，按需分配”的原则遭到了破坏，由于广大劳动者阶层失去了实际支配自己的劳动产品的可能性，感觉不到自己是全民财产的共有者，而导致依赖他人养活、漠不关心和消极心理。4.中央管制经济限制了生产者的利益、堵塞了经济自我更新和改善生产率的内部源泉，妨碍资源横向交流，引起深刻的部门比例失调，造成全面短缺和永久投资饥饿。因此，到80年代初，中央管制经济陷入空前危机，苏联国民收入增长率处于停滞状态；到1985年非常明显，只有新的模式才能在经济中激发新的力量，从而促使苏联实施改革。
（二）苏联时期是俄国历史上的顶峰时期
无论西方的意识形态和宣传，还是现今俄罗斯的意识形态和宣传都把苏联时期评价为历史上一次黑色失败。他们把苏联社会看成似乎是马克思主义者臆想出来的一种什么东西，而布尔什维克则用武力和欺骗强加于人们。亚历山大·季诺维耶夫却认为，尽管西方和亲西方的宣传，尽一切力量诋毁苏联这个时代，但她是人类历史上的伟大成果。1.苏联时期是俄国历史上真正令人惊叹不已的顶峰时期。尽管这个时期也有过犯罪、失误和令人失望的东西，但是这个时期为苏联领土上的广大居民阶层的利益，为他们所做的事多得令人难以置信，在人类历史上没有一个社会、没有一种社会制度能为广大人民群众做到这种程度——所有的居民联合成一个集体，形成苏联的俄罗斯民族和其他民族热爱集体生活，甘愿把“我们”置于大写的“自我”之上；没有失业者，有保障的劳动，有保障的教育、医疗服务……，从社会的最下层开始，完成了向世界文化高峰的巨大冲剌，消灭文盲，慷慨地把文化和教育给予好几代人；共产主义制度保证了生活目的的明确性和对未来的信心。制度的这些特点，成为全世界各国人民神往的榜样，也成为人类历史上最壮观的现象之一。2.1917年之后，俄国历史正常地继续发展。因为俄国社会从一开始就属于依靠国家、政权和管理的力量从上而下地把广大人民群众组织成一个统一的整体这种类型的社会。这是由俄国幅员广阔、居民分散、民族众多、自然条件、人的物质条件、历史传统等特点决定的。共产主义社会发展了在苏联具体条件下什么东西最合适的这种观点，而现在俄国历史的时代联系断裂了。3.邦达尔丘克等人认为，十月革命曾引起艺术的空前高涨，1925年搬上银幕的《战舰“波将金号”》被世界电影界上层公认为是所有时代和所有国家影片中最好的一部影片。十月革命提出了公正与美的理想，这鼓舞了从事艺术的人们。在公正的基础上改造社会，这种伟大的思想，成了艺术家们最强烈的创作动力。4.亚·季诺维耶夫认为，只要举出苏联粉碎了世界上最有实力的军队——德国军队这个事实，就足以证明苏联建成的共产主义社会制度是伟大的革命。战争开始之前，共产主义社会制度对苏联大多数公民来说成了他们的生活方式，为他们所接受，并且不能将其与人民群众分开。俄国和共产主义不是互相并列存在，而是统一体。俄国不仅仅是人口众多，地域辽阔，而是苏维埃的俄国，共产主义的俄国。粉碎俄国的共产主义就等于粉碎俄国本身。就第二次世界大战的本质来说，它是一场资本主义反对共产主义的战争。苏联是在共产主义的旗帜下作战并取得胜利的，苏联的胜利首先是共产主义的胜利。
（三）苏联共产党和斯大林的功绩是无可置疑的
亚·季诺维耶夫等人认为，所揭发出来的斯大林时期的消极现象是不能否认的，但是，1.这些年党的巨大的积极作用毕竟是主要的。在党的领导下，苏联这个多民族组成的人民取得了把法西斯奴役者赶出苏维埃祖国的胜利。没有党，苏联无法从崩溃状态中站起来，建不成实力雄厚的工业强国，不能使国家的居民受到教育，不能取得战争的胜利，也就不会成为地球上的第二超级大国。苏联共产党是整个苏联社会制度的基础；是国家制度的基础和国家的决定力量，她能保证国家的生存和进步。2.在苏共党的创建和巩固中，斯大林的功绩是无可置疑的。3.斯大林对世界政治形势所作的估计是完全正确的。从德国法西斯采取的最初步骤起，就作为一股严重的政治势力出现在历史舞台上，斯大林常常谈到法西斯所带来的威胁。在第二次世界大战中，斯大林敢于动员地球上所有的力量来保卫我们的共产主义国家，并取得了难以想象的成功。4.无论是在准备战争时期，还是在进行战争时期，斯大林都表现出一位天才的战略家。战前就已经发明了多种好于德国和西方的武器；斯大林采取一切措施，延缓战争开始；为了制止战争开始时的惊慌失措和消除投降主义情绪，斯大林在后方成立了阻击队，对胆小鬼、逃兵和叛徒采取了最严厉的措施；斯大林的指挥表现出坚定性，使战争过程中出现了转折，并且促使军队采取符合战争的形式作战。苏联在无法避免的战争中表现得十分坚定。如果没有斯大林的上述举措，苏联在1941年，至多在1942年就被击溃了。在当时国家所具有的那些可能条件下，任何另一种战略都意味着不可避免的失败。斯大林的指挥即使在今天看，也是忠于自己的国家、自己的人民，忠于共产主义理想。5.从历史—政治战略的角度看，斯大林的领导绝对正确，完成了教育这一代人的任务。这一代人是在20和30年代成长、培养起来、受到教育，并训练有素地参加劳动实践的一代人。这一代人是一种社会现象，作为整体，具有一定的素质特征。这些素质溶化于群众之中，并在群众中产生影响，起主导作用，确定共同的思想、道德和心理气候。战前的一代是具有心理素质、富有理想和浪漫主义精神的一代共产党员。他们的代表中的多数是工农子弟。这一代人明白，一百年来人类的优秀代表所研究出来的制度是有理想的人的财宝。在这个制度中，占主导地位的是高度的道德和精神财富。这一代人应在苏联居民中划分出一个特殊范畴，这个范畴的人真正起到了取得胜利的最重要的因素之一的作用。
（四）不能抹黑苏联的历史，否则就必定遭到命运的严厉惩罚
维·戈·阿法纳西耶夫坚定地表明，过去和现在他都反对抹黑俄罗斯的千年历史，反对抹黑苏联70多年的历史。“在这段历史中，有不少黑点，但也有光辉和光荣的篇章”。他拥护健康的稳定，拥护继承性，拥护现在与过去即历史的有机联系。他确定，一个国家如果抛弃历史传统、永恒价值，这个国家便不会有健康的现今，因而也就甭指望有一个光明的未来。邦达尔丘克指出，俄罗斯全面危机的根源在于对过去的态度。他认为，“过去”是任何一个社会、任何一种文化的基础。俄国的精神大厦是我们的先辈经过若干世纪的艰苦劳动建造起来的，现在正土崩瓦解。谁不珍惜历史，谁就必定遭到命运的严厉惩罚。对过去的野蛮破坏，不仅是今天，而且在将来都会得到残酷的报应。“拒绝先人留给我们的伟大遗产，受穷的不只是我们，而且会使未来的好几代人受穷。”
二、马克思列宁主义的社会主义思想本身是不容玷污的
（一）马克思主义是一种在科学的基础上发展起来的意识形态
1.马克思主义不是空想，她是一种来自科学即在科学的基础上发展起来的意识形态。马克思主义产生于天才的智慧之中，她的诞生是一种要科学地认识现实的追求，她的产生又带给科学许多东西。她发展成了一种具有世界意义和划时代意义的意识形态，是人类文化中最伟大的现象。
2.马克思主义成了“行动的指南”。马克思主义汲取了科学精华这一事实使它一百多年来多少正确地反映了社会实际，并且使千百万人在周围世界中能够认定方向，使他们有自己的社会座标。马克思主义符合现实实际，她满足了一定范畴的人们的一些生命攸关的需求，特别是人们进行社会斗争时，她提出了口号和指明方向，成了“行动的指南”。马克思主义对于那些指引科学地了解现实的未来思想家们来说，仍然是一份遗产。
3.共产主义思想就是理想，她不是暂时的。共产主义社会思想早在马克思主义之前就已经出现了，并且是在一些实际的共产主义国家出现之前。这些思想过去以不同的形式存在着，不取决于什么国家。并且它们将来还会重新出现。共产主义思想就是理想，它们的内容并不以某些具体条件以及这些条件发生的变化而转移。共产主义思想在历史舞台上的出现、传播、影响、熄灭、被忘却是要取决于具体的历史条件。为了使这些思想得以实现的人们选择什么道路取决于具体条件。但是共产主义思想本身不是暂时的，不是要去适应情况。
（二）除了社会主义和共产主义之外，没有哪一个社会能够带来如
此光明的未来
1.马克思列宁主义的理论中有许多“不可背离”的真理和原则。应当坚决地抛弃那些未经历史经验证实、陈旧、过时的条条和原理。另外一些有争议的原理须经反复检验，反复研讨或暂时不争论。而对持相反看法的人应表现出宽容态度，因其理论观点中也可能包含着真理。在马克思列宁主义的理论中有许多“不可背离”的永不过时的真理和原则：①社会主义是消灭人剥削人的制度；②社会主义是公民享有平等可能性和享有社会保障的社会；③社会主义是法律至上的制度；④每个人的自由发展将是一切人自由发展的条件。这最后一点是马克思主义、社会主义和共产主义的主要的、具有永久意义的思想。必须坚定不移地捍卫这些思想和原则。
2.社会主义思想中有很大一部分已经实现和正在实现。除了真正的、符合人性和符合人类需要的社会主义和共产主义之外，没有哪一个社会能够带来如此光明的未来。马克思列宁主义的社会主义思想本身是不容玷污的。玷污她和破坏她的是在（苏联以及俄罗斯）实现这些思想的经验。
3.西方社会思想的著名代表人物说：马克思主义是社会思想中最强有力和最有影响的思潮之一，社会主义思想则是最具有吸引力的思想之一。他们向维·戈·阿法纳西耶夫发问：你们为什么剥夺人类的社会主义选择权。你们为什么相信资本主义的不可动摇甚至永恒，而忘记了发达资本主义之所以能够活下去和正常呼吸不过是因为它接受了许多社会主义原则（对经济发展、尤其是对科学技术进步进行规划、调节、程序控制，给人提供社会保障，国家给教育、保健事业、科学和文化、农业以资助等等）。
三、使苏联社会垮台的危机在很大程度上是执政几十年的党的危机造成的
（一）苏联共产党内从来就有两个党
1.“党阀的”的党和普通党员的党。维·戈·阿法纳西耶夫指出，苏共党内从来就有两个党。一个是人数很少的上层领导人的党，即“党阀的”的党。其中既有1991年8月的“英雄”也有现在的国家的和俄罗斯的民主派领导人、中央和地方上的其他党的头头们，他们是苏联解体、所有其他种种降在多灾多难的人民头上的深重痛苦的罪魁祸首。还有另一个党，即由1800万普通党员（工人、农民、专家、学者）组成的大党。
2.苏共内部的两股潮流。据俄共党纲分析，苏共内部历来就存在对立的倾向——无产阶级倾向和小资产阶级倾向，民主倾向和官僚主义倾向。小资产阶级意识形态的代表由于人数众多和长期存在，成了社会主义的主要危险。他们把国家和国家财产看作是可以瓜分的“猎物”。对小资产阶级影响估计不足，对政权和意识形态的垄断，党的领袖的“共产主义自大狂”，使苏共落入“骄傲的党”的境地。高层领导越来越严重地脱离千百万共产党人，脱离劳动者。在苏共内部形成两翼，实际上是两股潮流。
3.党内小资产阶级和官僚阶层两个派别成熟了。安德罗波夫曾指出，在苏联和国家经济体制一起的还生长着一个体制——影子经济。这一经济按照它与苏联社会制度格格不入的贪财和搞违法的规则而存在。越来越多的党和苏维埃的干部、护法机关的工作人员参与其中，而这就意味着，在党内真正的共产党员越来越少，越来越多的人只是形式上参加。他警告说，在党内有两个派别成熟了：小资产阶级和官僚阶层。它们脱离党内群众，脱离千百万忠诚的党员。卢基扬诺夫指出，几年以后安德罗波夫的担心变成了可悲的现实。影子经济以其贪欲把魔爪伸到国家的口袋里，把越来越多的经济领导人和国家官员拖下来——这些力量顽强地把国家拖到反社会主义的一边。
（二）苏共没有打仗就投降了
1.党没有得到和反社会主义现象进行坚决斗争的推动因素。卢基扬诺夫指出，私人经济成长，影子经济发展得更加广泛。那些在国家里隐藏着的、秘密活动着的东西跑到光天化日之下，建立了自己的意识形态和政治，开始要求更加急速的变革，主动权逐渐转到这些力量一边。他们首先抨击人民生活的精神基础，抨击社会支撑的意识形态骨架，为了动摇社会首先需要使它丧失历史记忆，于是就开始了破坏苏联历史的奠基石……党组织刚开始反抗，马上被指责为“对公开性的进攻，要求不要碰，不要阻止，不要干涉，不要阻碍‘民主萌芽’的生长”。高度集中的、习惯于上面来的严酷的命令，党没有得到和反社会主义现象进行坚决斗争的推动因素，没有得到千百万党员所习惯的来自上面的支持。党的意识形态在高级研究人员的进攻下屈服，党有的不是战略上调整的、拿来武装全党的改革纲领，而是浅薄的，不求甚解的思想动摇。而且他们伴随着社会主义准则的真正的侵蚀。
2.党内健康力量不可能运用自己的合法权利去监督党的高层领导。“追求党员人数，缺乏领导干部不断更新和年轻化的机制，使得党的健康力量不可能运用自己的合法权利去监督党的高层领导，防止升官发财分子向党内渗透”，俄共党纲分析，这是苏共“最主要的历史过错和不幸”。“彻底腐败的上层及其助手决定‘以政权换财产’，当他们的行径遇到真正有党性的人抵抗的时候，他们就禁止共产党人在国家企业和机构以及劳动集体里活动”。俄共认为，苏共解散和苏联解体，实际上是“党内两翼最终在思想和组织上划清了界限”。
3.戈尔巴乔夫和他亲密的人对反社会主义力量猛攻的让步。据卢基扬诺夫披露，①反社会主义力量急切地想掌握政权，他们为毁灭苏维埃制度创造了主要的武器。而戈尔巴乔夫口头上发誓忠于社会主义和共产主义，实际上早在1985年之前，他以西方的标准和尺度相比较，十分激烈地谴责苏维埃制度。②“为了达到离开社会主义轨道的目的”，戈氏需要摆脱党的老近卫军，他令100多位中央委员和候补中央委员退休，同时在中央政治局内开始形成了一个支持戈氏的坚实的圈子。这个圈子很快变成了“离开社会主义思想的独特的注射器”。③当遇到党内健康力量的抵抗时，戈氏的圈子则采用“未经许可的步骤的政策”，也就是绕开政治局和党中央书记处，不经他们同意而活动。④总统这个人物是非国有的和反自然的，是和苏联的传统不协调的。而“更加毁灭性的是实行总统制和把苏共变成实际上的共产党邦联反映在苏联的民族关系上”。党作为集中的政治组织是苏维埃联盟国家的基本核心。在分立主义、沙文主义和民族主义力量进攻时，把党从统一的组织变成邦联，拔掉党这个中心，联盟也就马上削弱，足以促使苏维埃联邦解体，为资产阶级和半封建制度在一系列共和国里复辟开辟道路。戈氏绕过苏联最高苏维埃开始在新奥加廖沃准备新的联盟条约，实际上意味着把苏联变成松散的邦联。
4.苏共在破坏势力面前投降，辜负了人民对党的期望。亚·季诺维耶夫认为，苏共不为她曾对自己的国家所起的肯定历史作用辩护，在破坏势力面前投降，事实上叛卖了信任她的人民，叛卖了自己。所发生的灾难的主要罪责在于苏共机关，在于整个苏共，其中包括普通党员。所谓罪责是指党的领导人和思想家、党的机关和大批党员居然允许一些思想和一些人在自己的队伍里出现，这些思想和这些人在党内掌握了主动权，产生了影响，掌握了领导权，并导致党的灭亡。导致了有致命后果的灭亡——整个苏维埃国家制度、社会组织和整个社会全毁灭了。
四、戈尔巴乔夫的改革给苏联带来深重灾难，加重了社会危机
（一）改革的目标被出卖了
1.对祖国和对全世界都非常有益的目标被扭曲了。俄共党纲分析，1983年安德罗波夫开始改革国民经济的管理，着手国家和社会生活的民主化。然而社会先进阶层实行在国内早已成熟的改革、进入新阵地的努力，后来被国家腐败平庸的领导用来达到反人民、反国家的目的。在口头上虚伪地宣布各种形式的所有制一律平等，而实际上千方百计地破坏公有制这一最有生命力的形式。合作社的实质和形式遭到歪曲。大众信息手段被有意交给造谣诬蔑分子和敌视国家的人的手里。他们掀起抹黑苏联和俄罗斯历史的狂潮，放开影子资本和反人民势力的手脚。
2.改变现在制度正是社会深刻解体的根源。利加乔夫，雷日科夫等人认为，以戈尔巴乔夫为首的改革发起者主要代表苏联党政上层官僚。他们放弃了当初宣布的、受到人民支持的目标，采取了改变现有制度基础的方针，这正是社会深刻解体的根源，是人民遭受深重苦难的原因。丢弃了一些社会主义，多一些民主”的口号，使国家长入了资本主义。改革许诺给人民的希望全都落了空：工农业一切领域中面临严重衰退，财政空前混乱，通货急剧膨胀，人民生活水平恶化，甚至作为改革成果的公开性和其他民主自由也逐渐走向反面，出现了全国范围内的犯罪浪潮。
（二）改革时期经济政策的错误促进了苏联的解体
E·亚辛等人在分析俄罗斯经济改革的命运时指出：
1.改革第一阶段导致经济明显衰退，分立主义的离心倾向加剧。经济改革的第一阶段从1987年的苏共中央六月全会后开始。这一阶段的主要问题在于：①在苏联两种经济成分（指国营企业和市场经济成分）不是互相合作，而是彼此干扰。国营企业开始被分光拆光。后来试图一举整顿好经济秩序，结果导致私营商业变成影子经济。②对政治民主问题还没有认真考虑就决定用生产民主来取代政治民主。对市场经济的尝试在某种程度上促进了危机的深化。③政府犯了教条主义错误，在赋予企业自主权之后，应同时改变价格政策和财政政策，但却放松了对收入的监督，预算赤字迅速扩大。结果是，财政体制瓦解，商业供应不足现象加剧，生产刺激因素被破坏，导致经济开始明显衰退。这一时期经济政策的另一后果是分立主义的离心倾向加剧，终于起了促进苏联解体的作用。
2.改革的第二阶段敲响了苏联解体的最后丧钟。1990年冬至1991年秋是戈尔巴乔夫改革的第二阶段的开始。这一阶段较之第一阶段有两点质的差别：①从寻求独特社会主义经济模式转向市场；②1990年的稳定财政的试图未能成功。这一阶段渐进与激进两种改革方案的拥护者之间的矛盾激化，在政治因素的加热下变成了《500天计划》与政府计划的对抗。①经济不仅摆脱了监督，而且已成为政治的人质；②联盟中央和俄领导之间的夺权斗争成为经济监督和调节系统瓦解的强大因素。联盟最有权威、最有组织的管理结构，包括苏联国家银行、国家统计委员会等的消失成为苏联解体的最后丧钟，加剧了苏联社会的危机。③俄罗斯自我隔绝的构想，其中包括取消关于经济共同体的条约起了不良的作用。
五、苏联在“冷战”中失败
（一）苏联解体是为冷战过分紧张而付出的代价
列·阿·戈尔东和列·阿·弗里得曼等人认为，直到80年代末的几十年来，苏联及“华沙条约”其他国家与大西洋联盟和太平洋联盟国家之间一直进行着冷战。在这场战争中，苏联力图与如前所述在绝对经济规模上高出自身一至二倍的美国平起平坐。而且，不少年乃至几十年来，一直维持着军事和军事经济的均势。几乎半个世纪的过分紧张损害了苏联的经济，使苏联经济片面发展、负担沉重、单纯军事化，同时急缺后备力量，动荡不定，从而使经济衰竭到最大限度乃至整个社会机构遭受破坏，这正是影响历史进程的最重要因素之一。
（二）在“冷战”的最后阶段，苏共粉碎了自己的党、粉碎了苏联国家体系和整个国家的社会制度
1.国家的最高领导人、党的机构的工作人员、意识形态的领袖人物和知识精英的代表首先叛变。至今政府当局在严厉惩治所有中伤社会制度、国家体制和意识形态的人的同时，自己却疯狂地攻击社会的这些基础，这甚至是该诅咒的敌人也无法想象的。
2.戈尔巴乔夫的“新思维”是对共产主义思想和事业叛变、是在与西方和反革命进行的“冷战”中使国家投降的思想准备和辩护词。戈氏及其同谋根本不了解自己的社会制度和西方的社会制度，不了解世界的总形势。他们放弃马克思——列宁主义，却并没有一种新的、更适应现实的学说来与之对立，而是完全接受西方的意识形态。
3.改革家们按国家敌人的指令行事，在国家敌人面前他们投降了，不战而向敌人交出了能够自卫的国家。人类历史上有各种不同的改革家，但还没有今天这种情况：最高当局有意识地破坏自己的社会基础，只有叛徒才这样做。改革家们在国家中强制性地推行与之格格不入的生活方式，甚至不是借自西方的现实，而是借用了适用于非西方傻瓜的西方意识形态和宣传。
4.叛变行为席卷了许多普通党员、军人、知识分子。国家的政治和思想领导的背叛行为，使居民中最积极的一层人成为背叛的同谋，几百万党员抛弃了党，于是强大的苏联倒下了。
5.苏联共产主义破产和1991—1993年反革命成功的条件之一，是那些出身于富足家庭、思想低下、追逐不费力气的成功和名利、自私自利、屈从于西方意识形态和宣传的强烈影响的人在战后一代人中起主要作用。
（三）苏联领导层的变节行为与西方的利益相吻合
当权者自觉地叛变。没有西方的帮助，他们控制不住政权。“冷战”是真正新型的战争。冷战的思想家们懂得：在普通的战争中不可能胜苏联，因此开始了一场计划极为周密的新型战争。结果使苏联所受的物质损失超过在伟大的卫国战争中的损失，思想上和精神上的损失就更不用说了。当权者成了附敌分子，成了第五纵队。
（四）苏联社会的总危机正是始于意识形态领域
1.“冷战”首先是意识形态领域的战争。西方进攻的主要对象正是社会的思想、心理和道德状况。还在赫鲁晓夫时代意识形态危机的征兆就已显露出来，但任何措施都未能使苏联意识形态防止这种危机。当代俄罗斯社会在意识形态领域出现了最为可怕的景象：所有居民阶层、各个层次的受教育者、各行各业、所有的政治方向、所有的组织和运动、所有的成年人思想上完全瓦解了。苏联在“冷战”中遭到彻底失败。
2.西方意识形态得已取胜的条件已经形成。意识形态有可能被另一种势力削弱和破坏，这种势力就是政府当局的镇压手段和来自敌对意识形态的进攻。当原有的意识形态的代表和捍卫者由于某些原因而未能保卫自己的意识形态的时候，某种敌对的意识形态能够得逞。①在苏联批评共产主义社会和为西方社会辩护现象处于优势。在西方物质文明已经开始高涨，而苏联在七十年代初就有明显的“停滞”现象，并且出现危机的倾向时，西方意识形态和宣传开始十分成功地把西方的模式是“人间天堂”而苏联模式是“万恶的帝国”这种东西强加于世界的条件已形成。②法西斯主义是西方文明中的一种现象，它被西方社会的主子们用来作为一种反对共产主义的手段。西方把他们社会渣滓的所有毛病——法西斯主义和共产主义相提并论，将其视为某种集权主义的变种，并把这种错误强加于人类，给苏联对世界文明所作的贡献抹黑。而千百万苏联人顺从地接受了为苏联最高领导层和意识形态精英们所赞同的西方意识形态的谎言，在无耻的嘲弄面前低头不语。
3.为了自己的私利背叛马克思主义，出卖国家的荣誉和光荣。当今俄罗斯意识形态衰颓的两个主要特点：第一，取消和摧毁了国家的意识形态——马克思列宁主义；第二，西方意识形态充斥俄罗斯意识形态空间。①在意识形态瓦解方面，苏联的知识分子起了巨大作用。改革者们取消并在事实上禁止把马克思列宁主义作为国家的意识形态，以迎合反共和反马克思主义的西方庇护者。他们对马克思主义的态度并不是把理性看成谬误，而是为了自己的私利背叛了马克思主义。这种攻击马克思主义的浊流是空前规模的精神退化现象，在人类历史上还没有这样的水平和规模的叛变，至于道德堕落的程度就不用谈了。②一些人出卖国家的荣誉和光荣并不是被迫的，也不是因为生活贫困，也不是作为反对共产主义的思想武士，而是在实行报复的敌人面前弃当苏联全面叛变和全面投降的参与者和同谋者。他们为了几个戈比的赏钱，甚至把国家的全部历史功绩拱手出卖给敌人。
4.苏联的共产主义是被人为地、被许多因素和势力有目的纠合在一起而毁掉了。在苏联出现的共产主义社会是自然产生的，是整个俄罗斯历史的有机继续和发展。马克思主义和共产主义制度是一种有生命力的意识形态，和西方意识形态相比，它有较高的精神和道德水准。她不是自然消亡的，而是被人为地破坏的。她似乎显得脆弱，因为破坏他的手段比她自卫的手段要强，还因为她的所谓“捍卫者们”背叛了她。这些人依靠马克思主义意识形态而得到了称号、物质财富、荣誉和高位之后，就向敌人打开了意识形态堡垒的大门，并且领导了这场大破坏。换句话说，共产主义制度并没有破产，没有过时，没有自然死亡，即不是由于内在的原因，而是人为地遭到外部敌人的力量、内部反革命势力、刑事犯罪分子和叛徒们的破坏。共产主义意识形态在几十年内成为苏联国家的强有力的意识形态，现在她赖以产生的条件消失了。马克思主义意识形态这一苏联意识形态的基础和核心已经连同整个苏联社会被毁了。按原来的样子、原先的规模和作用来恢复她，基本上是不可能的。在俄罗斯不会再保持马克思主义作为民族的意识形态。
六、俄罗斯正在被变成殖民民主主义的国家
亚·季诺维耶夫认为：从历史的意义上说，俄罗斯被置于死地了。今天的俄罗斯是历史性的半僵死状态，并且将使她达到僵死状态。
目前驱使俄罗斯所走的这条道路，并不是向前进。这条道路意味着倒退和瓦解，意味着把国家倒退到蒙昧时期。
俄罗斯已失去了独立地发展历史的可能性。只有共产主义使它具有这种可能条件，独一无二的可能条件！现在这种条件已经丧失了——并且可能永远丧失了。可能在人类历史上这种可能性再也不会出现。对中国西方也要做手脚。
俄罗斯任何时候都不会成为象德国或英国、法国或美国这种类型的国家。这有多方面的原因，而第一位和主要的原因是西方不允许俄罗斯站在和它们这些国家同一水平的位置上。俄罗斯处于第二等、第三等的地位，即西方文明的后院的地位。俄罗斯的未来，是一个殖民地国家，最好的情况是一个半殖地国家。
标签：斯大林论文; 苏联论文; 苏联解体论文; 共产主义社会论文; 共产主义国家论文; 俄罗斯历史论文; 历史政治论文; 政治论文; 社会主义制度论文; 社会主义革命论文; 历史主义论文; 社会改革论文; 苏维埃论文; 经济学论文; 帝国主义论文;