商业企业的盈利结构分析，本文主要内容关键词为：结构论文,商业论文,企业论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
盈利结构是指构成企业收益的不同形式的盈利的有机搭配和比例。从质上看，它表现为企业收益是由哪些盈利项目构成，不同的盈利项目对企业获利能力的评价有着极不相同的作用和影响。从量上看，它表现为各盈利项目占总收益的比重是多少，盈利项目的不同比重对企业获利能力的作用和影响程度也不相同。在进行盈利结构分析之前，我们先明确三个层次的“收益”概念。
1.经营收益＝经营收入－经营费用（其中：经营费用＝经营成本+管理费用+销售费用+销售税金）。即由企业正常营业业务获得的收益。这种收益作为可持续或长久获得的收益是以营业业务能持续经营为前提和基础的。故其最大特点是它具有稳定、持续和发展性，能够较合理地评价企业经营者的业绩。
2.经常收益＝经营收益+营业外损益－财务费用。即由营业业务和非营业业务（主要是营业外收支业务），获得的收益。这种收益作为可经常取得的收益，是以营业业务能持续进行、非营业业务经常发生为前提和基础的。故其最大特点是这种收益在企业存续期间将不断取得，成为一种经常性收益。但是，构成经常收益的非营业业务，并不象营业业务那样具有持久稳定和连续发展性，它不仅在不同时期的发生内容不同，而且发生数额也存在很大差异，可以说，它是经常发生的，但不具连续发展的可能性。基于此，经常收益的稳定性要低于经营收益。
3.当期收益＝经常收益+非常损益（特别损益）。它包括营业业务、营业外收支业务和非常损益业务所获得的全部收益。这种收益作为当期的所有收益，不仅包括能持续、经常取得的收益，而且还包括临时发生的非常损益项目净额。故其最大特点是它包含了会计期间的所有收益。但是，形成当期收益之一的非常损益项目既不是持续的，也不是经常的项目。基于此，当期收益的持续性和经常性就不及经营收益和经常收益，多少带有临时波动的性质。这里的非常损益是以特别收入，减去特别支出（包括特别征税）而计算得出的。其中，特别收入包括出售手中的土地等特殊资产而获得的一时收益。但这种赚钱的方法不可能持续很久，如果能够卖的特别资产全部卖完，这种收益不可能再继续存在。特别支出包括与特别收入相关的各项支出以及其它独立而又临时发生的支出（如处理特殊资产的损失以及地震、火灾所造成的损失）。
按照这三个层次的收益状况，可将企业的盈利结构分成六种类型（见损益表）。
损益表 A
B
C
DEF
经营收益 亏损亏损盈利盈利 盈利 盈利
经常收益 亏损亏损亏损亏损 盈利 盈利
当期收益 亏损盈利亏损盈利 亏损 盈利
说明 接近破产状态若此种状态持视亏损正常
续下去，将导情况而状态
致破产 定
关于A种情况，从经营收益开始就已经亏损， 说明企业亏损相当严重。在此种情况下，由于营业外损益具有量小和相对不稳定的特点，所以它难以弥补量大而又持续出现的经营收益的亏损。企业的经常收益项目出现亏损时，在大多数情况下，企业的非常损益也很难改变这种状况。这是因为，形成当期收益之一的非常损益，虽然有量大的特点，如出售土地以及有价证券而获得极高的资本收益，但它们不是一种经常持久、稳定的收益，而且一旦出手，就不能再凭借它们重新获取收益，企业不可能指望它能带来长期收益。所以，从短期看，若非常损益还能弥补经常收益项目的亏损，则从长期看，这种弥补将是不可能的。在 A种情况下，当期收益仍然亏损，说明或者非常损益出现净亏损，或者当期没有发生非常损益，或者非常损益产生的净收益不能弥补经常收益项目的亏损。既然企业的总收益出现亏损，如果从净资产角度看，企业的净资产已补偿不了帐面资本，资本就不能保全。长期下去，将出现资不抵债，企业陷入真正的破产境地。
关于B种情况，与A种情况不同，由于非常损益出现较大的净收益，它不仅抵补了经常收益的亏损，而且为当期收益项目提供了一个盈余额。如果仅看当期收益水平，该种情况是好的。但是通过其盈利结构进行深入分析，则不难看出这种情况下的总收益缺乏足够的稳定性和持续性，只要企业持续经营下去，非常损益所带来的收益很可能即刻消失，当期收益项目会很快由盈余转向亏损。所以，与A种情况相比，B种情况只不过是将亏损暂时推迟了一个或几个会计期间，而从根本上决定企业盈亏的经营收益项目的亏损仍不能得到根本改变，企业也很快接近破产状态了。
关于C种情况，它的当期收益是亏损的， 这说明企业的净资产已不能弥补其帐面资产，资本不能保全。但从其盈利结构看，作为企业生存和发展基础的经营业务所产生的损益仍表现为净收益，这说明企业的盈利结构具有相对稳定性。与A种情况相比，C种情况也是总收益亏损，但其盈利结构要好得多，相应亏损的破坏性比A种情况要轻得多。 也就是说，即使总收益亏损，也不能说企业接近破产状态，企业还存在扭亏回盈的可能性。在C种情况下，经营收益是盈利的， 而经常收益出现亏损，表明营业外损益是净损失，它不仅吃掉了经营收益的盈利，而且还带来了一个亏损额。如果经营收益的盈利难以有较大提高，而营业外损益的净损失又成为一种稳定、持久的状况时，那么，虽然非常损益产生的净收益能在某一会计期间内使当期收益出现盈余，也会由于企业的持续经营而使当期收益最终出现亏损，企业陷入破产危机。当然，企业若能改善营业业务，增加营业利润，或者改善营业外收支业务，增加收入，减少支出，就不会使亏损继续下去，也就不会破产。
对于D种情况，与C种情况相比，经营收益项目也是盈利的，经常收益项目也由于营业外损益出现净损失而亏损。但是，由于特别损益出现盈利，不仅补偿了经常收益的亏损，而且为当期收益提供了一个盈余额。就当期的经营成果而言，比之C种情况要好。 但由于非常损益的净盈利并不能持续下去，D种情况迟早会转入C种情况。
对于E种情况，当期收益是亏损的， 但这并不表明企业将会出现破产的可能。因为从盈利结构看，不仅作为企业主导和生存发展基础的营业业务是盈利的，而且经常收益也是盈利的。在E种情况下， 由于非常损益是净损失，它不仅吃掉了经常收益的盈利，而且还剩余一个亏损额。从非常损益的暂时性和不稳定性看，它所形成的净损失不会构成持久的影响。如果经营收益和经常收益的盈利不变甚至提高，在非常损益的净损失不复存在时，企业又会恢复到盈利状态。只是在非常损益成为一种经常性损益，E种情况下的经常收益又得不到改善时，E种情况的亏损就会不断地吃掉企业的资产，首先是资本不能保全，然后是资不抵债，最后，企业陷入破产境地。所以，E 种情况的结果是不确定的，它需根据亏损的情况而定。
对于F种情况，各层次收益都是盈利的， 这通常被认为是一种正常的状态，企业只是经常处在这种状态时，才能保证经营持续稳定地发展下去。但是，要确切地判断这种盈利结构的稳定性和持久性，还必须分析各种性质的盈利在总收益中的比重，也即判断经营收益、营业外损益所形成的净收益以及非常损益所形成的净收益占总收益的比重。在一般情况下，损益表中的各盈利项目是按获利的稳定性和持久性顺序排列的，凡是靠前的项目所占比重越高，说明企业获利能力越稳定和持久。否则，越不稳定和越难持久。我们在比较两期损益表时，经常通过这种比重的变动分析，来判断企业的获利能力是否更趋稳定和持久。