亿普环保服务有限公司
摘要:再生铅企业在日常的生产经营中，会产生一些气体对大气环境产生一定的污染。为对再生铅企业的生产经营进行优化，降低对环境的污染。从而在促进再生铅企业进一步发展的同时，促进生态平衡型和环境友好型社会的构建。因此对再生铅企业对大气环境产生的影响进行预测和评价，具有一定的重要意义且至关重要。
关键词:再生铅；大气环境；预测评价
再生铅具有较好的回收率，并且消耗的能源和生产的成本相对较低，且具有较大的资源潜力，因此得到了较为广泛的应用。伴随再生铅企业的增加，虽然在一定程度上促进了经济的增长，但同时也增加了对大气环境的污染。因此对其产生的影响进行分析，并结合分析结果制定具有针对性的优化措施刻不容缓。
一、研究背景
本文以某城市的某再生铅企业作为本次研究的对象，对其产生的会对大气产生污染的污染源进行分析。并结合相应的环境影响评价规定和模式，依据气象局所提供的相应资料，对该企业对大气环境产生的影响进行预测。该再生铅企业经营的范围包含对废旧的铅酸电池的回收并进行铅锭的生产，且当前阶段所应用的生产工艺与我国相关的行业标准不相符。为起到较好的降低能源消耗，提高各项资源的有效利用率，起到较好的保护环境的作用。对生产工艺进行相应的改进，并在地势相对平缓、高差相对较小的地区进行项目的建设。
二、气象分析
结合当地气象局所提供的相关资料，指导该地区东北风占据全年风向的主导地位，其次为北东风。近几年的平均气压达到970百帕，且近几年最低的气压为940百帕。年平均温度为15摄氏度，最高气温达到40摄氏度，最低气温为零下5摄氏度。近几年的年均降雨量达到1000毫米。多雾天气相对较多，且平均霜日仅为4天。一年中八月份的月均气温最高，可到27摄氏度，而一月份的月均气温最低，仅为6摄氏度。而在一年之中四月份的月均风速最高，为每秒2米，而十二月份的月均风速相对较低，仅为每秒1米。
三、环境空气影响的预测和分析
依据相关规定和模式对该再生铅企业会对环境产生的影响进行预测和分析，工厂需要应用相应的软件进行预测计算，并进行污染物浓度等值分布图等的绘制。
1.预测参数
在本次进行环境空气影响的预测中，所采用的坐标系为较为常见的直角坐标系。并将熔炼炉的烟囱作为原点，并对该区域内四个顶点的坐标进行明确。依据国际标准和相应的数据进行地形数据的制作，网格点选择的是500米*500米的规格，并且其中进行五个敏感点的设置。
2.预测模式
需要依据我国相应的部门，即环境保护总局中应用的软件，并对网格点环境中空气地面浓度值进行计算。从而计算环境空气的敏感点，并对敏感点的影响进行分析，并将背景值最大值进行叠加。
3.预测点
对敏感点的环境、污染条件和地形实际的特点等进行综合的考虑，并且结合污染物进行有组织的排放，选择四个点进行大气预测。此时坐标原点为熔炉，将东西走向设定为X轴，其中正东方向为正方向，而正西方向则为负方向。并将南北走向设定为Y轴，其中正北为正方向，正南方向则为负方向。进行直角坐标系的建立，从而为后续的分析提供支持。结合无组织的排放，将东西南北厂界作为本次进行预测的点。
4.预测源
铅泥的实际熔点和铅栅的熔点具有一定的差异性，并且具有进行熔炼的时间也不相同。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆因此在进行熔炼时，需要将二者分开，并单独进行熔炼。在进行铅泥的熔炼时，会排放相对较多的污染物，对环境造成较为严重的影响。所以应加强对铅泥熔炼排放的污染物源的预测，通常情况下，有组织进行排放的废气污染物源通常为二氧化硫和铅。而无组织进行排放的废气污染物源通常为二氧化硫和铅尘。工况处于异常情况下时，进行排放产生的废气污染物源则同样为二氧化硫和铅，此时产生的二氧化硫约为有组织排放时产生的七倍，而铅的排放量约为有组织排放时产生的1000倍。
5.预测结果
在预测范围内，小时最大落地浓度出现的时间，无论是二氧化硫还是铅，通常是在早上八点左右。且产生的位置相同其X/Y为740/-180，此时温度为22摄氏度，风速为每秒0.4米。且二者小时最大落地浓度值二氧化硫为每立方米2*10﹣3毫克，铅为每立方米3.3*10﹣5毫克，与相关的环境空气质量标准中的规定相符合，且符合大气中铅和无机化合物卫生标准中的规定。
二氧化硫和铅在各点的小时最大落地浓度预测值分别为0.002 mg/m3和0.03μg/m3，分别占相应标准限值的0.35%和4.1%，均符合《环境空气质量标准》(GB3095—1996)二级标准和《大气中铅及其无机化合物的卫生标准》(GB7355—87)的要求。二氧化硫和铅日均最大落地浓度值分别为7.2×10－4，1.2×10－5 mg/m3，分别占相应标准限值的0.5%和0.8%，均符合《环境空气质量标准》中的二级标准和《大气中铅及其无机化合物的卫生标准》的要求。各点二氧化硫和铅的日均浓度最大值分别为:二氧化硫0.061 mg/m3，占标率40．4%;铅0.31μg/m3，占标率20%。由此可见，区域内的各预测点受污染物的影响极小，各项指标低于环境标准的规定值。拟建项目二氧化硫和铅年平均浓度最大贡献值分别为5.8×10－5，0.1×10－5 mg/m3，分别占相应标准限值的0．1%。各点二氧化硫和铅的年均浓度最大值分别为:二氧化硫4.7×10－5 mg/m3，占标率0.078%;Pb，2.9×10－2μg/m3，占标率2.9%。由此可见，区域内的各预测点受污染物的影响极小，各项指标亦远低于环境标准的规定值。
6.无组织排放的影响预测
拟建项目无组织排放的污染物二氧化硫和铅在厂界的小时最大浓度贡献值出现在西厂界，浓度分别为0.002 mg/m3和0.03μg/m3，分别占其标准的0.3%和1.8%，低于环境质量标准的规定值。
7.非正常排放的环境影响预测
熔炼系统非正常排放的污染物二氧化硫对各点的贡献值符合《环境空气质量标准》中的二级标准要求，未出现超标;但污染物铅在非正常工况下在邮亭镇及周家大院处均超标，超标倍数分别为1.2和1.1。:熔炼系统除尘装置出现故障时非正常排放的铅尘将会对周边环境空气产生一定的影响，使点环境空气中铅浓度增加。因此，建设单位在生产过程中，应时刻监控各系统的运行情况，一旦发生非正常工况，应及时采取措施使系统恢复正常，以防非正常排放转为事故排放。
四、结语
结合对环境影响的预测和分析，制定相应的环境防护的距离。其中二氧化硫的防护距离应为70米，而铅的防护距离应为550米。对我国相应的而行业准入条件进行全面了解并认真分析，综合考虑防护距离和相应的标准与要求。从而保障再生铅企业具有合理的环境防护距离，减少对周围环境的影响，并避免影响到人们的人身安全和身体健康。
参考文献:
[1]孙荣基, 冯裕钊, 张小琴, et al. 重庆市某再生铅企业大气环境影响预测与评价[J]. 重庆理工大学学报, 2015, 29(11):89-95.
[2]孙荣基, 冯裕钊, 李洪鲁, et al. 重庆某再生铅企业周边铅尘污染分析与评价[J]. 当代化工, 2016, 45(1):85-88.
[3]曲华. 再生铅冶炼的人体健康风险评价——以一再生铅冶炼企业10万吨废旧铅酸蓄电池项目为例[J]. 环境科学与管理, 2012, 37(1):181-183.
[4]黄超. 铅生产项目土壤环境影响评价简析[J]. 环境科技, 2007, 20(a01):56-58.
论文作者:赵延民
论文发表刊物:《防护工程》2018年第33期
论文发表时间:2019/2/26
标签：环境论文; 污染物论文; 浓度论文; 二氧化论文; 分别为论文; 企业论文; 空气论文; 《防护工程》2018年第33期论文;