杨丽
（十堰市中医医院精神卫生中心 湖北 十堰 442000）
【摘 要】目的：探讨临床路径在抑郁症患者护理中的应用效果。方法：选取2012年10月~2014年10月期间我院收治抑郁症患者60例为研究对象，根据就诊时间先后，分为观察组（n=30）与对照组（n=30），分别给予传统护理、临床路径护理模式，比较两组住院时间、费用及护理满意度。结果：观察组住院时间明显短于对照组，差异明显（P＜0.05），住院费用明显少于对照组，差异明显（P＜0.05），且护理满意度明显高于对照组，差异明显具有统计学意义（P＜0.05）。结论：给予抑郁症患者临床路径护理干预，可缩短患者病程，提高护理满意度，值得推广应用。
【关键词】临床路径；抑郁症；满意度；应用效果
【中图分类号】R473.74 【文献标识码】B 【文章编号】1003-5028（2015）8-0590-02
【Abstract】Objective: To investigate the effect of clinical pathway applied in patient care in depression. Methods: During October 2012 - October 2014 in our hospital 60 patients with depression for the study, according to chronological treatment, divided into two groups (n = 30) and control group (n = 30), were given traditional treatments, clinical pathways care model were compared hospitalization time, expense and nursing satisfaction. Results: The hospital stay was significantly shorter than the control group, the difference was significant (P <0.05), hospitalization costs were significantly less than the control group, the difference was significant (P <0.05), and significantly higher satisfaction with care, the difference is statistically significant significance (P <0.05). Conclusion: The path given clinical depression patient care intervention can shorten the course of disease, improve nursing satisfaction, should be widely applied.
【Keywords】clinical pathway; depression; satisfaction; application effect
抑郁症属于临床常见的精神疾病，严重的抑郁症患者，多具自杀倾向，给患者本人及其家庭均造成沉重负担，研究认为，给予抑郁症患者临床路径护理，可改善其症状，具有良好的应用效果[1]。本研究选取了我院收治的60例抑郁症患者作为研究对象，分为两组比较探讨临床路径的应用效果，现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 随机选取2012年10月~2014年10月期间我院收治的抑郁症患者60例为研究对象，根据就诊时间先后，分为观察组与对照组，每组30例。其中，观察组男性12例，女性18例，年龄19~65岁，平均年龄（45.7±2.4）岁；对照组男性11例，女性19例，年龄18~67岁，平均年龄为（45.3±2.4）岁。两组患者在年龄、性别及病情上无明显差异（P＞0.05），存在可比性。
1.2 方法 给予对照组实施常规护理干预，观察组给予临床路径，主要内容包括：（1）设立个案管理员，经临床检查诊断后，与个案管理员评估患者病情，并行临床路径评估；对于符合临床路径标准患者，根据规范诊疗流程实施诊疗，并开具诊疗项目，向患者及其家属介绍护理服务计划，并将评估结果与方案告知护理人员；（2）入院后，由护理人员负责向患者介绍诊疗服务计划、注意事项及患者需配合的内容，并根据患者病情变化，给予对症处理与护理，并做好分析、处理的记录工作；（3）入院后，收集患者姓名、性别、年龄等信息，并制定患者住院期间护理方案实施细则，比较两组出院前的相关指标[2]。
1.3 疗效评价 用汉密尔顿抑郁量表评估两组患者入院时、1周后与3周后抑郁评分，并比较两组住院时间、费用，以及比较两组患者护理满意度[3]。
1.4 统计学方法 本研究数据均采用SPSS14.0软件包进行处理，计数资料用百分率（%）形式表示，用卡方检验，计量资料用均数±形式表示，用t检验，以P＜0.05表示差异明显，存在统计学意义。
2 结果
2.1 两组住院情况比较 观察组住院时间、住院费用均明显少于对照组，差异明显（P＜0.05），具有统计学意义。详见表1。
3 讨论
临床路径是指诊断某种疾病，建立一套标准化的治疗模式与程序，是一种综合治疗模式，用询证医学证据与指南指导疾病治疗的管理。抑郁症临床护理工作，借鉴临床路径建立一套符合患者自身特点的护理模式，对于改善患者病情具有重要作用[4]。通过实施临床路径治疗管理模式，可提高患者家属对护理工作的认知，明确自身可做的事情，并了解患者治疗进展、目标等[5]。临床路径体现了以患者为中心的护理服务理念，可减轻患者及其家属精神上的压力，降低医疗纠纷。
本研究给予观察组抑郁症患者临床路径护理，对照组常规护理，结果显示：（1）观察组住院时间明显短于对照组，住院治疗费用明显少于对照组，差异均明显（P＜0.05），具有统计学意义；（2）观察组入院后1周、3周抑郁评分均明显低于对照组，差异明显（P＜0.05）；（2）观察组护理满意度为93.33%，明显高于对照组，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义，说明临床路径在抑郁症患者护理中的应用效果理想。
综上所述，抑郁症为临床常见病，给予抑郁症患者临床路径护理，可缩短住院时间、降低住院费用，改善患者病情，并提高患者护理满意度，值得在临床护理中推广应用。
参考文献：
[1]邱丽娟.护理路径管理模式在抑郁症患者护理中的应用及效果评价[J].中国卫生产业,2015,23（06）:87-88.
[2]李福球,钟贝吉.临床路径在抑郁症患者中的应用效果分析[J].齐齐哈尔医学院学报,2015,09（04）:1306-1307.
[3]刘育清.护理理论在抑郁症患者护理中的应用及体会[J].临床医药实践,2013,12（03）:217-218.
[4]秦羽.个体化运动疗法和常规护理在抑郁症患者护理中的应用效果对比观察[J].吉林医学,2013,28（05）:5927-5928.
[5]王辉.临床路径护理在躁狂抑郁症患者护理中应用的价值分析[J].大家健康(学术版),2014,13（06）:266-267.
论文作者:杨丽
论文发表刊物:《河南中医》2015年8月供稿
论文发表时间:2016/6/1
标签：患者论文; 抑郁症论文; 路径论文; 对照组论文; 两组论文; 满意度论文; 差异论文; 《河南中医》2015年8月供稿论文;