（成都市第四人民医院 四川成都 610036）
【摘要】目的：探讨对抑郁症患者护理过程中采用团体心理治疗技术的护理效果。方法：采用掷币法随机将80例抑郁症患者为观察组、对照组各40例，所有患者均给予抗抑郁药物治疗。对照组给予常规护理，观察组在对照组护理基础上运用团队心理技术护理。2月后，记录两组生活质量量表(GQOL-74）与汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分结果。结果：观察组HAMD评分（7.7±2.5）分明显低于对照组（14.8±3.1）分；观察组GQOL-74各项指标评分均比对照组高，有统计学意义（P＜0.05）。结论：对抑郁症患者给予团体心理治疗技术可以帮助患者消除抑郁情绪，提升患者生活质量，有利于加速患者的康复进程。
【关键词】抑郁症；心理护理；团体心理治疗技术；应用效果
【中图分类号】R473.74 【文献标识码】B 【文章编号】1007-8231（2017）23-0264-02
抑郁症是精神疾病的常见类型，主要因家族遗传、心理因素、社会因素、生化因素引起，患者主要有情绪低落、睡眠障碍、认知功能损伤、思维迟缓、意志活减退等症状，影响患者的正常学习、生活，严重抑郁患者甚至会有自杀倾向[1]。不仅威胁患者的身心健康，还给患者家庭及社会带来沉重的经济负担。单独药物治疗的疗效不佳，临床主要采用综合疗法。本文就团体心理治疗技术在抑郁症患者中的应用效果进行探讨，内容如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
观察对象选用本院2015年1月-2016年1月收治的80例抑郁症患者，所有患者均符合CCMD-3的关于抑郁症的诊断标准，均签署知情同意书，排除严重器质性病变，酒精或药物依赖引起的抑郁症患者。采用掷币法随机分为观察组、对照组各40例，观察组中女26例，男14例，年龄为20～58岁，平均年龄（38.1±4.9）岁，病程3月～5年，平均（2.7±0.8）年；对照组中女24例，男16例，年龄为21～56岁，平均年龄（37.5±4.6）岁，病程5月～6年，平均（2.9±0.9）年；两组患者病程、性别、年龄一般资料无显著性差异（P＞0.05）。
1.2 护理方法
对照组给予常规护理，为患者发放抑郁症宣传手册，提高患者对疾病知晓率。告知患者用药作用、注意事项，督促患者合理用药。告知抑郁症对身心的危害，引导家属给予家庭支持。
观察组同时给予团体心理治疗技术，具体方法为：（1）团体分组及患者评估 每个心理治疗团体由2名护理人员与 10名抑郁症患者组成，每周进行团体心理治疗3次，90min/次。护理人员接受过心理学专业培训，有心理咨询师证书。通过HAMD评分评估患者的心理状况，告知患者团体心理治疗的方法、作用，激励患者积极参与，便于护理工作的开展。（2）营造团体氛围 团体成员围圈而坐，护理人员自我介绍，并向患者成熟团体规范。然后让成员依次介绍自己、住院原因、主要症状，为患者示范放松方法，让患者现场学习并抽查，拉近护患关系。并为患者发放笔记本，要求记录情绪变化情况。（3）引导患者学会欣赏自己 分享患者的笔记本的情绪，护理人员详细说明抑郁症临床特点，让患者清除意识自身存在的问题。两两一组互相指出对方优点，并让患者在活动后思考如何纠正错误信念。（4）改善队友关系 总结处理错误信念的有效方法，鼓励患者建立新的人际关系，与队友成为好朋友，相互督促，互相倾诉，提高人际交往能力。（5）坚定康复信念 指出成员间的进步，对出现的问题进行不断改正。对患者的疑问进行耐心解答，列举成功治愈案例，帮助患者坚定康复信念，爱惜生命，积极配合治疗，尽早康复。
1.3 统计学方法
采用SPSS13.0处理数据，x-±s表示计量资料经t检验；P＜0.05有统计学意义。
2.结果
观察组HAMD评分明显低于对照组，且GQOL-74评分明显更高高，有统计学意义（P＜0.05）。见表1。
3.讨论
心理因素、社会因素是引起抑郁症的常见病因，患者有明显的情感障碍。所以，对患者通过团体心理治疗技术心理干预是针对病因护理的一种有效方法[2]。团体心理治疗技术由护理人员、患者共同组成一个类似于社会的小团体，让患者在团体中不断认识自己，找出自身错误的信念、想法[3]。病友之间相互交流，提供情感支持，获取新的人际关系，让患者在讨论、思考过程中形成正确的价值观，激发创造力，活跃思维，明确自身存在的价值，珍爱生命，对生活充满希望。同时，护理人员参与团体活动可以更好的了解患者的真实心理状态，便于采取个性化干预措施，运用心理学知识对患者进行开导，帮助患者走出困境，恢复心理健康，缓解抑郁情绪[4]。如表1中观察组HAMD评分（7.7±2.5）分明显低于对照组（14.8±3.1）分，且观察组中GQOL-74评分的总分（73.8±9.6）分明显比对照组高（65.3±8.4）分，说明团体心理治疗技术护理效果优于常规护理。
综上所述，团体心理治疗技术充分利用团体提供的正性体验、情感支持，克服负面情绪，让患者有地方可以倾诉，从而有效降低HAMD评分，提高的患者的生活质量，值得在抑郁症患者中推广。
【参考文献】
[1]王连霞，张立平，王升平等.团体心理治疗对抑郁症患者疗效及生活质量的影响[J].中国保健营养，2015，25(17):146-147.
[2]王秀华，高颖，陶筱琴等.团体认知行为干预在抑郁症患者中的应用效果[J].中华现代护理杂志，2016，22(35):5087-5089，5090.
[3]何冰，章鹏.团体心理治疗对抑郁症的干预效果研究[J].青岛医药卫生，2014，46(1):65-68.
[4]黄杏笑，杨航，饶冬萍等.支持性心理治疗对老年抑郁症患者疗效及生活质量的影响[J].中华现代护理杂志，2014，20(3):271-273.
论文作者:冉娇
论文发表刊物:《心理医生》2017年23期
论文发表时间:2017/9/13
标签：患者论文; 抑郁症论文; 心理治疗论文; 团体论文; 对照组论文; 评分论文; 技术论文; 《心理医生》2017年23期论文;