摘要：近年来，社会经济发展速度明显加快，“营改增”制度全面推行，对各领域行业产生了一定程度的影响，特别是建筑行业，其工程造价也始终受此制度的约束。基于此，文章以“营改增”为研究背景，以建筑行业为主要研究对象，重点阐述“营改增”对工程造价带来的影响，希望有所帮助。
关键词：建筑行业；“营改增”；工程造价；对策研究；影响分析
自“营改增”制度全面实施以来，在建筑行业中，其工程计税方式发生了根本性的变化。由于建筑行业对于“营改增”制度的了解不全面，所以也直接增加了工程造价的难度。在这种情况下，为保证建筑行业工程造价更加准确，相关从业工作人员必须要正确认知营业税和增值税间存在的差异，及时采取有效的措施，以保证工程造价工作的顺利开展。由此可见，深入研究并分析建筑业“营改增”工程造价对策与影响具有一定的现实意义。
一、营业税和增值税差异概述
所谓的营业税，就是价内税，应纳税额和企业的营业额存在直接联系。一般来讲，基于营业税的计费方式，建筑行业在开展会计处理工作的过程中，需将企业所需支付的金额与实际支付的金额作为重要基础，完成会计科目记录的目标。而在对营业税进行使用，并对建筑行业工程造价应纳税额计算的时候，企业要对损益类的科目加以运用完成计算[1]。
所谓的增值税则属于价外税，其包括两种不同的计费方式：1）简易计税，所需缴纳税额就是销项税额和进项税额的差值，而销项税额的数值选择则是税前造价；2）一般计税，其销项税额是税前造价与税率的乘积。当对增值税对建筑企业应纳税额进行计算的过程中，无需使员工损益类科目进行计算。
所以，营业税和增值税在本质上来讲，不管是算法还是计算公式与会计处理都存在显著的差异。
二、建筑业“营改增”工程造价对策研究
（一）材料费用
一般来讲，经销商与材料生产商是确定材料费用的主体，为有效地降低材料费用对于建筑行业工程造价带来的影响，对材料费用进行计算的过程中，应尽量刨除经销商与生产商提供含税价款中的增值税[2]。对于材料费用的计算，只是将生产商出厂价格作为基础，而不对计算运输费用以及运输环节其他成本支出进行计算，这样即可适当地减小材料费用的误差，使得建筑企业工程造价准确程度不断提高，进而为后期建筑行业的成本控制工作开展制定材料支出的控制方案获取更为可观的经济与社会效益。
（二）工程管理费用
工程管理费用在建筑行业工程造价中的占比并不大，但此部分费用却会直接影响到建筑行业工程造价的准确程度。在这种情况下，全面实施“营改增”政策以后，建筑行业就应当高度重视工程管理费用前期预算。在计算办公费用、办公用具使用奋勇与固定资产使用费用造价的过程中，是不允许将进项税额费用纳入其中计算的。而对于建筑企业管理费用的组成来讲，则不应存在各含税价款，以保证预算费用和施工的实际费用差距有效缩短，有效地降低建筑企业工程管理费用计算的误差。
（三）施工机械费用
在建筑工程项目造价中，施工机械费用占据重要地位，特别是在实施“银改增”政策以后，要想尽可能降低施工机械费用工程造价的误差，作为工程造价工作人员，对施工机械费用的选择就应是机械台班单价当中的折旧费用原有数值，并且在对施工机械使用燃料费用、保管费用、大修理费用以及经常修理费用进行计算的时候，计算的价格应选择不含有进项税额的价格，以确保应缴纳税费中没有增值税的内容[3]。这样一来，即可有效地增强建筑行业工程造价计算的精准程度，促进建筑工程项目施工的顺利开展。
（四）安装税金
自“营改增”政策实施以后，建筑安装工程增税销项税额当中融入了税金部分，且税金税率确定成11%。通常情况下，在对建筑工程造价中未纳入施工机械使用费用、建筑工程材料费用与建筑工程项目管理费用的其余费用进行计算的过程中，可以对这一税金税率加以利用。
需要注意的是，建筑工程项目施工建设的过程中会涉及诸多施工主体。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆而在工程造价中，在对施工材料费用、施工机械费用与工程管理费用加以计算的基础上，同样要对其他费用进行严谨地计算。然而其他费用十分复杂，所以借助增值税加以计算的时候，始终不具备明确的规定[4]。在这种情况下，建筑企业应对“营改增”这一政策加以利用，并纳入到税金当中完成统一化地计算。
三、建筑业“营改增”工程造价的影响阐释
（一）对工程造价分析模型的影响
一般来讲，建筑业会将工程项目造价分析模型作为主要参考依据落实工程造价的工作。当在“营改增”实施以后，建筑行业的应纳税额的计算公式有所变化，所以会直接影响工程造价分析模型。在对以上计算公式进行研究与分析后发现，现阶段分析模型可以通过以下公式表示：工程造价增加幅度=7.67%-1.11×建筑工程进项业务含税费用占税后造价比例。
（二）对工程造价增减的影响
营业税和增值税在计算方式与会计处理等相关方面都存在明显的差异，所以在建筑业工程造价计算的过程中，造价预算和施工实际成本间的不同之处也十分显著。因为“营改增”制度落实时间并不长，所以建筑行业对于增值税使用方面的研究并不深入。在这种情况下，对增值税使用的过程中，难以有效地把握各项因素权重，致使预算造价和实际造价差异较大[5]。长此以往，工程造价预算的指导价值也会下降，直接影响工程造价。
（三）对工程总造价传统体系的影响
基于税收政策的深化改革，传统体系当中以营业税作为工程造价工作标准要求，所以在营业税改变成增值税以后，工程造价工作就难以对传统工程造价体系加以运用。所以，要想确保建筑工程造价工作的顺利开展，建筑行业就一定要尽快构建全新检验方式。
对于传统体系而言，施工材料进项税率只规一方所有，但是在“营改增”实施以后，承包商和建筑企业都想具备施工材料进项税率，因为工程项目不同，在分配进项税率方面也存在较大的差异。这样一来，在工程项目造价方面，使得进项税率的零散性逐渐突显出来，也直接增加了工程造价的计算难度。
（四）对工程造价各项权重的影响
长期以来，借助营业税对建筑工程造价进行计算的过程中，机械设备、施工环境、材料以及工作人员等诸多因素占据权重存在一定的差异[6]。当“营改增”政策实施以后，计算工程造价的时候引入增值税，各因素权重也有所变化，集中表现在施工工作人员与施工机械两个方面。正是因为建筑工程合同方的纳税规格改变，所以双方纳税的规格也随之变化，使得施工工作人员与机械设备在工程造价方面的难度不断增加，很难将两部分权重控制在稳定范畴当中，直接影响了建筑工程造价工作的实施的效果，对建筑行业工程造价准确程度带来负面的作用。
结束语
综上所述，在“营改增”政策实施的过程中，会对建筑行业工程造价带来极大程度的影响。在这种情况下，为保证建筑业的全面可持续发展，相关工作人员就应当在日常工作中采取必要的改进措施，深入分析“营改增”制度，确保建筑工程项目造价计算准确的同时，获得理想的经济效益。
参考文献
[1]侯茴香.建筑业营改增工程造价影响作用及对策探讨[J].建设科技,2016(11):112-112,113.
[2]张波 .建筑业“营改增”工程造价对策研究与影响分析[J].建筑工程技术与设计,2017(15):1322-1322.
[3]王瑞霞.建筑业"营改增"工程造价对策研究与影响分析[J].建筑工程技术与设计,2016(14):881.
[4]王庆龙.建筑业"营改增"工程造价对策及其相关影响探讨[J].房地产导刊,2016(8):177.
[5]王学武.建筑业"营改增"工程造价对策研究与影响分析[J].建筑工程技术与设计,2017(8):1106.
[6]叶子强.建筑业"营改增"工程造价对策研究与影响分析[J].建筑工程技术与设计,2017(8):1088.
论文作者:张穹
论文发表刊物:《基层建设》2018年第9期
论文发表时间:2018/5/30
标签：工程造价论文; 费用论文; 税额论文; 建筑行业论文; 建筑业论文; 建筑论文; 增值税论文; 《基层建设》2018年第9期论文;