黄兴致张继未刊信札三通考释，本文主要内容关键词为：信札论文,兴致论文,张继论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
黄兴为辛亥革命元勋，近代民主革命的先行者。其信札散落民间者难得一见，笔者近年于艺术品拍卖会先后获见其于1909、1915、1916年致张继书札三通，事涉同盟会第二次倒孙风潮、黄兴对中华革命党的批评和请张继引荐李震华等，实属难得。目前收录黄兴函电、信札最全的为2008年由刘泱泱编、湖南人民出版社出版的《黄兴集》，经核查此集，本文三封信札均未被收入，现整理出来，略加注释，以飨大家。 溥兄鉴： 顷得(十月廿九日)邮片，得悉弟前发二邮片及第二十五号《民报》均未收到，想不日当可入览矣。陶成章自南洋归，即携有在南洋为教习者之公函，端排斥中山一人，颠倒是非，淆乱黑白，无一事实，足为彼证者，其缘因皆以陶一人运动之。盖陶在南洋未能运动款项，彼皆迁怒于中山，谓中山破坏彼之策画，使无得款，且云中山目彼为侦探，为保皇党，欲使人刺杀之(其实皆陶一人之糊闹，疑心生暗鬼也，至中山，何得有此举动?)。到东后即要求本部开大会革除中山总理，此时弟暂理庶务，即将公函详细解释之，以冀南洋诸人之反省(中多为所迫协而来者，其表同情于陶者，实不过数人)，待南洋诸人之回答，然后开会(若能解释，则可免此风潮，岂不甚善)。不料，彼一面要求开会，一面即由南洋发表前公函于各埠，而隐其真名，但书为闽、浙、湘、鄂、粤、滇等在南洋之同志，其狡诈手段尤为可鄙。彼更运动章太炎反对续出之《民报》，陶意谓《民报》专为中山一人之利用机关，非先打消其机关不可，于是太炎有登《日华新报》《伪〈民报〉检举状》之事。此等之人，不顾大局，徒快一人之私愤，诚为败群之马。兄宜致书太炎及陶成章，痛斥其谬妄，以冀其反悔。现东京无论是同盟会员及非同盟会员，均责太炎人格之卑劣，徒为他人之利用，彼一生之名誉亦自此扫地矣，殊为可惜。弟非袒护中山者，准良心，核事理，无论中山无此过失，即有如公函之所言，亦不得发表公言宣丑状于团体以外，况中山无有如公函所言者。弟曾致陶书有云：尔我非满人，何忍而出此?后此(“此”字疑衍)彼将不知若何，而欲贯其目的乎?人无公德，孰如陶是言之痛心(陶曾于追悼徐、秋二君演说时，亦诋诽徐、秋二君，在东京之同志，闻者莫不愤愤)，人专为个人造势力而排挤他人，终见他人之轻视自己，吾为陶悲，吾为我汉族哭矣。兄言中华贱族，不知几时可灭绝诛然。然朝鲜志士安重根击毙伊藤于哈尔宾车栈，是时为公历十月廿六午前九时顷也，是日弟偕广东黎君往日光，廿七晚回东京，在汽车中读新闻纸，始悉此快举。是时车中只三人(外一日人)，弟与黎君欢跃数次，日人斜睨之，不知为何?盖彼已于昨日得知伊藤死耗，不知弟二人此时方知也。安君之为此举，其有利于中国，不知若何程度，盖伊藤之去满，实与俄结密约，以图满洲者也(主旨在新奉铁道)，今受此巨创，后继者无人，其秘密更播诸列国，恐不能再出诸强硬手段矣。至其对韩政策，想亦无大更变，以新受列国之嫌疑而防德美之协以图己，假鬼面谅必戴诸，异日安得无数安重根以与此奴角耶!呜乎，朝鲜不可谓无入矣!今得安重根之自白切拔，以供一览。 二十六号亦同邮寄上。兄在暇时，可能为《民报》少寄稿否?昨接中山函，云《新世纪》以张君①经济之困乏，恐不能久，则《民报》之经济，张君更不能担承，以后《民报》在巴里付印之策，想成画饼，现虽在日本秘密出版，亦是暂时敷衍，恐一旦为日清侦探发觉，则不可为矣。望兄与张君熟议。有何善法，以救之为盼。东京无风潮，会员诸守沉默，进步乎，退步乎，尚难判定。现弟等有一小小计划，若成，当可资以活动，更当乞张君静江来助，至时，弟当有函致张君也。馀不赘，此请北安。同志问好。 弟兴顿首。十一月廿晚。 由信中议及陶成章发动“倒孙”及安重根刺杀伊藤博文二事，可证此信札写于1909年。 张继(1882～1947)，原名溥，字溥泉，后改名为继，河北沧县人。张继与黄兴私交甚笃，1904年与黄兴共同创办华兴会，同年10月华兴会长沙起义失败后，正是张继身藏手枪，勇敢护送黄兴出城②。1905年7月下旬，张继作为黄兴的两位陪同人之一，参加了黄兴与孙中山在东京凤乐园的历史性首晤。 黄兴此次致函张继，是向张继解释陶成章、章太炎等人倒孙之事。陶成章(1878～1912)，字焕卿，浙江绍兴人，1904年在上海发起成立光复会。如函中所述，陶成章在南洋筹款没有得到孙中山的支持，最终失败，遂迁怒于孙中山。章太炎(1869～1936)，字炳麟，号太炎，浙江余杭人，1906年加入同盟会，自第7号起，任《民报》主编。1908年末，日本政府曾封禁《民报》，后经孙中山、黄兴等努力运作，于1909年底复刊，但主编换成了汪精卫，章太炎对此大为不满，恰逢陶成章自南洋归，发动“倒孙”，陶、章二人同为浙人，又有共同的“敌人”，一拍即合。 从这封信的内容看，黄兴对张继寄予厚望，冀其能与孙、黄持相同立场，拥护孙中山的领导，维护同盟会的团结。黄兴信中有“兄宜致书太炎及陶成章，痛斥其谬妄”之语。事实上，张继与章太炎私交亦笃，1903年在上海结为金兰之好。在黄兴11月20日书写这封信之前，张继就已经与陶、章遥相呼应，向孙中山“开炮”了。据孙中山是年11月12日的《复张继函》，吴稚晖于11月8日送别孙中山由英赴美时，捎带了张继致孙中山之函，张继在函中吁请孙中山或“退隐深山”，或“布告天下，辞退同盟会总理”③。实际上，这已不是张继第一次“炮轰”孙中山，在1907年第一次倒孙风潮中，张继因不满孙中山擅自处置日本政府的捐款，提出“革命之前，必先革革命党之命”④。 黄兴在函中言及“陶曾于追悼徐、秋二君演说时，亦诋诽徐、秋二君，在东京之同志闻者，莫不愤愤”，意指陶成章在东京演讲时对慷慨就义的徐锡麟、秋瑾二人不敬。黄兴所言与蒋介石的自述相印证，蒋氏曾经在《中正自述事略》中叙及，“余当时闻陶、龚毁徐，仅以为伯生(应为伯荪，徐锡麟字伯荪)已死，即有过误，我同志不应再加猜测……”⑤。 此函中段，黄兴提及朝鲜义士安重根刺杀伊藤之事，除分享讯息之外，还另有寓意。从时间上看，安重根于10月26日刺杀伊藤博文，而黄兴给张继写信是11月20日，张继彼时身处巴黎，如此重大的新闻事件他一定会知道，黄兴没必要专为分享新闻而告诉他。黄兴的意图应是以安重根的英勇行为来激励张继，希望张继能告别“无政府”，有所作为。1907年3月，张继同章太炎拜见了日本著名无政府主义者幸德秋水，转向了无政府主义信仰。黄兴在函中呼喊“安得无数安重根”，并要求张继“为《民报》少寄稿”，体现了黄兴对张继的激励、关切与期望。 此函末尾，黄兴希望张静江能解《民报》经济之困窘。其时，张静江与吴稚晖在巴黎办刊物《新世纪》。《民报》复刊，为了避免日本政府干预，第25和26号假托巴黎《新世纪》为《民报》的发行所，实际仍在东京秘密印刷。黄兴请张继和张静江一起思考解救《民报》之策，但《民报》到最后也未能避免关闭厄运，第25和26号是《民报》的最后两期。 溥泉我兄鉴： 久不得消息，以我将兄前示之住址遗失，无从致问，殊念，顷得由《民气报》转来一函，如获拱璧。知兄犹在法国，想居民气发扬之邦，又值力抗强权之际，诸事颇饶趣味。弟今年春间本欲设法赴欧，一观作战诸国之策画，奈人事稽迟，三月初旬突呕血数升，一病数月，至今未能全愈。颓废之馀，百感交集，久作尘外想也。 中山并无致我之书，想是报纸因陈英士⑥一函(英士之函，由中华革命党印刷专章分寄各埠并遍各报，其实此函弟未覆，因一加诘驳，反扬本党之丑，此函想兄亦经阅过，不过为中山及英士卸罪地步而作)而侦探遂摘取造作伪书，以为离间之法。或系中山之参谋等故意登载，亦未可知。总之，今日之中华革命党有包办公司之性质，非该公司之人俱当视为仇敌，此等宣言至再至三迄至今时，该党中之手段其阴险处，较赵秉钧⑦尤甚，其专制处较袁世凯尤甚，日本要求又不惜蹈三桂五峰之迹，是诚不知其用心，只可谓之发狂，想以后更狂而乱噬，直至自杀而后已。政治革命之希望均被此等狂徒打消，诚可痛也。至报载之函牵涉于兄，更不足辨，兄光明磊落，人所素钦，即吾人论事，俱衡理酌情，未有鬼鬼祟祟之形迹。况英士诬弟种种罪状之语，又在兄去东以后事也。 弟于党事灰心已久，抵美来，未尝通一书，仅汉民有一次，亦未涉及党事。袁贼卖国，党人乱动，国亡无日，匹夫之责，虽不能已，惟有一个人之义务而已。兄谓我何?抱病以来，医嘱静养六月，方保不再溃裂，拟暂居此，以俟稍痊，再图赴欧，与兄携手也。祈常示起居为幸，即问旅安。 弟兴启。六月廿日。 清末民国，革命党人在海外从事宣传、筹款、组织政党等革命活动，因居无定所，时常会请当地报馆代转信件。《民气报》为赵公璧、谢英伯等人于1915年在纽报创办的华文报纸，为国民党纽约支部机关报。黄兴于1914年10月2日抵达纽约，后移居费城。张继的信札即由《民气报》报馆转给黄兴。此为黄兴收到张继信札之后的回复。 黄兴函中所言“陈英士一函”，所指应为1915年2月陈其美的《致黄克强劝一致服从中山先生继续革命书》，又，查《张溥泉先生回忆录·日记》，张继于1915年7月由法赴英再赴美，并会晤黄兴，“月余，到斐拉德飞。访克强，住一星期，克强患呕血症”。⑧故黄兴书此信时，当在黄张费城晤面之前，“陈英士一函”之后。此信应书于1915年。 “二次革命”失败后，孙中山成立中华革命党，包括黄兴在内的许多同盟会元老因理念不合，拒绝加入，陈其美紧跟孙中山，任中华革命党总务部长，成为孙中山的左右手。陈其美在其《致克强劝一致服从中山先生继续革命书》中历数黄兴等同志“昔日反对中山先生，其历致失败之点、之有负于中山先生者”五事⑨，黄兴对此很愤怒，但顾全大局，并没有公开反驳，因为顾虑到“一加诘驳，反扬本党之丑”。 黄兴此函还向张继说明“中山并无致我之书”。“致我之书”应指1915年3月署名孙中山的“致黄兴书”，此函追究黄兴的两大责任，一是宋教仁遇刺后，黄兴主张依法律而非武力解决，二是“二次革命”时，袁军逼近南京，黄兴“贸然一走，三军无主，卒以失败”，函中还质问黄兴为何不复陈其美函，“是公不复以同志为念耶?”孙中山此函也对张继等人的行为进行了批评，指其在黄兴与陈其美等发生“互相龃龉”时，又“从而煽之”⑩。故黄兴在致张继的函中，亦为张继抱屈，“报载之文牵涉于兄，更不足辨。兄光明磊落，人所素钦”。 对于这封“致黄兴书”是否为孙中山本人所写，黄兴持怀疑和否定态度。对于其来源，黄兴提出两种可能，一是敌对报纸的伪造，“想是报纸因陈英士一函……而侦探遂摘取造作伪书，以为离间之法”；二是他人僭孙中山之名登载于报章，“或系中山之参谋等故意登载”。虽然黄兴并未明言“中山之参谋”为谁，但联系此信的下文，很显然所指为陈其美等人。 函中批评“今日之中华革命党有包办公司之性质，非该公司之人俱当视为仇敌”。孙中山在“二次革命”失败后，痛感国民党的思想混乱和组织不纯，遂按照会党形式重建组织，名中华革命党，规定入党者须宣誓绝对服从领袖，并按指印。黄兴指出中华革命党专制的组织方式，和顺我者昌、逆我者亡的作派，“其阴险处较赵秉钧尤甚，其专制处较袁世凯尤甚”，并且预言中华革命党会发狂乱噬，“直至自杀而后已”。这是目前我们所看到的文献中，黄兴对于中华革命党最为激烈的批评(11)。不过，黄兴似对中华革命党和某些个人还是有所区分，“政治革命之希望均被此等狂徒打消”，其矛头所指显然是陈其美。即使愤怒异常，黄兴也没有表露对孙中山的不敬。 溥泉我兄大鉴： 北上后久未函候，结想殊深，近维动静佳胜，为颂为慰。启者，兹有李君震华，湖南长沙人，年卅二岁，前清时留学日本海军学校机关科。辛亥革命归国从事汉阳、金陵各役，每战，身先士卒，奋勇可嘉，南京临时政府成立，曾由海军部委任科员，以北伐事急辞，未就职。癸丑秋旋奉海军部派送日本原校肄习。甲寅秋毕业，乙卯春复奉海军部资送日本神户、川崎造船厂见习年半，本年八月期满归国。查李君品性坚定，学历丰富，重义务而轻权利，此次滇黔首义，与张君孝准等计划甚多。兴为爱护人才起见，用敢一言，请推荐海军程总长(12)处，俾得发抒所学，不胜切盼，端此，即颂毅安。 弟兴启。九月十二日。各友统希致意。 此函为黄兴托张继向程壁光推荐同乡李震华。李震华是1908年清政府派遣第二批赴日学习的50名海军学员之一(13)。黄兴在此函中对李震华的履历作了简单介绍。函中提及“此次滇黔首义”，指1916年1月蔡锷、唐继尧反对袁世凯称帝的护国军之役。故此函应书于1916年。 在辛亥革命后的南北议和中，张继被推为中华民国第一任参议院议长。袁世凯病逝后，黎元洪继任中华民国总统，1916年6月，黎元洪宣布恢复《临时约法》和第一届国会，国会议员陆续北上，函中张继的“北上”当指此事。 此函后不久的10月初，黄兴呕血症复发，是月31日，黄兴在上海去世。 注释： ①即张静江(1876～1950)，浙江湖州人，字人杰，出生于江南巨贾之家，长于经商，后被尊为国民党四大元老之一。 ②曹亚伯：《黄克强长沙革命之失败》，《辛亥革命》(一)，上海人民出版社，1957年，第505页。 ③孙中山：《致黄兴函》，《孙中山全集》(第一卷)，中华书局，1983年，第426页。 ④转引白杨天石、王学庄《同盟会的分裂与光复会的重建》，《近代史研究》1979年第1期，第179页。 ⑤转引自杨天石《蒋介石刺杀陶成章的自白》，《近代史研究》1987年第4期，第306页。 ⑥陈其美(1876～1916)，浙江吴兴人，1906年加入中国同盟会。 ⑦赵秉钧(1859～1914)，河南汝州人，袁世凯的亲信，曾任袁的第三任国务总理，被认为是刺杀宋教仁的主谋。 ⑧张继：《张溥泉先生回忆录·日记》，台北文海出版社，1982年，第13页。 ⑨陈其美：《陈英士先生纪念全集》，台北文海出版社，1970年，第226～233页。 ⑩孙中山：《致黄兴函》，《孙中山全集》(第三卷)，中华书局，1983年，第166页(1957年收录人民出版社《孙中山选集》，名“致黄兴书”)。 (11)现存世的有关黄兴对于中华革命党批评的文献主要有：1914年6月1日(或2日)其复函孙中山：“若徒以人为治，慕袁氏之所为，窃恐功未成而人已攻其后，况更以权利相号召者乎。数月来，弟不能赞成先生者以此。”(《黄兴集》，湖南人民出版社，2008年，第698页)又次日复函刘承烈：“至于欲反对自己十余年所提倡之平等自由主义，不惜以权利相号召，欲效袁氏之所为，虽爱我如兄，兴亦不敢从兄之后。”(《黄兴集》，第701页)。另外如邵元冲转述的“(黄兴认为)在誓约内写明附从孙先生再举革命，这是等于附从一个人帮助一个人来革命了，如果在誓约内印上指模，这是等于犯罪的人写供状一样。前者是不平等，后者是太侮辱人了。”(邵元冲口述：《中华革命党略史》，《建国月刊》(上海)1929第1卷第2期，第95页)已非第一手文献。 (12)即程壁光(1861～1918)，字恒启，广东香山人，清末民初海军将领；1916年袁世凯死后，黎元洪继任总统，程壁光被黎委任为海军总长。 (13)元青、王建明：《近代中国海军留日教育及其影响》，《徐州师范大学学报(哲学社会科学版)》2006年第1期，第2页。标签：黄兴论文; 陶成章论文; 孙中山论文; 中华革命党论文; 中国近代史论文; 陈英士论文; 新世纪论文; 广东中山论文;