沙培
江苏省南通市中医院检验科 226006
【摘 要】目的：对临床免疫检验的质量控制问题进行研究。方法：从2010年6月开始本院开始实施临床免疫检验的质量控制，本研究分别从标本的采集、仪器设备及试剂的选择、检验的影响因素等不同方面采取质量控制措施，进行临床免疫检验的质量控制。笔者将2010年6月至2015年6月本院所检验的临床免疫检验质量控制标本中随机抽取300例临床免疫检验质量控制标本作为观察组。抽取的300例临床免疫检验质量控制与对照组的300例临床免疫质量控制差异进行比较，分析质量控制前后的不同效果。结果：观察组300例临床免疫检验经过质量控制以后，治愈210例，治愈率达到70%；显效84例，显效率达到28%；无效6例，无效率到达2%；死亡0例，死亡率为0%。观察组数据差异有统计学意义（P<0.05）。对照组300例临床免疫检验经过质量控制以后，治愈120例，治愈率达到40%；显效90例，显效率达到30%；无效90例，无效率到达30%；死亡0例，死亡率为0%。观察组数据差异有统计学意义（P<0.05）。结论：在临床免疫检验中，标本的采集、仪器设备及试剂的选择、检验的影响因素等都会影响临床免疫检验的结果。进行科学有效的质量控制可以充分提高临床免疫检验结果的可靠性与准确性，对临床结果具有直接影响，对临床治疗效果具有间接影响。
【关键词】临床免疫检验；质量控制；问题研究；对策
一、引言
临床免疫检验是临床医师进行诊疗的重要依据，临床免疫检验结果的准确性直接关系到临床患者治疗效果的好坏。临床免疫检验的质量控制对于临床免疫检验结果质量控制具有重要影响，然而在临床免疫检验的质量控制过程中经常会出现一些偏差，当这些偏差被忽略而最终产生的免疫检验结果将被临床医师用来作为诊疗的重要依据，如果偏差较大将给诊断结果带来重大影响，给患者的诊断和治疗带来不利影响。临床免疫检验从标本的采集、标本的运输、标本的保存以及最终的检验这一些列操作流程当中，外界因素的影响会对临床免疫检验的质量造成影响，直接影响检验的准确性。因此，临床免疫检验的质量控制具有十分重要的意义，应当采取有效措施以控制临床免疫检验的质量，提高临床免疫检验结果的准确性。为了对临床免疫检验的质量控制问题进行研究，本文抽取2010年6月至2015年6月的临床免疫检验标本进行分析。
二、资料与方法
2.1 资料
随机抽取2010年6月至2015年6月标本进行分组。观察组300例，其中男性218例，女性92例，年龄29-73岁，平均年龄（41±11.2）岁。对照组300例，其中男性196例，女性104例，年龄27-68岁，平均年龄（40±8.6）岁。
2.2 方法
本研究分别从标本的采集、仪器设备及试剂的选择、检验的影响因素等不同方面采取质量控制措施，进行临床免疫检验的质量控制。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆将2010年6月至2015年6月本院所检验的临床免疫检验质量控制标本中随机抽取300例临床免疫检验质量控制标本作为观察组，进行严格的质量控制；随机抽取300例临床免疫检验质量控制标本作为对照组，进行常规方法的免疫检验，分析两组质量控制的不同效果。
三、临床免疫检验的质量控制措施
3.1 临床免疫检验分析前的质量控制
在标本的采集和保存环节，应注意标本采集的时间、采血方式、止血带使用时间、抗凝剂的选择和稳定剂的选择。对于药物治疗或者激素类的标本更应严格控制采样时间。在仪器设备和试剂的选择环节，应该对仪器设备的准确度进行核对、校验，保证仪器设备的准确性，避免不必要的实验误差，保证结果真实准确。同时，对于试剂盒的有效期以及保存条件进行检察。
3.2 临床免疫检验分析中的质量控制
在进行临床免疫检验时，应保证质量控制样本具有如下特点：第一，基质应当和待测标本保持一致；第二，样本均匀且稳定；第三，样本检测浓度应当与联创实验水平保持一致；第四，按照操作规范流程进行实际操作；第五，标本没有受到污染；第六，有相应的实验预测结果。
3.3 临床免疫检验分析后的质量控制
临床免疫检验完成以后，要对检验结果进行核查，对于检测结果有异议应及时进行校对。检验标本应该保存一段时间，做好相关记录，以备校对或者查看。
四、结果
观察组300例临床免疫检验经过质量控制以后，治愈210例，治愈率达到70%；显效84例，显效率达到28%；无效6例，无效率到达2%；死亡0例，死亡率为0%。观察组数据差异有统计学意义（P<0.05）。对照组300例临床免疫检验经过质量控制以后，治愈120例，治愈率达到40%；显效90例，显效率达到30%；无效90例，无效率到达30%；死亡0例，死亡率为0%。观察组数据差异有统计学意义（P<0.05）。观察组治疗效果明显优于对照组。
四、讨论
在医疗技术不断发展进步的过程当中，临床免疫检验已成为医院诊断的一项重要手段。临床免疫检验是临床医师进行诊疗的重要依据，临床免疫检验结果的准确性直接关系到临床患者治疗效果的好坏。临床免疫检验的质量控制对于临床免疫检验结果质量控制具有重要影响，然而在临床免疫检验的质量控制过程中经常会出现一些偏差，当这些偏差被忽略而最终产生的免疫检验结果将被临床医师用来作为诊疗的重要依据，如果偏差较大将给诊断结果带来重大影响，给患者的诊断和治疗带来不利影响。因此，临床免疫检验的质量控制具有十分重要的意义，应当采取有效措施以控制临床免疫检验的质量，提高临床免疫检验结果的准确性。本研究对观察组300例临床免疫检验经过质量控制，同时对对照组300例临床免疫检验经过质量控制，通过对观察组与对照组治疗效果对比发现：观察组治疗效果明显优于对照组治疗效果。
五、总结
临床免疫检验的质量控制可以有效提高临床免疫检验结果的准确性。临床免疫检验从采取标本、保存标本、运输标本到最终的检验这一些列操作流程当中，外界因素的影响会对临床免疫检验的质量造成影响，直接影响检验的准确性。进行科学有效的质量控制可以充分提高临床免疫检验结果的可靠性与准确性，对临床结果具有直接影响，对临床治疗效果具有间接影响。只有保证每一个实验流程操作的规范化，安装操作流程进行操作，才能够保证临床免疫检验的准确性，有利于临床治疗效果的提高。
参考文献：
[1] 卓蔡连.免疫检验的质量控制分析[J].医学信息，2011，24（7）：4824-4825.
[2] 黄舒婷.临床免疫检验的质量控制[J].中外医疗，2009，28（24）：122.
[3] 刘美琴，丁艳涛，赵惠红.临床免疫检验的分析前质量控制[J].实用医技杂志，2007，14（22）：102.
[4] 郭德华.全国临床免疫和临床免疫检验学术会纪要[J].江西医学检验，2014，24 （7）：48-49.
[5] 曾明磊.微生物检验在控制医院感染中的作用[J].中国当代医药，2015，18 （6）：18-19.
论文作者:沙培
论文发表刊物:《中国医学人文》(学术版)2016年2月第3期
论文发表时间:2016/6/7
标签：免疫论文; 质量控制论文; 标本论文; 准确性论文; 治疗效果论文; 对照组论文; 率达到论文; 《中国医学人文》(学术版)2016年2月第3期论文;