北京市顺义区旺泉社区卫生服务中心
【摘要】目的 观察在健康体验中采取胸部数字摄影DR与X线透视的应用效果。方法 本次的100例研究对象选自本院2017年9月到-2018年3月期间接收的健康体检者，将其根据随机、平分原则分为对照组和观察组，各50例。对照组患者采取X线透视，观察组采取胸部数字摄影DR摄片，探究对比两组阳性检出率。结果 观察组的阳性检测率为24.0%，明显高于对照组的6.0%，差异明显，统计学有意义（P<0.05）。结论 对健康体检者采取DR检测方式，其具有操作便捷、成像迅速、优质质量、病变检测率较高等优势，将胸部X线的辐射剂量降至最低，可在大量的胸部照片中应用，成为当下健康体检工作的一项理想检查手段和方式，值得进一步推广和采纳。
【关键词】健康体验；胸部数字摄影DR；X线透视；比较
目前，胸部X线透视应用比较普遍，其作为临床诊断和鉴别疾病的有效依据，可其具有阳性检测率较低、辐射作用大等缺点[1]。随着医疗技术的不断进步和发展，数字化摄影DR不断应用于放射诊断科，其凭借操作便捷、成像迅速、优质质量、病变检测率较高等优势在健康体检工作中广泛应用，并将胸透X线的避免有效避免，成为当下健康体检工作的一项理想检查手段和方式[2]。本文研究选取本院2017年9月到-2018年3月期间接收的100例健康体检者，对其分别采取胸部数字摄影DR与X线透视，探究其应用成效。报告如下。
1 资料与方法
1.1基本资料
本次的100例研究对象选自本院2017年9月到-2018年3月期间接收的健康体检者，将其根据随机、平分原则分为对照组和观察组，各50例。对照组有男性27例，女性23例，最小年龄为21岁，最大年龄为75岁，均值为（58.23±2.13）岁；而观察组有男性26例，女性24例，最小年龄为20岁，最大年龄为76岁，均值为（59.34±2.52）岁。全部患者在研究前均签署知情研究协议书，经本院伦理委员会批准；排除语言障碍、认知障碍、精神疾病人员。观察组和对照组受检者在基本资料上无明显差异性，统计学无意义（P>0.05）。
1.2方法
对照组患者采取X线透视，采取本院规定的坐位荧光电视屏幕透视，操作者为本院防治结核病临床医师；观察组采取胸部数字摄影DR摄片，采取远距离立位摄影，操作拍片为放射技师，储存胸片后送至医院放射科医师手中，予以阅片、诊片。
1.3观察指标
对比观察组和对照组受检者的检测阳性率，记录其详细数据。
1.4统计学分析
将此次研究结果均录入SPSS20.0统计学软件中，并对研究结果整理分析。计数资料采用（n，%）表示，并采用x2表示，当P<O．05)时，差异统计学成立。
2 结果
观察组的阳性检测率为24.0%，明显高于对照组的6.0%，差异明显，统计学有意义（P<0.05）。详情见表1。
3 讨论
现阶段，人们对自身健康尤为重视，大部分人群每年均进行健康体检。当下我国肺癌疾病的发病率、死亡率较高，给公众健康带来严重威胁。在健康体检中主要采用X线检查，其可能胸腔中具体状况详细呈现，可存在一定辐射剂量影响，且病变检测率较低。随着医疗科技的不断进步和发展，数字摄影DR涌现在放射诊断中，取得了放射诊断技术的显著成果，其凭借成像速度迅速、动态影像范围广泛、曝光时间较短、摄片能够数字化存储、标记患者年龄、姓名等优势，逐渐将胸部X线透视取代，同时弥补其缺陷，加大阳性检测率，准确、有效帮助临床医师诊断和治疗病情，为其提供有效价值的信息，其作为现阶段健康体检的一种理想检测手段和方式[3]。经过此次研究结果可知，观察组的阳性检测率为24.0%，明显高于对照组的6.0%，差异明显，统计学有意义（P<0.05）。由此说明，DR在健康体检中的阳性检测率明显高于X线检测，具有显著价值成效，符合我国医疗事业的发展理念，其应用前景良好。
综上而言，对健康体检者采取DR检测方式，其具有操作便捷、成像迅速、优质质量、病变检测率较高等优势，将胸部X线的辐射剂量降至最低，可在大量的胸部照片中应用，成为当下健康体检工作的一项理想检查手段和方式，值得进一步推广和采纳。
【参考文献】
[1] 陈锋, 韩扬, 季成飞. 高千伏CR与DR在尘肺病胸部摄影中应用的对比研究[J]. 中国现代医生, 2014, 52(13):83-85.
[2] 成连春. 直接数字X线摄影在职业健康检查胸部摄影中的应用价值探讨[J]. 职业卫生与病伤, 2016, 31(2):123-124.
[3] 蔡思勤, 李丽桃, 曾庆之,等. 胸部数字摄影DR与X线透视在健康体检中的应用效果对比[J]. 现代医院, 2014, 14(4):69-70.
论文作者:宗立娟
论文发表刊物:《中国医学人文》2018年第3期
论文发表时间:2018/6/6
标签：胸部论文; 透视论文; 对照组论文; 阳性论文; 统计学论文; 健康体检论文; 健康论文; 《中国医学人文》2018年第3期论文;