足球快速反击战术特征研究①
周立清 陈昌*
(1.广东生态工程职业学院 广东广州 510520;2.中山大学新华学院体育部 广东广州 510520)
摘 要： 以文献资料和录像统计为主要研究方法，通过对快速反击战术发展演变和内涵的分析，以及皇马2017年欧冠联赛决赛阶段7场比赛中快速反击战术运用情况的分析，旨在探讨现代足球快速反击战术表现的新特征，丰富我国足球战术研究理论体系，为我国足球队快速反击战术的运用以及应对提供参考。研究表明，皇马快速反击发动区域相对后移。皇马的快速反击战术更加强调节奏，而不是单纯的速度。皇马快速反击的推进方式主要是以准确的短传和个人运球突破为主。皇马的快速反击运用要求整体性，反击过程所需时间和参与人数更多。皇马快速反击的射门主要是在球门附近推射完成，另外还有头球抢点、远射等手段。皇马经常使用“433”阵型，除了两名中后卫，其他球员都是快速反击战术体系中的重要组成部分。
关键词： 皇家马德里足球队 快速反击 战术 特征
足球战术的演进围绕着攻守矛盾的博弈展开。快速反击战术自出现以来，经历了不断的完善和丰富，2017年西班牙皇家马德里足球队（文中简称皇马）在欧冠决赛中凭借4次快速反击进球夺得冠军，引发了学者们对快速反击战术的再次审视。皇马快速反击战术代表了现代足球最新的发展趋势，表现出与以往不同的新特点，快速反击的内涵更加丰富效果也更加突出，是世界足坛战术革新的又一次发展，对我国足球具有借鉴意义。在我国无论国家足球队还是中超球队，快速反击战术运用效果都不好。国家队战术方面存在创造得分机会的能力不强，进攻缺乏创造性的问题[1]。广州恒大足球队在2013年的中超和亚冠比赛中快速反击战术进球23个，只占总进球数的20.2%[2]。因此，本文通过对皇马快速反击战术运用新特征的深入分析，旨在揭示现代足球快速反击战术运用的新规律，丰富我国足球战术研究理论体系，为我国足球队快速反击战术的运用以及应对提供参考。
1 研究对象和方法
1.1 研究对象
以2017年欧冠决赛阶段比赛中皇马快速反击战术运用情况为研究对象。比赛对手分别为那不勒斯、拜仁、马竞和尤文图斯足球队。
在该隧道突泥地段施工时，首先，要依靠超前地质预报作出判断，根据断层或溶洞规模及填充物的性质，提前采用超前帷幕注浆或超前小导管预注浆进行封堵，以加固地层并堵水。其次，当在瞬时出水量达到40m3/h（φ42mm探孔）、压力在0.06MPa以上的突水情况时和初期支护变形、开裂明显，可能出现突泥时应启动应急响应措施。最后，出现突泥时，必须尽快将口堵住。堵塞的材料以钢筋、钢管和型钢为骨架，填塞草袋，劈柴和木板。堵口后，用喷射混凝土将其封闭，并将周围洞身加固；然后沿开挖面周边设超前钢管支护，采用直径φ40mm、φ50mm或φ80mm、长6～8m的无缝钢管。
1.2 研究方法
1.2.1 文献资料法
以“足球”“快速反击”“反击”“进攻战术”等为关键词在中国期刊网查阅期刊论文40多篇，硕士论文4篇，通过对文献的深入研读，了解快速反击的研究成果与进展，为本研究的开展奠定基础。通过互联网、搜达足球手机APP获得研究所需的部分数据。
1.2.2 录像统计法
将资产管理和预算管理进行有机结合，需要对财政管理流程进行规范，进行具体实施过程中，相关单位进行财政预算管理，需要充分应用先进预算软件，相应预算管理范围内，针对增量资产支出计划纳入到其中，进行财政预算编制工作期间，需结合本单位实际情况，对其作出科学合理的评估，对预算编制进行大力完善。与此同时，在进行具体预算过程中，单位需要对增量资产预算进行科学审批，对资产进行科学合理的配置，从而保障资金配置具有较高科学性与有效性。
对2017年欧冠决赛阶段皇马7场比赛中快速反击战术的运用情况通过录像进行数据统计和整理，为研究提供可参考的依据。比赛录像由直播吧网站提供。
1.2.3 统计指标
皇马在欧冠决赛阶段通常使用“433”阵型。“433”阵型偏重进攻[16]，要求3名前锋都具有较强的射门得分能力，防守时要求2名前锋积极回防，对其体能要求较高，比赛到60～80min时，通常会换下体能消耗较大的本泽马和伊斯科，保持快速反击的速度。根据不同的对手以及战术需要，阵型也会有一些相应变化，变为“4312”“4132”和“4231”等。“4312”是“433”阵型的细化，伊斯科体能好、控球能力强，回收在前锋和中场之间，职能更加明确。“4132”阵型更强调进攻，卡塞米罗回收为后腰着重防守，莫德里奇、伊斯科和克罗斯组成进攻型中场，形成对对手的强大攻势。“4231”阵型注重防守[17]，卡塞米罗和莫德里奇形成双后腰加强中路防守，进攻时可以利用边翼C罗和伊斯科的速度形成威胁。
其中，vR(f)为频率为f的瑞利面波的相速度。根据式(1)即可求出不同频率f的相速度vR，即vR-f频散曲线(见图1)。
例5 (新编题)吸收工业尾气SO2和NO可获得Na2S2O4和NH4NO3产品,其中关键的一步是在图5所示装置中完成的(Ce为铈元素),已知电解过程中浓度没有变化。
发动场区：把足球场三等分，依进攻方向分别为后场、中场和前场。
获得球权方式是根据录像观察以及相关文献，分为抢球、断球和对方失误。
2 快速反击战术的内涵
2.1 快速反击战术的演变
足球战术的发展是在进攻打破防守，防守促进进攻这样的矛盾运动中发展起来的[3]。攻守矛盾的斗争推动了足球战术的演变与完善。快速反击的产生源于各队对防守的重视。早期的足球攻强守弱，直到1962年世界杯各队才开始倾向防守型打法，尤其是1966年世界杯冠军英格兰队首创的“442”阵型，出现了整体性防守[4]。在后卫人数逐渐增加防守战术逐渐加强的情况下，进攻方必然要寻找针对性的对策打破这种防守，快速反击由此产生。起初，快速反击是防守反击战术的一种手段，弱队遇到强队时，通常采用“451、532”等阵型[5]，大部分队员退在自己的半场防守，得球后直接传到前场，在前场等待的前锋拿球后迅速通过简单配合或者直接突破完成射门。这种简单的反击战术后来被全攻全守的攻势足球压制。欧冠2008-2011赛季，巴塞罗那追求控球率的攻势足球主导了世界足坛，夺得3次联赛冠军，2次欧冠冠军。然而在欧冠近4个赛季，皇马3夺欧冠，尤其是2017年欧冠决赛中凭借4次快速反击进球击败尤文图斯夺得冠军，标志着快速反击战术得到进一步升华。随着快速反击的产生和发展，其内涵不断丰富，进攻效力也更强，已经成为世界强队经常采用的进攻战术手段。
皇马快速反击完成射门时进攻人数一般都是少于防守人数，进攻人数6人最多，防守人数9人最多。从进攻参与人数来看，皇马的快速反击战术要求整体性，参与人数较多，这可以加强攻击的压迫性和层次性。完成射门时进攻人数少于防守人数，符合一般快速反击的特征，即利用对方防守没有有效组织的时机以少胜多。再者，射门时形成有层次的进攻。边路有1～2人传中，门前一般人有2个人抢点，在大禁区边上不同位置还有2～3人在外围接应，当门前的射门受阻时，外围的人可以发起二次进攻。
2.2 快速反击的释义及分类
关于快速反击的概念主要有以下几种观点。麻雪田认为，“快速反击战术是指甲、乙两队进行比赛时，当甲方在后场发动进攻或压着乙方打时，乙方抢断球或得到发球权后，立即采用简炼的中长传或通过2～3人的快速短传推进或个人全速带球突击等手段，趁甲方防守阵脚未稳之时，将球快速推进到前场威胁甲方球门[6]”杨一民认为“所谓快反是指守方通过抢、断或其它方式得球后，趁对方布防不及，即刻采用简炼的中长传或快速短传推进或个人快速带球突破等手段将球引向前场，威胁对方的球门[7]。”方仁权认为，“快速反击战术是指比赛进行中通过抢断或对方失误得球后进行的带有突然性的快速进攻[8]。”侯会生认为，“快速反击是指进攻方在获得控球权后，在对方重新组织严密防守之前，快速将球传给中、前场有利位置的队员，或个人在中、前场抢断球后，快速运球直至球门，创造有利的射门机会[9]。”通过对以上几种观点的分析，我们认为快速反击战术具有以下内涵。首先，快速反击包括三个阶段，第一阶段是防守一方获得球权，其原因是通过积极的防守抢球、断球或者对方失误。第二阶段是利用对方防守不备快速的将球推进至对方球门危险区域，推进手段包括短传、长传和运球。第三阶段是完成射门。足球是命中类项目，所有的技战术活动都围绕射门得分展开，也随着射门完成而结束。其次，快速反击具有两个特点。第一是由守转攻的转换，快速反击的一方刚开始处于防守状态，获得球后就要转为进攻状态，而对手恰好相反，这个转换时刻对手的防守会出现短暂的漏洞，要利用好这个转换。第二是快速。进攻一定要在快速中完成，要在对手还来不及布置好防守的情况下完成射门，慢了就会错失时机。第三，快速反击的目的是射门得分，其本质是一种进攻手段，属于进攻战术的一种。根据以上分析，本研究提出快速反击是指防守一方获得球权后，通过传球、运球等手段将球快速推进至前场完成射门的进攻战术。为了进一步的了解快速反击的内涵，我们需要对概念进行分类。根据发动场区的不同，可以分为前场快速反击、中场快速反击和后场快速反击；根据进攻的方式可以分为个人快速反击、局部快速反击和整体快速反击；另外还可以根据完成的时间、传球次数以及比赛时段等内容进行分类。
3 皇马欧冠决赛阶段快速反击战术运用特征的分析
皇马快速反击射门在小禁区3次，大禁区5次，禁区外2次。射门区域主要集中在靠近球门的中路区域，大禁区有4次也是在靠近小禁区附近。这与第19届和20届世界杯快速反击进球的射门区域统计相同[15]。提示我们，现代足球进攻要尽量打入对方球门前危险区域，不符合规律的盲目射门次数再多，也不会与比赛胜负成正比。
进攻时间：用秒表手动计时，获得球权时开表，球进门停表，每一次进攻重复计时3次，取中间值。
3.1 发动特征
从皇马快速反击发动区域来看，后场、前场各进球4次，中场进球2次。后场发动快速反击次数最多，因为后场是防守的重点区域，抢断球次数较多，但是从后场到对方球门区域距离长，反击过程中容易失误或者被对手破坏，因此成功率低。前场抢断球难度大，但是离球门近，一旦得球就可以直接威胁对方球门，因而成功率高。中场发动的快速反击特征介于后场和前场之间。皇马快速反击的发动区域特征与2010年南非世界杯有所不同。王春雷通过对南非世界杯各队快速反击战术运用统计发现，中场发动次数最多，其次是后场和前场，成功率次数也相同[10]。原因是南非世界杯时期各队重视中场的争夺，而皇马在欧冠决赛阶段则是主动收缩至后场，以争取更大的快速反击空间，即具有反击发动区域后移的特征。
从获得球来看，断球最多有5次，后场、中场和前场都有。抢球3次，对方失误2次，分别在中、前场。断球需要有很好的整体防守意识，说明皇马在比赛的三个场区都注重整体协防，给对手的控球造成很大的压力，迫使对手被断球。在中前场对手有2次失误，说明皇马在适当时机对中前场的防守压迫也很积极。
表1 2017年欧冠决赛阶段皇马快速反击战术进球特征(n =10)
表2 皇马与2014年世界杯德国队快速反击战术中传球次数比较表
表3 皇马快速反击战术中阵型及对手情况统计表
表4 皇马快速反击战术中球员及比分情况统计表
3.2 推进特征
从皇马快速反击传球次数来看，3次以内传球2次，3～6次传球7次，6次以上传球1次；从传球人数来看，3人及以下8次，3人以上2次。传统的快速反击强调后卫直接传球给前锋，传球次数较少。而皇马的快速反击很少采用长传，大多由短传推进至前场完成射门，因此3次左右的传球次数最多，3人左右传球的人数也是最多。2014年世界杯冠军德国队7场比赛中快速反击3次及以上传球有14次，3次以下传球12次[11]。相比之下，皇马快速反击3次及以上的传球次数明显要多，反映出皇马更重视通过传球完成快速反击，而不是单纯追求速度。黄竹杭提出，快速反击的核心并不是快，而是节奏。快速是在变化中产生的，控制了节奏才能产生有效的快速[12]。因此皇马的快速反击更加强调节奏，而不是单纯的速度。
后场推进的快速反击传球次数和参与传球人数较多，而中前场则明显较少。原因是后场距离球门较远，另外也和推进方式有关。从推进方式看，皇马主要以准确的短传和个人运球突破为主，这需要较高的战术素养和个人能力。皇马4场比赛传球成功率平均达到88%，且完成两次精彩的长距离个人突破，彰显了皇马强大的整体实力和高超的个人技术。两次个人突破分别由左后卫马塞洛和替补队员阿森西奥完成，后卫和替补都有如此表现，可见皇马阵容的强大。
综上所述，对于Hcy与Cys C的检测对于高血压早期肾损伤具备较高的特异性与灵活性，基于早期发现的高血压疾病患者我而言，肾功能损伤的具体程度显得极其重要，此外，早期治疗能够显著的降低患者治疗与预后产生的费用，在临床上非常值得推广应用。
3.3 进攻特征
皇马下半场开始阶段的快速反击进球最多，这与皇马的战术布置有关。上半场皇马先主动收缩防守，寻找对方的防守缺陷，下半场再发动针对性的快速反击。其次，下半场刚开始时，队员经过上半场已经适应了比赛，而且体能也较好，具备完成布置战术的条件。临近比赛结束时，落后一方会大举压上进攻，此时后场就会留下一定空挡，也易造成快速反击进球。
互联网思维下，应拓宽民族团结进步教育的时间广度和空间覆盖，创新民族团结进步教育的载体形式，丰富教育内容。传统的教育形式，如主题班团会、特色活动等易受到时间、空间等多方面限制，而云课、慕课、个人直播和自媒体的载体方式，可以摆脱时间和空间限制，教育者可通过新颖的、多变的视频和自媒体内容，传播教育理念。教育者也需提升内涵和个人魅力，应具备互联网思维下运用教育载体的能力，需要从观念上理解去中心化时代信息传播的有效方法，建立个性化、品牌化自媒体，结合民族热点话题，发表原创内容，传递国家民族政策理念，充分利用社交媒体的交互性，来增强教育的影响力和感染力。
以上是歌曲《我和2035有个约》的歌词片断，你读了有怎样的感触和思考？请根据歌词内容确定立意，以“我和2035有个约”为标题写一篇文章，要求选好角度，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不少于800字。
3.4 射门特征
从皇马快速反击的射门方式来看，推射7次，远射2次，头球1次。总体而言，射门方式较为丰富，得分手段全面。推射得分次数最多，推射的特点是出球准确，但力量不足，适合近距离推角度射门。皇马的快速反击射门主要是在球门附近推射完成，符合现代足球射门的一般规律，即射门质量而非数量，才是决定足球比赛胜负的关键[14]。另外，单一的射门方式很容易受到严密防守。皇马的快速反击射门还有头球抢点、远射等手段。丰富的射门手段保证了皇马快速反击进攻的效率。
皇马连续两届获得欧冠冠军，在比赛中多次运用快速反击战术取得进球，是击败对手的重要制胜因素。本文对2017年欧冠决赛阶段皇马快速反击的进球进行统计，从快速反击发动、推进、进攻时间和人数、射门、阵型及球员、比分及对手6个方面对其特征进行分析，具体统计数据见表1。
皇马快速反击7秒以内完成的有1次，7"～10"完成的有5次，10"以上完成的有4次。皇马的快速反击进攻时间特征与2014年世界杯冠军德国队相似，但比2006年世界杯各队平均快速反击所用时间更多。杨浩等对2006年世界杯16强统计发现，前场发动的快速反击在3s内完成，中场发动的在5s内完成，后场发动的在7s内完成[13]。相比之下，皇马的快速反击运用更加合理。首先皇马的快速反击都是通过短传结合运球的进攻方式，进攻过程较为复杂因而所需时间更多。其次，皇马的快速反击更加灵活，配合也更加多样，可以由后场到中场、前场完成射门，也可以在左路、中路、右路转移进攻撕开防守，这样所需时间就比较多。再次，皇马的快速反击有利于对球的控制，如果进攻受阻，可以转为阵地进攻，避免丢球后被对手反击。
3.5 阵型及对手特征
射门区域：根据射门所在地点，分别分为小禁区、大禁区和禁区外。
皇马面对的4支球队战术特点不同。拜仁和那不勒斯是传控型打法，注重对球的控制，而马竞和尤文则是注重防守，利用简洁快速的传球发动进攻。皇马针对不同的对手采用不同的策略，虽然控球率发生相应变化，但进攻效率却相同。在与那不勒斯和拜仁比赛时控球率都比对手低，但射门次数分别为20∶8和30∶20；射正次数分别为6∶2和11∶2，比分为3∶1和4∶2，数据全面占优。皇马在与马竞和尤文的比赛时，即使控球率明显高于对手，仍然利用快速反击分别打进2球和4球，赢得了比赛。因此认为，皇马的快速反击战术对不同战术打法的对手都能取得很好的效果。
3.6 球员及比分特征
皇马在后卫、中场和前锋三条线都有世界顶级水平的球员，这为其快速反击战术效果的实现提供了坚实的保障。根据德国《转会市场》的数据，皇马阵容身价的总和达到了7.8亿欧元，排在所有俱乐部之首[18]。主力前锋C罗是皇马战术体系的进攻核心，在决赛阶段进球10个，快速反击进球5个。在快速反击中，C罗善于先与队友传切配合，然后跑至中路接应和抢点，有时也可以助攻队友得分。本泽马、伊斯科、阿森西奥既可以为C罗传球、拉开空挡，也可以自己完成射门。卡塞米罗、莫德里奇、克罗斯是技术全面的中场球员，在快速反击中通过传递将球快速转移至前场，并且在进攻时形成第二层的进攻，或者二次传中，或者远射；卡塞米罗有2次远射得分，克罗斯也有1次远距离的推射得分。两个边后卫卡瓦哈尔和马塞洛都有很强的助攻能力，是快速反击战术中重要的参与者，通常参与边路进攻，形成突破后完成传中。在快速反击进球中马塞洛完成2次助攻，卡瓦哈尔完成1次助攻。总体而言，除了两名中后卫，皇马其他球员都是快速反击战术体系中的重要组成部分，中前场队员都具有较好的得分能力。
皇马在比分领先时快速反击进球7个，平分时进球3个。在比分领先时，落后一方急于进攻，导致防守出现疏漏，此时最容易快速反击得分。落后时没有进球，一方面与快速反击的特征有关，另一方面是因为皇马强大的实力和丰富的战术打法。在欧冠决赛阶段皇马只有2次处于落后的局面，意味着在与4个世界顶级球队7场比赛中皇马大部分时间都处于领先或至少是平分的局面。两次落后一次是对阵那不勒斯，另一次是对阵拜仁，都很快就取得进球扳平比分。比分落后时快速反击战术效果受到限制，皇马仍能很快利用其他战术取得进球，依赖于其丰富的战术打法。除了快速反击进球，皇马还取得5次阵地进攻进球，5次利用定位球取得进球。
在给水系统中，管材承担着输配水的任务，将水从水源输送到水处理设施，又从水处理设施输送和配给到用户。其选用不仅涉及给水的压力和流量，还涉及给水的水质状况。根据调查情况分析，各地农村饮水安全工程建设中，管材的选用均能做到统筹考虑水力条件和卫生要求，对于大中规模的工程，一般能够做到管材的选用经济合理。
4 结论
（1）快速反击是指防守一方获得球权后，通过传球、运球等手段将球快速推进至前场完成射门的进攻战术。随着快速反击的产生到发展，其内涵不断丰富，攻击效力也逐渐加强。
（2）皇马防守时主动收缩至后场，以争取更大的快速反击空间，即反击发动区域后移。皇马在比赛的三个场区都注重整体协防，给对手的控球造成很大的压力，迫使对手丢球。皇马的快速反击战术更加强调节奏，而不是单纯的速度。从推进方式看，皇马主要以准确的短传和个人运球突破为主，这需要较高的战术素养和个人能力。
（3）皇马的快速反击运用更加合理，进攻过程较为复杂因而所需时间更长。从进攻参与人数来看，皇马的快速反击战术要求整体性，参与人数较多。射门时形成有层次的进攻。皇马的快速反击射门主要是在球门附近推射完成，另外还有头球抢点、远射等手段。丰富的射门手段保证了皇马快速反击的效率。皇马下半场开始阶段的快速反击进球最多，这与皇马的战术布置有关。
（4）皇马在欧冠决赛阶段通常使用“433”阵型，根据不同的对手以及战术需要，可以变为“4312、4132”和“4231”等阵型。皇马在后卫、中场和前锋三条线都有世界顶级水平的球员，这为皇马快速反击战术效果的实现提供了坚实的保障。除了两名中后卫，皇马其他球员都是快速反击战术体系中的重要组成部分，中前场队员都具有较好的得分能力。皇马在比分领先时，快速反击得分最多。皇马在快速反击战术受到限制时，还可以利用其它战术取得进球。无论控球率高低，皇马的快速反击都具有相同的效率。
参考文献
[1]曹景伟,金宗强,李强.中国足球国家队建设中的训练核心问题理论阐释与对策思考[J].天津体育学院学报,2015,30(5)：369-376.
[2]张存浩.足球比赛中快速反击战术进球的特征[D].华中师范大学,2014：16.
[3]黄竹杭.现代足球战术运用特征探讨[J].体育科学,1993,13(2)：38-40.
[4]张俊斌.足球世界杯发展回顾[J].体育文化导刊,2011,1(1)：149-152.
[5]方仁权.世界杯赛运用快速反击战术的基本规律及其特点[J].北京体育大学学报,2007(30)：562-565.
[6]麻雪田.快速反击战术调研分析[J].中国体育科技，1984(22)：19-23.
[7]杨一民,牧文明.快速反击战术运用情况初探[J].中国体育科技,1983(3)：14-17.
[8]方仁权.第17、18届世界杯足球赛运用快速反击战术的对比分析[J].中国体育科技.2007,43(3)：113-116.
[9]侯会生.对第18届世界杯足球赛各队进攻能力的综合评价[J].北京体育大学学报,2008,31(1)：138-143.
[10]王春雷.足球比赛中快速反击形成的条件与时机的研究分析[D].上海体育学院,2011：6.
[11]张军骑,江宇.第20届世界杯足球赛德国队快速反击战术运用特征分析[J].安徽体育科技,2016,37(5)：25-27.
[12]黄竹杭.世界杯给我国职业足球发展的启示[J].北京体育大学学报,2015,38(1)：120-123.
[13]杨浩,高巍.第18届世界杯足球赛16强快速进攻战术运用的情况[J].首都体育学院学报,2009,21(4)：490-495.
[14]刘鸿优,彭召方.中国足球超级联赛致胜关键指标探析[J].中国体育科技.2016,52(3)：104-108.
[15]董天戈.第20届世界杯足球赛比赛中运用快速反击战术进球的特征分析[D].华中师范大学,2015.
[16]李江幸,韦理鹏.足球比赛阵型研究[J].体育文化导刊，2010(8)：41-43.
[17]郭志刚,陈效科,侯学华.4-2-3-1足球阵型发展研究[J].体育文化导刊,2014(2)：104-106.
[18]搜狐体育.皇马7.8亿欧身价全球第一[EB/OL].http：//www.sohu.com/a/153816132_489292.
中图分类号： G80
文献标识码： A
文章编号： 2095-2813(2019)08(b)-0209-05
DOI： 10.16655/j.cnki.2095-2813.2019.23.209
①基金项目： 2016年广东省体育局资助项目(项目编号：GDSS2016009)；2017年广州市哲学社会科学“十三五”规划课题青年项目(项目编号：2017GZQN45)。
作者简介： 周立清（1989—），女，汉族，湖南湘潭人，硕士研究生，助教，研究方向：体育教学、体育社会学。
通讯作者： 陈昌（1987—），男，汉族，湖南湘阴人，硕士研究生，副教授，研究方向：体育教学、体育社会学，E-mail：37 2382015@qq.com。
标签：皇家马德里足球队论文; 快速反击论文; 战术论文; 特征论文; 广东生态工程职业学院论文; 中山大学新华学院体育部论文;