向真[1]2004年在《电力市场中大用户直购电模式的理论与实证研究》文中进行了进一步梳理大用户直购电模式是电力市场改革中引入的一种新型购电模式，它不但能进一步挖掘电力市场潜力，更重要的是在售电侧引入竞争机制，完善电价形成机制，以价格信号合理配置电力资源。 本文借鉴了国外直购电开展的经验，结合中国电力市场化改革方向，论述了大用户直购电模式中的重点和难点问题，包括直购电模式与电网安全性问题，大用户电价现状及问题，直购电中的输电阻塞管理及阻塞分摊，直购电输电过网费计算，直购电与建设自备电厂的经济性比较，直购电监管问题、信用问题和结算问题。本文对大用户直购电上述问题的研究及结论，为大用户直购电模式在我国的广泛应用提供了有益参考。
刘晓奇[2]2010年在《大用户直购电法律问题研究》文中研究说明大用户直购电,是我国进行电力体制改革的重点和难点之一。勿庸置疑,推行大用户直购电可以促进供需直接见面,进一步挖掘电力市场潜力,提高市场效率,是促进电力体制改革的有益尝试,实践证明,用户直购电是电力市场建设的必经阶段。随着我国社会主义市场经济的快速发展,电力体制改革和电力市场建设的逐步深入,加之电力供需形势缓和,开展用户(首先是大用户)直购电的时机、条件逐渐成熟。开展大用户直购电已成为我国电力市场改革进程中一道不能绕开、亟待跨越的坎。目前,国内大用户直购电的试点工作正在逐步推进中,从试点的情况可以看出,大用户直购电在打破电力垄断、促进电力供应集成交易、节约电能成本、提高企业效益等方面表现非常突出。然而,不容回避的是,由于中国电力运营体制尚存在不够完善的地方,比如在电力运营准入制度、输配电价定价机制、电力监管、电力合同权益关系等方面的规定还不够细致,使大用户直购电制度陷入一种尴尬的局面。一方面,从合理性的角度来看,大用户直购电制度给用电企业与发电企业提供了更大的自主选择权,间接地促进了电力市场的良性发展,而另一方面,由于电力立法的相对滞后,大用户直购电在实施过程中不但没有要可依据的法律支撑,在某些方面甚至还与现行法相冲突,这给大用户直购电制度的推行带来很大障碍。因此,要想使大用户直购电制度的制度优势得以发挥,首先就要为大用户直购电制度扫除障碍,不但要从电力体制上对售电侧的管制松绑,也要在现行相关法律中对大用户直购电制度的交易模式加以规定,明确大用户直购电交易过程中的权利与义务,提高大用户直购电交易的规范性、可预测性。
彭迎春[3]2015年在《大用户直购电模式经济学分析》文中进行了进一步梳理电力工业是很重要的能源型产业，在我国国民经济中所起的的作用很重要。电力工业由于其自身的技术性特点，规模效应比较明显，自然垄断效应也比较显着。随着外部环境的改变，以前的电力体制也不再适应新的市场要求。电力改革的目的在电力行业中引入竞争机制，打破电力行业中长期形成的垄断。大用户直购电是强调用电量很多的单个用户可以直接从发电厂处购电，而不需要经过电网的转售。开展对大用户直购电的研究，对建立有效的电力竞争市场，促进建立科学合理的电力市场运行方法和机制，形成合理的电价，推进电力市场的电力建设有序发展都有很重要的意义。论文主要对大用户直购电的竞争性市场进行了分析研究，采用的研究方法主要有理论与实际结合的方法，构造模型分析方法和比较分析法。研究的内容主要涉及大用户直购电的购电模式对电力市场的影响，大用户直购电的过网服务费的设计，大用户直购电对发电企业产生的影响，大用户直购电对大用户和小用户的影响及大用户直购电对电网企业的影响，并得出了一些结论：大用户直购电在电力市场中引入了竞争，提高了社会福利；目前应采取的直购电模式是过网直购模式；大用户直购电模式的实施会使电力市场中的参与体利益发生改变，但是整体上促进了社会福利，利于市场良性发展。论文最后根据研究的结果，提出要建立合理的电价体制和直购电运行环境。
徐菲菲[4]2010年在《我国电力价格放松规制研究：以直购电为例》文中研究说明随着全球经济一体化的继续延伸,在学习与借鉴国外先进经验的的情况下,作为我国自然垄断行业的电力产业,加快其市场化改革的步伐迫在眉睫。电力产业进行改革的核心是电价改革,市场化改革开始之前,电价一直是政府定价,政府实施规制政策,对于国民经济稳定发展起到了重要作用。但是电力产业的发展需要在可竞争的环节引入市场,由市场决定价格。西方发达国家对于电力行业的规制经历了一个由垂直一体化经营到逐段分割,从全面规制到引入竞争放松规制的过程。随着国际上近来年普遍对电力放松规制作法的采用,分析和探讨政府对电价的上限规制和放松规制,是加快电力市场化改革的重要环节。因为我国的电力行业市场化改革比较晚,1998年才成立了国家电力公司,2002年电力行业进行拆分,成立了5大发电集团和2大电网公司,开始了以政企分开和引入竞争为核心的市场化改革。本文在提出价格规制与放松规制理论的基础上,比较分析国外电力市场化改革的过程,结合我国市场化改革历程,重点分析了我国电力产业价格规制实践,并对市场化改革中的最新进展大用户直购电试点进行分析阐述,从理论上分析其可行性,并简述直购电试点现状,从而总结现状的基础上提出改进建议。在写作过程中,本文综合了产业组织理论、规制经济学、微观经济学以及利润函数模型等理论与数学研究工具,从理论和实证的角度出发,对电力市场化改革中的电价格规制与放松规制实例进行研究,得出了有益于直购电试点大规模推广的建议。
袁凌[5]2009年在《电气化铁路大用户直购电可行性研究》文中研究表明随着我国大力推行铁路电气化,电铁电价在整个铁路运营成本中的重要性日渐突出。然而现行的电铁电价在现实执行中的发生的诸多争端显示出了其与电气化铁路发展进度和我国电力市场改革相脱节的问题。同时,在电力市场改革方面,放开用户选择权,实行大用户直购电已经成为了是电力市场改革不可争议的最终方向。在这个环境下研究电气化铁路大用户直购电问题,对于实验这种新型购电模式、通过实践探索合理电价形成机制,解决电铁电价矛盾都有重要作用。。本文首先在相关理论的基础上对大用户直购电进行理论探索,并通过对国内外大用户直购电的发展历程和现行模式的分析,结合电铁电价的历史沿革和发展趋势,总结出在电气化铁路行业推行大用户直购电的关键问题。然后,根据我国电铁电价的发展历史和未来趋势,结合我国电气化铁路的运营现状,对目前开展大用户直购电试点的难点问题和关键问题进行分析,在输电费用构成分析的基础上对输电定价方法进行研究。为大用户直购电在电气化铁路具体应用提供了一些建设性的操作意见和实施办法。
赵建平[6]2008年在《电力市场环境下大用户直购电管理模式及实施方案研究》文中认为随着“厂网分开,竞价上网”的开展,我国引入了发电竞争模式,然后就是要在售电侧引入竞争机制,完善电价形成机制。大用户直购电是售电侧开放的重要阶段,实行大用户直购电符合当前我国电力市场化改革要求。基于此,本论文研究当前市场环境下我国如何开展大用户直购电管理。首先,通过分析总结国外电力市场售电侧开放和国内大用户直购电试点的经验,研究给出大用户直购电必须具备的条件及我国现阶段开展大用户直购电管理工作所面临的问题。然后,结合我国电力市场化改革和目前的国情,指出我国的大用户直购电改革必须经历较长的过渡时期,并提出了我国当前情况下大用户直购电管理的分步实施方案。最后,结合某省的实际情况,从大用户直购电模式、直购电费用体系和结算机制等方面给出具体方案建议。
陈贞[7]2010年在《岳阳供电局大用户需求侧管理与服务研究》文中研究指明传统的需求侧管理是依托垄断一体化电力公司和财政补贴,引导电力用户改变用电方式,提高终端用电效率,优化资源配置,改善和保护环境,实现最小成本电力服务所进行的用电管理活动。由于缺乏对实施主体的激励,需求侧管理在我国并未得到广泛开展。本文在对需求侧管理理论与技术获得较为全面而深入的认识的基础之上,结合当前我国电力市场环境下大用户直购电试行的背景,对需求侧管理概念进行了扩展和延伸,提出需求侧管理与服务的概念,具有一定的理论意义。对在岳阳供电局实施大用户需求侧管理与服务营销策略的必要性及与之相应的组织结构、工作内容、主要流程、以及运作模式等进行了初步的探索和研究,旨在为岳阳供电局找到增强企业竞争力,在竞争的环境下保持竞争优势的有效途径,具有较强的现实意义。
王雁凌, 孙健, 李艳君[8]2010年在《大用户直购电量模型研究》文中指出着眼于构建适应国家宏观调控政策的大用户直购电准入体系,使大用户直购电真正达到提高资源利用效率,促进地区经济可持续发展的目的。在大用户直购电准入标准的基础上,针对目前市场开放直购电总量一定的实际情况,应用帕累托最优分配理论,建立了大用户直购电系列模型;并应用我国某地区市区供电企业的用户信息进行测算,证明该分配模型对于产业结构调整、区域经济发展能够起到良好的促进作用。
魏秀梅, 谢传胜, 曾鸣, 王鹤[9]2005年在《大用户直购电输配电价计算研究》文中进行了进一步梳理大用户直购电在我国已拉开了帷幕,但是对于直购电输配电价设计这一核心环节目前我国还没有形成一个很成熟的方法。本文通过分析比较目前常用的综合成本法和边际成本法两种定价方法,以及大用户直购电模式下的电网结构,提出了一种用长期边际成本法计算输配电服务的边际固定成本,用短期边际成本法计算输配电服务的边际变动成本,将二者综合即可得到电网公司的边际总成本。考虑到近期对未来预测值的准确性问题还应对电网公司的收入和成本支出进行协调。从而实现了盈亏由用户和电网公司共同承担。
鲁皓, 林荫华[10]2018年在《基于双曲型谱风险度量的大用户购电策略》文中研究表明直购电模式正在推行,大用户与电网公司的风险偏好却各不相同。本文将风险偏好纳入结算策略,建立了基于双曲型谱风险的购电优化模型,并用PJM日前市场的数据进行了实证分析。探讨了风险厌恶因子的敏感范围,将大用户划分为积极、稳健和保守叁种类型,分别讨论了其购电策略。结果表明:无论风险偏好如何,大用户总愿意为获得高收益而承担更高的风险;风险偏好是购电策略的重要影响因素;当风险偏好既定时,大用户在远期合同市场和日前市场的购电比例可由谱风险值确定。随着谱风险值的增加,大用户会减少远期合同市场的购电量,更倾向于在日前市场购电。
参考文献：
[1]. 电力市场中大用户直购电模式的理论与实证研究[D]. 向真. 华北电力大学（北京）. 2004
[2]. 大用户直购电法律问题研究[D]. 刘晓奇. 湖南大学. 2010
[3]. 大用户直购电模式经济学分析[D]. 彭迎春. 北京物资学院. 2015
[4]. 我国电力价格放松规制研究：以直购电为例[D]. 徐菲菲. 北京工商大学. 2010
[5]. 电气化铁路大用户直购电可行性研究[D]. 袁凌. 北京交通大学. 2009
[6]. 电力市场环境下大用户直购电管理模式及实施方案研究[D]. 赵建平. 华北电力大学（北京）. 2008
[7]. 岳阳供电局大用户需求侧管理与服务研究[D]. 陈贞. 华北电力大学（北京）. 2010
[8]. 大用户直购电量模型研究[J]. 王雁凌, 孙健, 李艳君. 电力系统保护与控制. 2010
[9]. 大用户直购电输配电价计算研究[C]. 魏秀梅, 谢传胜, 曾鸣, 王鹤. 2005中国电机工程学会电力系统自动化专委会全国供用电管理自动化学术交流暨供用电管理自动化学科组第二届年会论文集. 2005
[10]. 基于双曲型谱风险度量的大用户购电策略[J]. 鲁皓, 林荫华. 运筹与管理. 2018