防晒化妆品功效评价研究论文_邓玉川,黄楚明,黄楚佳,黄楚杰

防晒化妆品功效评价研究论文_邓玉川,黄楚明,黄楚佳,黄楚杰

广东真丽斯化妆品有限公司 广东揭东 515500

摘要:本文通过对防晒化妆品防晒功效的评价方法的研究,分析了人体法和仪器法测定防晒化妆品防晒功效的具体方法,并通过实验对两种方法测定的优劣进行了研究和分析。

关键词:防晒化妆品;防晒功效;评价方法;研究

一、防晒指数测试仪测定

1、样品来源

选择涵盖了国内普通品牌以及国内外知名品牌,且档次不同的防晒化妆品,所选样品必须具备较广的覆盖面,以确保调查结果的准确性和普遍性。

2、仪器设备

采用美国Optom etrics公司生产的Optom etricsLLC SPF290S防晒指数测试仪。

3、测试条件

恒湿恒温室,环境条件为:湿度50%10%,温度22摄氏度1摄氏度。

4、制备样品

采用一次性针筒吸取2mg/cm2样品或者标样,点在PMMA板上,并戴上乳胶医用指套将其均匀涂抹,于黑暗中进行放置,时间为30min。另外取相同量的样品,在3M transpore膜上采用同上方法进行涂覆,于黑暗中进行放置,时间为30min。

5、实验操作

仪器预热15min,将空白板插入,通过仪器预检调整最大波长和光强。然后将样品板以及标样插入,随机测试8个点,获得MPF曲线,然后采用配套软件将样品SPF值计算出来。

二、紫外线模拟器人体试验

1、样品来源

人体测试样品为15#、16#、17#,这三种化妆样品中包含的常见成为有二氧化钛、乙基己基三嗪酮以及甲氧基肉桂酸乙基己酯等。

2、仪器设备

采用德国CK公司生产的MPA9多探头测试系统;美国Solar Light公司生产的SPF-601多端口紫外线模拟器。

3、测试条件

恒湿恒温室,环境条件为:湿度50%10%,温度22摄氏度1摄氏度。

4、测试对象

年龄范围为18-60岁,均为健康志愿者,皮肤类型为I型、Ⅱ型、Ⅲ型等、测试部位未沉着色素,且无光感性疾病。最近阶段没有使用抗炎药物。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆

5、实验操作

采用MPA9多探头测试系统对测试对象的背部皮肤ITA值进行检测,以判断出其皮肤类型。在测试样品24h前,对测试对象MED数量(最小红斑量)进行测试。其范围需满足边缘照射点所需照射紫外线的最小剂量。通过不同强度的6中紫外线进行一定时间的照射,24h对照射结果进行观察,以对未防护对象的皮肤MED进行判断。

在测试对象背部抽取3个检测部位,即标准样品部位、样品部位以及空白部位。分别将标准样品以及待测样品涂抹于标准样品部位以及样品部位,根据预先设置的MED测定值,对紫外线照射剂量进行适当调整,并对空白部位进行照射;根据SPF290S防晒指数测试仪测出的SPE值,对防护之后皮肤的MED值进行估计,并对6个样品部位照射点的照射剂量进行适当调整。根据标准样品的SPE值,对防护之后皮肤的MED值进行估计,并对6个标准样品部位照射点的照射剂量进行适当调整。24h后,对标准样品部位、样品部位以及空白部位的最低照射剂量进行比较。可通过公式:个体SPF=样品防护皮肤的MED值/未加防护皮肤的MED值,对所有测试对象的样品防护SPF值的平均值进行计算,取整数为测试样品的SPF值。

三、讨论

1、实验各参数之间的关系

通过SPSS统计学软件,对测试对象性别、年龄、MED值、ITA值、样品SPF值以及标准样品值之间的关系进行比较分析。采用双变量相关分析法分析相应的实验数据。可以看出,测试对象的性别、MED值以及ITA值之间,相关性十分显著。而一般女性的ITA值明显大于男性,且女性的MED值明显高于男性。通常情况下,越小的ITA值,则表示存在的最小红斑量越小。在对测试对象的ITA值进行测定时,根据皮肤质参数以及性别等,可以对紫外线照射的时间以及照射强度进行合理的调整,以增强实验测试的效率,避免测试对象受到紫外线的损害。SPF值是未防护皮肤与经防护皮肤之间的MED比值,其可以消除测试对象个人参数的影响。但是针对不同年龄范围的消费者而言,防晒化妆品对测试对象的皮肤表面情况、皮肤类型、出汗及汗液中尿苷酸量等影响差异也较大,因此需对测试对象的结构进行合理选择。

2、人体法与仪器法的优劣

在对防晒化妆品防晒功效进行评价时,采用仪器法对人体没有损害性,且该方法的检测效率高,成本低廉。但该方法存在一定的局限性,不能讲防晒化妆品防晒的作用机理全面反应出来,因此对测试结果的准确度以及精密性存在较大的限制。而采用人体法进行观察后,可以看出,实验结果收到个体差异以及环境差异的影响较为客观,且实验结果也具有较高的准确性。但是采用人体法进行测试时,测试对象容易受到紫外线损伤,且实验成本相对较高。另外在禁止人体实验的基础上,对实验涂覆进行进一步的研究,紫外线透过率高、过程简便,且为了获取与真实皮肤性质更加接近基质材料,则仪器法将成为防晒化妆品防晒功效评价的主要方法。其中所采用的的PMMA板,为较为优异的合成透明材料中质地板,其具有十分良好的稳定性,且紫外线可透过73%,可见光可透过92%。

参考文献:

[1] 樊豫萍. 防晒化妆品功效性评价与发展趋势[J]. 香料香精化妆品,2013(04):49-54.

[2] 张可冬. 化妆品卫生规范中紫外防晒剂检测方法的研究和改进[D]. 广州:华南理工大学,2014.

[3] 杨园园,郁荣华,顾新凌. 防晒化妆品的功效评价方法[J]. 日用化学品科学,2014(05):28-30+52.

[4] 杨 丽,张思华,苏 宁,刘 娟,朱建宇,郑洪艳. 防晒化妆品UVA 防护效果评价方法研究进展[J]. 香料香精化妆品,2016(04):59-61.

论文作者:邓玉川,黄楚明,黄楚佳,黄楚杰

论文发表刊物:《基层建设》2017年第14期

论文发表时间:2017/10/9

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

防晒化妆品功效评价研究论文_邓玉川,黄楚明,黄楚佳,黄楚杰
下载Doc文档

猜你喜欢