摘要：建筑业是一个关系到国计民生的支柱性基础产业。我国正处于快速发展的阶段，基础设施的建设不断加大，建筑业已成为拉动经济发展速度的一个重要力量。建筑市场十分活跃，市场竞争存在极大的不规范。建筑行业管理体系中法律法规和管理性文件相对来说还不完善，市场管理较混乱。为此，本文针对建筑工程质量检测行业的现状及质量检测中的常见问题，提出了相应的发展对策，以加强对质量检测行业的监管，确保其能向社会提供准确、科学、公正的检测数据。
关键词：建筑工程；质量检测；问题；责任制度
在现代人越来越注重生活质量的今天，建筑工程质量已成为全社会密切关注的热点问题。这是与人民群众的切身利益息息相关的。随着全民质量意识的提高，工程质量不断受到人们的重视。工程质量检测是人们对工程质量判定的一个重要依据。工程质量的优劣主要是靠具体的检测方法和检测数据来评定的，这些质量检测方法和检测数据是否科学、真实、有效，越来越成为工程建设者关注的焦点。
1我国建筑检测行业现状
检测行业从形成到今天大约经历了十五年——二十年的历史，十几年时间已经使检测行业规模由小变大，工作类型由单一到综合，检测市场化概念从无到有，从暗到明，如今数量众多的企业试验室属于第一方试验室，即企业为了保证自身产品质量而设立的试验室，由于其自身性质很大程度上限制了他们走向检测市场的步伐，作为企业内部附属机构的地位使其在经济实力、检测能力、规模和技术力量等各环节处于劣势，在检测市场所占市场分额约20%，各级监督机构设立的检测室由于有了政策上的绝对优势，由于其政府背景，使其克服成立时间短的劣势，通过垄断检测任务的形式很快在规模和检测能力上占据优势，成为目前检测市场中主流检测力量。但是垄断行为的副作用是其长期处在政策保护状态，相比其他机构效率低下，技术水平不高，服务意识差，自身竞争能力差。科研院校随着事业单位机构改革，不断加大检测业务投入，使其变成主业发展，并相继将其转型为第三方独立法人检测企业。它们依靠原来国家科研投入的优势，在技术力量、硬件设备和办公场地方面有着不可比拟的优势。
2当前建筑工程质量试验检测中应注意的问题
2.1各种材料产品进场复检的内容（技术指标）不规范
检测单位应按规范、标准规定的进场或出厂检验内容填写委托单，使检测既及时又满足质量控制的需要。有的材料产品规范规定了进场复检内容，规范没有规定的，按材料产品标准中规定的出厂检验内容复检。
2.2检测标准执行问题
2.2.1企业标准检测：新材料、新产品尚无国标、行标、地方标准的情况下，可依据企业标准检测及质量验收，委托单位办理委托或抽检手续必须提供企业标准，而且是经技术监督行政主管部门审核备案的有效标准，否则不能检测，也不能验收和使用。
2.2.2委托单位选择标准检测：在无国家、行业强制性标准情况下，委托单位可以选择有效的检测标准检测。
2.2.3国际或国外标准的检测：使用国外进口的材料产品，在国内无标准的情况下，可以作为检测及验收的依据，或者国内无强制标准的情况下，施工单位与供货方可以协商选择为检测和验收的依据。
2.3样品的真实有效性问题
不正确取样：没有按材料产品标准规定的抽样规则取样，如水泥取一袋、涂料取一桶等情况普遍存在，取样不规范的样品其检测结果就不能准确的判定产品的质量。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
试样作假：进部分好的材料取样，取样后进差的材料（如防水材料、涂料腻子等）；已取的试样在送检测机构过程中另换样品；混凝土强度试块不在浇注现场取样制作而由搅拌站提供或取样后添加水泥或单独拌制混凝土制作。反映出施工单位的质量控制存在缺陷，以及见证的不到位。
2.4结构实体检测及验收不规范问题
2.4.1同条件试块强度检测及验收
a）忽视试块须满足的条件：养护的条件满足折算的标准养护龄期（20度*28天），即不超过600度天，超过的或过低的都不能正确反映结构的验收强度。即不能作为有效试块用于结构实体强度的验收。
b）没有进行标准养护强度的折算：同条件试块强度乘折算系数（1.1）折算成标准养护的强度，才能按混凝土强度验收评定标准进行评定。
2.4.2结构实体强度检测及验收
a）检测方法错误：混凝土芯样采用检测规程无换算依据的尺寸（如采用直径75mm）；砂浆强度检测方法选择不当，使检测结果不能准确反映实体砂浆强度.应按标准中对每种方法规定的检测目的限制范围合理选择，或两种方法组合使用。
b）检测质量控制有缺陷：检测人员的素质不高，应具备结构的基本知识及施工、检测实践经验，检测主检必须由较高技术素质和经验的技术人员担任；检测过程控制粗放，全过程都必须有专职技术人员检查、复核把关，检测结果的准确、有效才能有保证。
c）验收合格判定不正确：提高验收标准，要求实体强度达到设计强度的100%，标准试块强度的验收也没有要求100%。
d）报告更改问题：委托的内容经常更改是个普遍现象，改的内容各种各样，见证没有尽责是主要原因，报告的更改应由委托单位提出书面申请，经原见证人和单位确认后签字盖章报检测站，经审核批准后方于更改。
2.5委托方或被抽检方合法权益的维护
1）检测报告及检测结果的解释：可以要求检测机构对执行标准或结果作出解释或分析。检测机构也有义务和具备能力提供服务。
2）检测报告及检测结果提出异议的处理：对检测结果有异议应按合理的途径处理，即向出具报告的检测单位正常提出，检测单位必须受理并做出答复。可进行复核、复检或仲裁等方式处理。
结束语：路面平整度控制影响因素多、涉及面广，与路基填筑、桥台涵背填土、水稳基层施工、沥青面层施工的各个工序都有直接关系，同时也与承包单位的施工管理人员素质、质保体系是否健全、施工自检及监理人员过程监督等因素密切相关。只有提高质量意识、建立健全质保体系、规范化作业、做好过程控制，才能保证路面的平整度，提高路面工程质量。
参考文献：
[1]齐勇.市政道路工程沥青路面平整度施工的质量控制[J].江西建材，2016（03）：165-166.
[2]陈盅华.公路沥青路面平整度施工控制[J].交通世界，2016（01）：34-35.
[3]郭刚建.市政道路工程沥青路面平整度施工中的质量控制[J].中国新技术新产品，2016（11）：137-138.
[4]杨胜霞.沥青路面平整度的施工质量控制[J].甘肃科技纵横，2016，45（06）：27-29.
[5]朱万红.沥青路面平整度检测技术探析[J].城市道桥与防洪，2012（04）：40-41+45+270-271.
[6]冯炜，杨冬.沥青路面施工平整度影响因素及控制措施研究[J].城市道桥与防洪，2013（12）：48-50+8-9.
论文作者:杨华瑞
论文发表刊物:《基层建设》2018年第22期
论文发表时间:2018/9/10
标签：标准论文; 强度论文; 单位论文; 质量检测论文; 质量控制论文; 平整度论文; 材料论文; 《基层建设》2018年第22期论文;