哈尔滨学院会计专业（学号10102229）黑龙江哈尔滨 150086
摘要：对于企业来说，会计信息是较为重要的一个工作内容。在会计行业发展的过程中，相关的工作人员不断对会计准则进行修订和完善，同时，在准则的基础上不断进行优化，这对企业的发展起到积极的促进作用。从会计准则的实施上看，其对会计人员产生较大的约束和管理的作用。尤其是在新会计准则在会计行业广泛应用的新时期，协调好会计处理规定和企业发展之间的关系问题，才能够使得会计准则新制度更好地适应社会。
关键词：会计准则；问题研究；措施
从我国的会计准则的制定上来看，其研究范围相对较窄，而且发展的时间也相对较短。因此，在某些方面需要进一步改进。现如今，企业在发展的过程中，比较注重会计管理，尤其是会计准则的制定工作受到了管理人员的高度重视。在进行会计准则制定的过程中，需要考虑到多方面的信息。接下来，笔者就从会计准则制定的问题上来进行具体的分析。
一、科斯定理与会计准则
（一）理论基础
会计学科从其本质上来看，属于经济学科的一个分支，根据多年的发展，融入了一些经济学的元素。而且多年前，马克思和恩格斯也对会计的相关因素进行了深入论述。会计准则在制定的过程中，要严格遵守经济的发展规律。其中包括经济基础和上层建筑等多个方面。具体来说，需要根据社会、经济以及政治等多方面的约束。其中规则和制度也是较为重要的影响因素。
其中科斯交易理论中对于交易费用进行了明确地界定，他认为，交易的成本和交易的费用以及权利有着密不可分的关系。交易成本不同，产权制度具有差异，资源配置的效率肯定不同。为了对资源的配置状况进行优化，需要一定的理论和准则来作为指导。只有各大竞争者和竞争团体进行最大限度地利益追求，才能从根本上推动经济的发展和时代的进步。
对于会计准则来说，其是对于会计信息而言的一种规范制度，可以被看成是制度或者是一种安排。会计准则主要是对会计信息进行约束而体现出的一种利益关系。
（二）现实情况
从目前我国会计准则制定的发展现状上来看，主要采用的是政府制定的发展模式。这种模式虽然工作效率也相对较高，但是和市场模式相比还是有一定的不足之处。主要表现在成本相对较高。具体来说，可以表现在以下几个方面：
1、由于政府部门在制定行政特征较为明显，因此，在准则和规则制定和实施的过程中，主要不会轻易改变。而且和市场的规律也会相脱节。因此，政府模式的刚性较强，一旦会计准则制定了就很少会进行修改。即使会计准则中有不符合社会发展规律的规定也不会轻易改动。最重要的是要进行改动需要较大的成本。因此，会计准则中的一些问题就会层出不穷。
2、现如今，政府模式的最突出特点就是以政府为主导，和市场的交易状况不一致。其中主要表现在滞后性和片面性。久而久之就会导致会计准则出现失误或者是出现资源配置不合理，成本上升等等。但是，政府的这种发展模式在某种程度上阻碍了会计工作的正常进行，对于市场的需求以及发展动态等没有更多的把握就不会严格按照市场的规律来进行制定和实施，会计工作的工作效率也受到严重影响。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
3、会计准则的制定就是为了对会计信息和会计工作进行控制和规定，但是现如今的会计准则制定的过程中会出现收益和费用分配不合理，交易费用也不科学。在政府模式下的成本制定工作，没有利益和效益的意识。在制定的过程中，需要充分考虑到社会公共目标因素，收益工作需要和市场的交易活动相结合，同时需要保证其在空间的配比率。在此过程中，需要对成本进行高度控制。
4、企业从其性质上来说，主要以盈利为目的。但是政府模式的会计准则严重地阻碍了企业的自主经营活动，表现出僵化和教条的特点。很难适应社会经济发展的方式和业务，在会计准则的制定中，主要以国家的利益为主，严重地限制了企业多元化的发展模式，对于交易成本和制度成本等都不利。
二、会计环境与会计准则
当前，会计内外环境都发生了巨大变化，一方面，非国有经济在我国经济中比重不断扩大，国有经济比重下降，国家逐渐转向宏观调控，并随着资本市场发展，股权社会化程度提高，出现数量众多的公众持股者，他们也是信息重要用户，国家不再是主要信息需求者。
会计准则作为一种制度安排，具有经济后果，即会计系统所生成的会计信息并不是抽象的数字，这些数字还代表了一定的经济意义，不同的数字将会有不同的影响。具体来说指会计报告将影响企业、政府、工会、投资人和债权人、员工的决策行为，受影响的决策行为反过来有的会波及其他相关方利益，使一部分人受益，另一部分人可能受损。
三、从博弈论认识会计准则的制定
前面已经指出，会计信息具有经济后果，会计准则不再是一种纯粹的技术手段，不同准则声称不同信息，影响到不同的会计主体利益，博弈各方为实现自身经济利益最大化进行博弈，例如：会计准则制定机构由于掌握了制定权，利用裁判权让其他利益者为制定者所代表的集团服务；对准则使用者而言，如投资者和债权人，希望信息提供方充分披露会计信息，增强可信性和可比性，以利于决策的同时，降低准则制定的摊销成本；对于会计信息审计者，则希望会计选择自由度不要太大，以降低审计成本。显然各方都不可能使自己利益最大化，他们通过合作性博弈，权衡之间的利益关系，以达到相关主体的利益均衡。
（二）政治博弈
追求利益最大化市准则制定中博弈的内在动因。其次，准则制定过程还是政治势力博弈的过程。经济和政治是难以区分的概念，经济人为实现自身利益，往往会利用政治手段。会计准则制定过程中的政治行为是经济后果的直接延伸。政府及其他权力机构、政治势力通过干预会计准则制定过程，强权博弈，强制通过、执行会计准则，以实现其自身目标。
四、总结
综上所述，企业在进行会计准则制定的过程中，需要对已有的会计环境以及发展模式进行明确地了解，同时要对阻碍会计工作运行的因素进行改进和完善。在会计准则制定的过程中，要充分考虑到市场经济和现如今社会发展的需要。实现资源的优化配置减少成本是会计准则制定的最终目的。
参考文献：
[1]葛家澍。关于我国会计制度和会计准则制定中的制定问题[J].会计研究，2001（1）。
[2]王栋。从征求意见阶段看我国会计准则建设[J].四川会计，2000（6）。
[3]蔡宁。会计准则制定及其经济后果浅探[J].财会月刊，2001（2）。
[4]张冬丽.新会计准则中有关会计处理规定对企业的影响[J].黑龙江科技信息.2014（25）
[5]张永安.新会计准则中会计处理规定对企业的影响[J].科技创新与应用.2012（14）
[6]章军.事业单位会计工作中的问题及其解决对策分析[J].科技与企业.2012（08）
[7]李东波.浅论新会计准则对煤炭企业财务管理的影响[J].中国总会计师.2011（08）
[8]高博.新会计准则实施对中小企业的影响及对策[J].现代商业.2014（06）
论文作者:张立宸
论文发表刊物:《基层建设》2016年10期
论文发表时间:2016/8/2
标签：会计准则论文; 会计论文; 利益论文; 过程中论文; 经济论文; 成本论文; 准则论文; 《基层建设》2016年10期论文;