企业社会责任不能无限放大，本文主要内容关键词为：社会论文,责任论文,企业论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
企业应承担起绿色责任，我双手赞同。但这一新提法也引发了笔者思考。一段时间以来，企业应承担更多的社会责任，这句非常时髦的话，经常出现在官方的报告和媒体的报道中，环保的、劳动用工的、慈善事业的、捐资助学的、打击假冒伪劣的，等等，只要涉及企业，一些人就提出这句话，仿佛企业的社会责任无所不包，无所不能。
企业应该承担一定的社会责任，亚当斯密２００多年前就对此问题进行过论证，但企业应当承担哪些社会责任，却一直众说纷纭。西方古典经济学家认为，利润最大化是企业全部社会责任的体现；而企业伦理学则认为，除了利润，企业还应有更为广泛的社会责任，如产品品质、关心环境与工作条件。目前看，企业社会责任还是一个争议较大的概念，其内涵和外延在不同学者的心目中大相径庭。
在笔者看来，法律的要求与社会的期许，应该是界定企业社会责任的重要标尺。例如企业与环境的关系。一般来说，治理污染需要高投入，治污设施运转要增加生产成本，所以一些企业不愿意主动治污，但国家法律有明确规定，企业不治污就要受到惩罚。还有依法纳税，依据劳动法为员工提供好的生产环境与福利待遇等，这些内容，既是社会对企业的期许，也是法律的硬性要求，理应构成企业社会责任的核心内容。
还有一些内容，是社会期待企业做的，而法律没有规定的，如商业伦理、企业办社会、某些社会摊派等，这些是否该纳入企业社会责任范畴内呢？较难把握。笔者以为，我们不应从狭义的道德二字出发，而应该遵循权利义务对等的原则，尽量立足于客观、公正和科学之上，来界定企业必须做的、应该做的和不应该做的界限，以此寻求企业和社会双赢的结合点。
社会责任，是企业的一种必然义务，同时，又是企业立足所需的一个必然条件。只有从企业对自身、对社会的合理期许出发，从社会对企业的合理期许出发，从法律法规出发，科学理性地界定企业社会责任，才有利于企业真正把财富和社会责任结合起来，才有可能实现多赢。这需要决策者的重视，需要理论界的研究，需要企业的实践。