云南镕诚建设项目管理（集团）有限公司 云南省昆明市 650000
摘要：燃气是未来及当代工业生产与社会生活所必须的重要能源，因此城市燃气管道的建设应该引起人们的高度关注。近年来随着我国城镇化建设水平的提高，城市燃气供应管网的建设规模迅速扩大。在此背景下如何保证燃气管网的安全运行是燃气公司应该考虑的重点。已有研究显示，欧美等西方国家已经开始普遍使用完整性管理策略以确保其城市燃气管网的正常安全运营。对此，文章在阐述管道完整性管理理论的基础上，对当前我国城市采用管道完整性管理的策略进行了探讨。
关键词：城市燃气管道；完整性；管理策略
燃气资源是21世纪最重要的能源之一，因此保证燃气供应的持续性以及安全性便显得尤为重要。在我国，燃气管道的安全管理多为事故发生后的应急响应，这样的管理对预防事故发生并没有太大帮助，仍然会导致较大的财产及人员损失，甚至会影响社会的安定性。完整性管理是一种强调主动的管理方式，能在事前便预防并处理好潜在的事故风险，这种管理理念对维护管道的安全运行，提高管道使用寿命来说至关重要。
一、管道完整性管理理论分析
（一）管道完整性概念分析
顾名思义管道完整性就是指管道保持完整，进一步说就是管道要始终保证正常的运行状态。从这一概念中我们可以看出，管道完整性包括以下三个内涵：首先，管道的物理状态是完整的，且其功能是正常的；其次，燃气公司或者相应的管理部门始终保持对管道的有效控制；最后，燃气公司或相应管理部门已经或者正在采取有效措施预防事故发生，并且在将来这种状况会持续下去。综合发现，要想实现管道的完整性，其设计、施工、运行、维护以及检修管理等方方面面都必不可少。
（二）管道完整性管理概念分析
对于管道完整性管理我们可以将其理解为燃气公司或着相应管理企业为维持管道物理、功能方面的完整性，为避免事故发生而采取预见性对策或策略的这一行为的总称。综合起来就是，管道完整性管理是对影响管道完整性的各种因素的综合的、一体化的控制与管理。
通常来讲，影响管道完整性的因素主要有：管道设计中存在的设计不良、标准不严格等风险因素；管道施工中存在的施工不严谨、验收不公正等风险因素；管道运行过程中存在的内部压力过大、自然天气侵蚀等风险因素；管道维护检修管理过程中的工作不负责、检修维护走过场等风险因素。而燃气公司或者相关部门要想确保有效控制这些因素就要对这些因素进行检测、识别，并采取针对性策略将风险事故扼杀在萌芽中。
（三）实施管道完整性管理的原则分析
任何管理活动都要遵循一定的原则和规律，管道完整性管理也不例外。目前学术界普遍认为管道完整性管理工作应该遵循以下几点原则：
第一，管道设计、施工以及投入运行过程中都应该考虑到完整新管理理念，并在其指导下进行活动。
第二，管理应该结合管道特点，进行动态管理。
第三，制定完善的管理流程及完整的管理结构。
第四，要对与管道完整性管理有关的所有信息进行整合分析。
第五，完整性管理不能中断，只要管道仍在正常运行，管理就应该持续下去。
第六，管理过程中需要应用各种合适的新型技术。
综合来说，在进行管道完整性管理活动时必须牢牢记住：管道管理是持续不断的过程；管道管理是与时俱进的过程。
二、城市燃气管道完整性管理策略分析
笔者收集研究大量相关资料，总结发现对城市燃气管道进行完整性管理需要采取的策略主要有数据收集整合、风险评价、完整性评价等几个重要环节。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆因此，接下来文章便一一展开阐述：
（一）数据收集及整合
管道的完整性管理需要大量真实有效的数据的支撑，而这些数据一般包括：有关管段的具体划分、沿线周围人口密度、沿线及周围地质情况、管道设计使用年限等多种。
第一，数据来源。所收集的数据普遍来源于燃气公司内部资料室；管道沿线环境调查数据；向管道设计、施工建设人员或运行维检人员询问得到的数据；对管道进行专业外检测得到的数据。
第二，数据收集。收集的数据主要有：管道长度、直径、壁厚，钢制管道规格，管道焊接类型、强度，管道制造商具体情况等管道特性数据；施工设计单位具体情况、深埋数据、敷设方式、强度试验压力、气密性试验压力等具体设计施工数据；燃气来源、燃气成分、管道内平均流量、运行压力、温度、时间等运行数据；管道沿线区域居民活动情况、建筑施工情况、地质变化情况等环境数据。另外，收集的数据还包括管道腐蚀控制数据，例如：防腐层类型、等级、质量，阳极材料、阴极保护类型，土壤电阻率、酸碱值，等等。
第三，数据整理。对收集到的数据的整理必须采用合适的方法，通常而言我们会根据数据的种类、数据所属的具体管道等方法进行分类整合。另外，整个后的数据应该及时录入至完整性管理数据库，从而使数据更加直观与具体。
（二）风险评价分析
风险评价方法主要包括定性评价方法、定量评价方法以及半定量评价方法三大类。其中常用的定性方法包括：安全检查表法、专家现场询问观察法、作业条件危险评价法等；常用的定量分析方法包括：危险指数评价方法、概率风险评价方法、事件树分析方法等；常用的半定量分析方法包括：专家打分法、影响分析法、故障模式法等。三类评价方法中定量法更准确、定性法成本更低。
进行风险评价，便要了解影响管道管理的几个主要因素：
第一，第三方破坏。该因素主要指因各种外力而导致的管道损坏问题，包括：管道周边建筑施工作业造成的破坏、地表荷载过大造成的破坏、土壤与管道相互运动造成的破坏。这一因素管道风险的主要因素。
第二，腐蚀。腐蚀一般包括内腐蚀、外腐蚀与应力腐蚀。内腐蚀一般适应气体内存在的含硫气体、水分等造成的，对内壁影响极大；外腐蚀主要包括土壤腐蚀、外层保护层遭到破坏、阴极保护不良、使用年限等。应力腐蚀指管道在运行过程中会受到温度、土体移动等影响而产生拉伸应力等，在这种应力的影响下出现的管道裂缝便被称为应力腐蚀。
第三，设计缺陷。针对管道设计环节中出现的缺陷，施工设计人员在设计之初就必须要考虑到有关因素，并调整设计图纸或方案排除这些因素对设计的影响。这些因素包括：管道安全因素、系统安全因素、疲劳因素、压力因素以及设计资质技术水平。
第四，操作不当。这一因素主要包括以下几个方面：设计操作不当、施工操作不当、管道运营不当以及维护操作不当等。
（三）完整性评价
第一，检测技术选择。在对管道完整性进行评价时首先要选择合适的检测技术。常用检测技术有内检测、压力试验及直接评价。对于内腐蚀和外腐蚀这三种检测技术均可采用；对于应力腐蚀、与制管有关的隐患可用压力试验；对于与施工有关的隐患可用直接综合评价。
第二，外腐蚀直接评价。预评价、间接检测、直接检测以及后评价是常用的对外腐蚀进行直接评价的方法；其中预评价主要适用于评价阴极保护系统是否起到应有效果，间接评价主要用来确定管道准确位置、检测管道是否存在杂散电流以及管道防腐层的总体质量。
另外，完整性评价中还包括剩余强度评价、剩余寿命预测等，需要引起有关研究人员的关注与重视。
结语
城市燃气管道的完整性管理是管道管理工作中的重要课题，深入研究能够帮助企业提高管道运行的持续性、安全性，进而提高企业经济效益。文章从理论及策略两个方面对城市燃气管道完整性管理进行详细阐述，以期为企业相关实践提供理论支撑。但文中对策略的描述仍不够具体细化，还需进一步改进完善。
参考文献：
[1]杨玉锋，郑洪龙，余东亮，等.城市燃气输配管道完整性管理[J].油气储运，2013，08：845-850.
[2]杨玉锋，齐晓忠，李杨，等.城市燃气管道完整性管理及技术体系研究[J].煤气与热力，2013，09：38-41.
[3]卓凡，安跃红，谢高新，等.深圳市燃气管道完整性管理应用研究[J].煤气与热力，2014，02：29-32.
论文作者:朱政
论文发表刊物:《基层建设》2015年28期供稿
论文发表时间:2016/3/31
标签：管道论文; 完整性论文; 评价论文; 燃气论文; 数据论文; 因素论文; 方法论文; 《基层建设》2015年28期供稿论文;