蔡洁 刘艳 李波蓬 丁锋
（武汉市汉口医院 湖北 武汉 430012）
【摘要】 目的：本实验的课题主要探讨尼美舒利在耳鼻喉炎症中的临床疗效。方法：对本院2016年2月—2017年3月期间所收治的80例耳鼻喉炎症患者进行分组，40例对照组患者采用萘普生进行治疗，40例实验组患者采用尼美舒利进行治疗，对比两组患者临床治疗效果与不良反应发生情况。结果：治疗后，实验组患者临床治疗的总有效率为95.00%，远高于对照组的75.00%，组间差异具有统计学意义（P＜0.05）；而实验组患者不良反应发生率与对照组差异不大，组间差异不具备统计学意义（P＞0.05）。结论：尼美舒利在耳鼻喉炎症患者中具有良好的临床效果，能够有效提高患者治疗的有效率，值得推广。
【关键词】 肝癌介入治疗；原发性中晚期肝癌；临床效果
【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2018）21-0191-01
耳鼻喉炎症是临床中的一种常见疾病，在临床治疗中通常会采用尼美舒利进行治疗；尼美舒利具有高度的选择性抑制活性，能够有效起到抗炎、镇痛的效果，起到良好的治疗效果[1]。本次研究了80例耳鼻喉炎症患者，分析了尼美舒利在耳鼻喉炎症中的临床疗效，具体报告如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
对本院2016年2月—2017年3月期间所收治80例耳鼻喉炎症患者的研究资料进行回顾性分析，并在研究的过程中将所有患者分为对照组与实验组，每组均为40例患者。其中，对照组40例患者，男患者26例，女患者14例，患者的年龄在21～44岁，平均年龄为（30.52±2.87）岁；40例实验组患者中，男患者25例，女患者15例，患者的年龄在22～43岁，平均年龄为（29.69±3.64）岁；两组患者的各项基本资料之间不具有统计学差异（P＞0.05)。
1.2 研究方法
对照组采用萘普生进行治疗：给予患者口服0.4g萘普生，2次/d；共持续治疗7d。
实验组患者采用尼美舒利进行治疗：给予患者口服100mg尼美舒利，2次/d；共持续治疗7d。
1.3 评定标准
对比两组患者的临床治疗效果以及不良反应发生率；其中临床疗效主要分为以下几项：（1）痊愈：患者临床症状完全消失；（2）显效：患者临床症状改善率超过80%；（3）有效：患者临床症状改善情况在55%～79%之间；（4）无效：均为达到以上指标，甚至加重；（6）总有效率=（痊愈+显效+有效）/总例数×100%[2]。
1.4 统计学方法
将对照组和实验组在此次研究中得出的所有相关数据录入Excel表格中进行初步的统计和分析，此后，采用SPPS21.0统计学软件对所涉及的所有资料进行最终的统计学分析和处理，用百分数（％）作为两组计数资料的表示方法，选用χ2作为检验方法，选用t作为两组计数资料（x-±s）的检验手段，最后，P＜0.05。因此，两组间相关数据的差异具有统计学意义。
2.结果
采用不同治疗方法进行治疗后，实验组患者临床治疗的总有效率为95.00%；对照组患者临床治疗的总有效率为75.00%；由此可见，实验组患者临床治疗效果优于对照组，组间差异具有统计学意义（P＜0.05）；而在不良反应发生率情况中，两组患者不良反应发生率差异不大，组间差异不具备统计学意义（P＞0.05）。如表所示。
3.讨论
耳鼻喉炎症是临床中的一种常见疾病，在临床治疗中通常会采用药物治疗的方式；萘普生作为耳鼻喉炎症治疗中的一种常见药物，其虽具有一定的临床效果，但治疗效果往往不够理想[3]；因此，尼美舒利被越来越多的应用在耳鼻喉炎症的治疗中。临床中通常认为选择性环氧化酶共包含了两种，即：COX-1与COX-2；而造成患者出现不良反应的主要原因是由于COX-2会引发水肿、充血、疼痛等不良反应，因此在耳鼻喉炎症患者的治疗中，通常会选用COX-2抑制剂；尼美舒利便是属于一种选择性COX-2抑制剂，其能够有效抑制COX-2的形成，从而起到抑制前列腺合成、白细胞介质释放以及多核白细胞的氧化反应，在起到抗炎、镇痛与解热的同时，有效抑制药物治疗的不良反应[4]。在本次研究中：采用不同治疗方法进行治疗后，实验组患者共出现了2例无效患者，临床治疗的总有效率为95.00%（38/40）；对照组患者共出现了10无效患者，临床治疗的总有效率为75.00%（30/40）；由此表明，实验组患者临床治疗效果优于对照组，组间差异具有统计学意义（P＜0.05）；而在不良反应发生情况中，两组患者不良反应发生率差异不大，差异不具备统计学意义（P＞0.05）。
综上所述，相比于萘普生，尼美舒利能够有效提高患者临床治疗效果，且不良反应发生率较低，在耳鼻喉炎症患者中具有较高的应用价值。
【参考文献】
[1]解桂清.尼美舒利治疗耳鼻喉炎症的临床研究[J].临床合理用药杂志，2016，6(11):72.
[2]王春，黎柱杨，叶劲彬.观察尼美舒利治疗耳鼻咽喉科炎症的临床效果[J].中国现代药物应用，2017，8(12):140-141.
[3]李志勇，杨荃荃，杨晓玲，冯俊.探讨尼美舒利治疗耳鼻喉炎症疼痛的临床效果[J].首都医药，2015，21(22):66-67.
[4]张玲玲，丁长海，魏伟，徐叔云.尼美舒利治疗耳鼻喉炎症的临床试验[J].安徽医科大学学报，2016(05):370-373.
论文作者:蔡洁,刘艳,李波蓬,丁锋
论文发表刊物:《医药前沿》2018年7月第21期
论文发表时间:2018/8/1
标签：患者论文; 炎症论文; 实验组论文; 耳鼻喉论文; 统计学论文; 不良反应论文; 对照组论文; 《医药前沿》2018年7月第21期论文;