兰州全地下污水处理厂对比分析论文_王靖

兰州全地下污水处理厂对比分析论文_王靖

王靖

中国市政工程西北设计研究院有限公司 730000

摘要:兰州七里河污水厂与兰州盐场污水厂,结构形式及处理工艺相同,进水水质相似,场地条件类似。通过对比分析为今后同类污水厂的建设与造价控制提供借鉴。

关键词:地下污水处理厂;A2O+MBR膜工艺;投资对比分析

兰州市位于黄河中上游黄土高原,是一个东西长、南北窄的连续河谷盆地中的沿河带状城市。随着城市化进程的高速发展,污水处理厂大都面临扩容改造、水质提高及环保要求严等问题,全地埋式污水处理厂逐渐成为解决这些问题的一条新途径。本文通过对两个水厂的投资分析及比较,阐述水质、水量、工艺及结构形式对投资的影响。

1.污水处理厂概况

1.1七里河污水厂工程概况

七里河污水处理厂改扩建工程拟建在一期泥区和泥区东侧和北侧的预留发展区,污水厂采用全地埋式MBR膜工艺。

由于污水厂进水水质较差,根据国家2015年4月发布的《水十条》要求2017年底前全面达到一级A排放标准,出水水质按一级A标准执行,具体设计参数详见表1.1。

2.投资分析

2.1七里河污水厂

七里河污水厂全地下箱体基底面积:91010m2,总占地155.4645亩,约为地面常规工艺占地的1/3,全地埋式地下箱体的土建按远期规模40万m3/d一次建成,除一级处理的粗格栅、细格栅及曝气沉砂池外,其余工艺设备均按近期规模30万m3/d配置,KZ=1.30。地下箱体为地下二层(局部地下一层),箱体上覆土1~2米。

箱体内污水处理分四个系列运行,每个系列规模为10万m3/d,其中西侧两个系列为20万m3/d,东侧两个系列为20万m3/d(东侧最东面的一个系列为土建远期预留),中间被10米宽的箱体主通道分隔。

七里河污水厂建设总投资估算为25.62亿元,其中工程费用21.20亿元,占总投资82.67%,其他费用1.67亿元(包含0.32亿元征地费),占总投资6.51%,预备费1.83亿元,占总投资7.13%,建设期贷款利息0.76亿元,占总投资2.97%,铺底流动资金0.18亿元,占总投资0.71%。工程投资费用指标为8540.72元/m3.d,工程费用指标为7060.38元/m3.d。

2.2盐场污水厂

全地下箱体土建按远期工程规模10.0×104m3/d一次建成。建筑基底面积27564.00m2,总用地面积32041.9m2(约合48.062亩),地上附属建筑物利用一期,地上景观根据规划设计为游园。

盐场污水污水厂生产构筑物土建处理规模为10万m3/d,KZ=1.3,设备按7.5万m3/d配置。本次设计土建箱体包括细格栅间及沉砂池各2座、膜格栅间2座、平流式沉淀池2座、膜生物反应车间2座、接触池及UV消毒反应器1座、污泥脱水机房1座、加药间1座、加氯间1座、回用水泵房1座、消防水箱1个、消防水池1座、消防泵房1座、碳源投加间1座,除臭间2座,变配电室5座,加氯间1座及水源热泵房1座。为提高污水厂生产环境,对各建、构筑物进行加盖及除臭设计。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆

厂建设总投资估算为10.94亿元,其中工程费用7.7亿元,占总投资70.38%,其他费用2.03亿元(包含征地及拆迁费1.39亿元),占总投资18.53%,预备费0.78亿元,占总投资7.11%,建设期贷款利息0.4亿元,占总投资3.62%,铺底流动资金0.04亿元,占总投资0.36%。工程投资费用指标为10936.09元/m3.d,工程费用指标为7697.27元/m3.d。

由上论述可见地下水厂投资较一般地上水厂投资较高,其主要原因地下污水厂埋深较大,工艺较为先进,进水水质较差,而出水水质要求高。

3.地埋式污水厂的必要性

3.1 充分利用地下空间

七里河安宁污水厂目前处于安宁区最核心的土地之一,且对周边环境有一定的影响,因此,此次厂址比选面临异地新建或就地扩建的难题,需慎重考虑。如异地新建,根据兰州市的地形特点及用地非常紧张的情况,可考虑将污水厂建在北侧的山上,既能腾出现有的15.1公顷和远期预留的9.5公顷占地,又能满足周边居民区环境要求,但主要缺点是污水需要增加提升费用,且管道实施难度较大,且没有较大的平整土地可以利用,因此土方费用较高。如果仍在一期原址扩建和升级改造,对周边的环境影响不可避免,针对污水厂对周边居民区环境的影响问题,七里河安宁污水厂可以考虑就地做成下沉式污水厂,地面做成休闲公园。虽然地下设施的投资通常要高于地上设施,但在已高度开发和过分拥挤的区域,科学地利用地下空间无疑是对地上常规发展的可行性替代方案。

3.2 科学规划城市布局

在人们的印象中,高楼大厦、立交桥是现代化城市的标志,城市建设外延“摊饼”式扩张,多层式环城高架快速路、立交桥的建设成为一些城市发展的走向。随着发展,人们越来越意识到城市的包袱越背越重,相应的设施不配套,城市的美观及生态环境遭到破坏。特别是生活在钢筋水泥的狭窄空间中人们越来越感到很不舒服,对家园、回归自然的渴望越来越强烈。要做好城市规划,从长远着眼,做到科学、规范、美观、自然,将地下与地上空间的利用结合起来。瑞典的斯德哥尔摩市就有三座建在地下岩石中的污水处理厂,分别是HENRIKSDAL污水处理厂(处理规模:23×104m3/d)、BROMMA污水处理厂(处理规模:14×104m3/d)和LOUDDEN污水处理厂(处理规模:1×104m3/d)。目前国内许多城市中心区的污水处理厂为了节省占地等均建成地埋式污水厂,如昆明第九和第十污水厂、北京槐房再生水厂、深圳布吉污水厂、广州京溪污水厂等等,地埋式污水厂地面可以建成湿地、公园、生态景观等。

3.3 促进污水处理技术革新

建设地下污水厂既可有效消除噪声和恶臭污染,又不占用日益紧张的城市用地,不影响其地上空间的正常使用;另外还具有保持原水温度,有利于生化反应;厂内不需要修建雨水管道;若利用岩石作池壁,还可节省土建投资等优点。传统污水处理厂普遍存在的影响周遍居民生活,制约周边房地产、商贸业发展的问题也就迎刃而解了。

4、结束语

综上所述,影响污水处理厂的主要因素是水质参数、构筑物个数与尺寸以及厂平面布置。在实际的运用中,为了减少不必要的浪费,应改变工程领域中技术与经济相分离的局面。通过加强经济人员与设计人员的沟通协调,使经济人员能动地影响整个设计过程,不仅达到预定的处理效果及设计任务书的有关要求,还要使污水处理厂工程造价及运行费用更为经济,运行管理简便。

参考文献:

[1]王阳,石玉敏.分散式污水处理技术研究进展[J].环境工程技术学报,2015,5(02):168-174.

[2]沈丰菊,张克强,李军幸,黄治平,郑向群,唐杰伟.基于模糊积分模型的农村生活污水处理模式综合评价方法[J].农业工程学报,2014,30(15):272-280.

[3]卜岩枫,许月明,卓明,丁怀,高佳,吴丽君,王丹,陈川龙.浙江省农村生活污水处理技术应用现状及处理效果分析[J].环境污染与防治,2014,36(06):106-110.

[4]夏训峰,王明新,闵慧,席北斗.基于模糊优劣系数法的农村生活污水处理技术优选评价方法[J].环境科学学报,2012,32(09):2287-2293.

论文作者:王靖

论文发表刊物:《防护工程》2018年第24期

论文发表时间:2018/12/7

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

兰州全地下污水处理厂对比分析论文_王靖
下载Doc文档

猜你喜欢