安徽省宿州市第一人民医院 234000
【摘 要】目的：探讨持续质量改进在医院感染管理中的应用分析。 方法：选取2015年3月至2016年3月未应用持续质量改进期间收治的患者38例，为对照组，另选取2016年4月至2017年4月应用持续质量改进期间收治的患者38例，为实验组。对两组患者相关临床指标变化情况进行比较分析。 结果：经过比较发现，实验组患者感染率显著低于对照组患者，护理满意度显著提高，比较有显著差异，P＜0.05，具有统计学意义。 结论：对患者实行医院感染管理，并将持续质量改进应用其中，可从根本上降低患者住院感染率，提高治疗效果，临床价值较高。
【关键词】持续质量改进、医院感染管理、应用分析
有研究显示，住院患者在接受临床治疗过程中需要承受程度不一的院内感染风险，这对患者临床治疗效果及患者预后都将会产生重要影响，很容易导致患者临床治疗风险增加。医院感染管理在现今日益受到医院各层的重视，也是医院感染的重要组成[1]。随着现今我国医疗事业的发展及进步，医疗人员将会将持续质量改进应用在医院感染管理工作中，并将其作为工作开展的重中之重。本文选取2015年3月至2016年3月未应用持续质量改进期间收治的患者38例，为对照组，另选取2016年4月至2017年4月应用持续质量改进期间收治的患者38例，为实验组，发现实验组患者感染率显著低于对照组患者，比较有显著差异。提示对患者实行医院感染管理，并将持续质量改进应用其中，可从根本上降低患者住院感染率，提高治疗效果，临床价值较高，值得在临床中推广应用。现报道如下。
1.一般资料与方法
1.1一般资料
选取2015年3月至2016年3月未应用持续质量改进期间收治的患者38例，为对照组。对照组中男性11例，女性27例，年龄26-57岁，平均年龄（42.1±1.4）岁。另选取2016年4月至2017年4月应用持续质量改进期间收治的患者38例，为实验组。实验组中，男性13例，女性24例，年龄24-56岁，平均年龄（43.5±1.1）岁。所有患者及家属均知晓本次活动，并自愿签署同意书。经过比较发现，两组患者在一般资料比较上无明显差异，P＞0.05，无统计学意义。
1.2方法
1.2.1持续质量改进意义
从目前医院感染管理情况来看，很多医院都开始将持续质量改进运用于医院管理中，这从源头上对住院患者的医院感染发生率进行了控制。一般来说，医院要从整体上对质量管理进行全面落实，对管理工作的有效性进行保证，并在这基础上开展持续质量改进[2]。持续质量改进主要指的是在医院对患者开展的感染管理中需要对患者的主体地位进行突出，对患者的疾病类型、注意事项及患者具体需求进行明确，并将这些作为质量持续改进的应用指标。从医院感染管理中应用持续质量改进内容来看，主要内容有对患者资料的收集、对服务系统的改进、针对易出现的问题，探索有效的解决方式等等[3]。
1.2.2持续质量改进在医院感染管理中应用
在市场经济条件下，医院要想建立良好的口碑，树立良好的形象，就需要提高自身的服务质量，另外医院患者的治疗效果及预后情况也与医院提供的服务质量有着紧密关系，因此，持续质量改进是医院感染管理工作的关键所在[4]。首先，医院的感染管理组织需要落实持续质量改进工作，第一时间构建感染管理组织。在进行管理的过程中，组织成员需要听从领导，在相互配合中完成工作[5]。其次，医院感染管理的医护人员需要落实持续质量改进。医护人员是感染管理工作开展的主体，医院要安排各科室人员进行统一培训，使得每一位人员都不断学习不断进步。
1.3观察指标
本次研究中对两组患者行不同管理方法，对两组患者时的感染率及护理满意度进行比较。
1.4统计学方法
采用统计学软件SPSS16.0进行文本数据分析与处理，计数资料行卡方检验，计量资料以（ ）表示，行t检验，P＜0.05，表明差异有统计学意义。
2.结果
2.1两组患者感染率比较
由表1可知，实验组患者医院感染率显著低于对照组，P＜0.05，具有统计学意义。
表1 两组患者感染率比较
3.讨论
由于现今社会上的综合医院都设置了不同的科室，且接收的患者患病程度、疾病类型都有所差异，患者很容易出现交叉感染的情况，对患者治疗效果产生影响，严重情况下，甚至会对患者生命安全产生威胁。因此，我国各医院开始对医院感染管理工作更加重视。随着各医院有效落实感染管理工作，持续质量改进也在其中得到广泛应用。从医院管理整体经及医护人员个人管理水平、制定管理制度等方面入手，根本上实现医院感染管理，从而使得住院患者的感染率大大降低，使得医院感染管理水平得到有效提高。虽然我国采用医院感染管理理念较晚，但近年来发展十分迅速，受到越来越多医护人员及患者的重视。本文选取2015年3月至2016年3月未应用持续质量改进期间收治的患者38例，为对照组，另选取2016年4月至2017年4月应用持续质量改进期间收治的患者38例，为实验组，发现实验组患者感染率显著低于对照组患者，比较有显著差异。综上所述，对患者实行医院感染管理，并将持续质量改进应用其中，可从根本上降低患者住院感染率，提高治疗效果，临床价值较高，值得在临床中推广应用
参考文献：
[1]梁娣，李艳.持续质量改进在妇幼保健院医院感染质量管理中的应用[J].中华医院感染学杂志，2011，06：1178-1179.
[2]王清梅，胡阳琼，毛长庚，郑丽宏.持续质量改进在预防和控制医院感染中的应用[J].解放军护理杂志，2014，03：54-55.
[3]靳立敏，赵桂花.持续质量改进在医院感染管理中的应用[J].中医临床研究，2015，24：145-146.
[4]刘绪琴，王正群，金海庆，朱素珍.持续质量改进在消毒供应室医院感染管理中的应用价值探究[J].大家健康（学术版），2016，06：287.
[5]卫永红.消毒供应中心持续质量改进在医院感染管理中的应用[J].临床合理用药杂志，2016，22：39+41.
论文作者:帅驭
论文发表刊物:《中国医学人文》(学术版)2017年4月第8期
论文发表时间:2017/8/25
标签：患者论文; 医院论文; 质量论文; 感染率论文; 实验组论文; 统计学论文; 对照组论文; 《中国医学人文》(学术版)2017年4月第8期论文;