（成都市金牛区妇幼保健院 四川 成都 610000）
【摘要】 目的：对比分析临床上孕妇引产过程中，欣普贝生和cook宫颈球囊的促宫颈成熟效果。方法：本次研究中，采取回顾性分析的方法，选取2015年8月至2016年4月，在我院产科收取的晚孕引产的患者180例为研究对象。并且将这180例患者随机平均分为实验组和对照组，每个组别患者为90人，对实验组患者采用欣普贝生促宫颈成熟，对对照组患者使用cook宫颈球囊促宫颈成熟，通过比较两组患者的促宫颈成熟效果，分析两种措施在晚孕引产促宫颈成熟的利弊。结果：使用欣普贝生促宫颈成熟的实验组患者的效果明显优于使用cook宫颈球囊促宫颈成熟的对照组患者，实验组患者的用药至宫颈成熟的时间和总产程明显短于对照组患者，实验组中引产失败率明显低于对照组，实验组患者中，新生儿窒息数与对照组患者无明显差异。结论：欣普贝生和cook宫颈球囊在晚孕引产促宫颈成熟比较中，欣普贝生的促宫颈成熟效果明显优于cook宫颈球囊，欣普贝生值得临床上的大力推广和应用。
【关键词】 欣普贝生；cook宫颈球囊；晚孕引产；促宫颈成熟
【中图分类号】R717 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2017）04-0130-02
随着社会文明和人类文明的进步，人们越来越关注医学健康的发展，产科的发展决定着新生儿和孕妇的健康。孕妇在晚孕期间，如果发生各种并发症，可能会危及母儿生命安全。例如羊水过少，不仅是胎儿异常和孕妇身体存在疾病的信号，而且对胎儿以及孕妇的生命安全存在着严重威胁。在晚孕期间，应该及时对孕妇的体内的羊水量进行检测，确保孕妇和胎儿的生命安全。当孕妇体内羊水量过少时，不少医生青睐于通过人工诱导或者剖宫产的方式以终止妊娠[1]。在终止妊娠过程中，选择合适的措施促宫颈成熟就显得至关重要。在本次试验中，选取2015年8月至2016年4月，在我院产科收治的晚孕引产的患者180例为研究对象，分别使用欣普贝生和cook宫颈球囊两种药物促宫颈成熟，比较在晚孕引产促宫颈成熟的效果。具体操作和结果如下。
1.研究背景资料和方法
1.1 研究背景
宫颈成熟与否决定着足月妊娠孕妇引产是否成功，通过适当的方法对晚期妊娠需要引产终止妊娠的孕妇进行引产，可以减少胎儿窘迫、胎死宫内等母儿并发症的风险，降低围产儿死亡率。
促宫颈成熟指的是在妊娠晚期由于某种原因需引产，并且具备阴道试产条件的孕妇，宫颈不成熟，通过一定的手段促使其宫颈成熟，增加其引产成功率的一种医疗手段[2]。欣普贝生和cook宫颈球囊作为临床上，在晚孕期间促宫颈成熟中被广泛应用的两种措施，比较两种措施的促宫颈成熟效果在临床实践中有着巨大的意义。
1.2 临床资料
选取2015年8月至2016年4月，在我院产科收治的晚孕引产的患者180例为研究对象。并且将这180例患者随机平均分为实验组和对照组，每个组别患者为90人，对实验组患者采用欣普贝生进行促宫颈成熟，对对照组患者使用cook宫颈球囊促宫颈成熟。在对照组中，患者年龄分布为23.3.2～42.6岁，平均年龄为（29.5±2.6）岁；实验组中，患者年龄分布为23.8～41.7岁，平均年龄为（28.9±2.8）岁；对照组中，小学文化的有22名，初中文化的有20名，高中文化的有29名，大学本科文化的有19名。在实验组中，小学文化的有15名，初中文化的有17名，高中文化的有36名，大学本科文化的有22名。在对照组中，患者体重分布为43.7～72.8kg，平均体重为（59.5±4.8）kg；实验组中，患者体重分布为46.8～78.9kg，平均体重为（60.1±2.7）kg；在实验组中，平均孕周为39.7周，在对照组中，平均孕周为40.2周；在实验组中，妊娠期糖尿病患者48人，羊水过少患者30人，妊娠期肝内胆汁淤积症患者4人，其他患者8人，在对照组中，妊娠期糖尿病患者50人，羊水过少患者31人，妊娠期肝内胆汁淤积症患者3人，其他患者6人，在对照组中，实验组患者和对照组患者的年龄分布、体重分布、孕周、妊娠合并症等的差异与一般资料对比，均无统计学意义，即P>0.05，表明此实验具有可比性。
1.3 统计学方法
在此次实验中，对于调查得来的所有数据均采用SPSS 19.0统计学软件进行统计和分析，采用t检验的方式进行检验，以P<0.05时表明无统计学差异。
1.4 评价标准
通过比较实验组和对照组两组患者引产效果，分析欣普贝生和cook宫颈球囊两种措施在晚孕引产促宫颈成熟过程中的效果。
2.结果
可见，使用欣普贝生促宫颈成熟的实验组患者的引产效果明显优于使用cook宫颈球囊药物促宫颈成熟的对照组患者，实验组患者的用药至宫颈成熟时间和总产程明显短于对照组患者，实验组引产失败率明显低于对照组，两组患者中，新生儿窒息数无明显差异，且P>0.05，说明本次实验有效。
3.讨论与结论
在临床上，选取适当的方法对晚期妊娠需要引产终止妊娠的孕妇进行引产，在一定程度上为孕妇和胎儿的生命安全提供了保障。宫颈成熟与否决定着足月妊娠孕妇分娩是否顺利，欣普贝生和cook宫颈球囊两种措施都被广泛用于临床上晚期妊娠促宫颈成熟。我国现今促宫颈成熟技术相对外国来说，还较为落后，研究合适的方式促进孕妇顺利生产对我国社会家庭和医疗发展都有着重大的意义[3]。在本次研究中，选取我院妇产科晚孕引产的患者180例为研究对象，分别使用欣普贝生和cook宫颈球囊促宫颈成熟，比较两种措施的促宫颈成熟效果。结果得出欣普贝生的促宫颈成熟效果明显优于cook宫颈球囊，欣普贝生值得临床上的大力推广和应用。在临床实践中，医师也应该不断总结经验教训，为我国的医疗发展做出自己的贡献。
【参考文献】
[1]林毅.双球囊与欣普贝生用于羊水过少足月引产促宫颈成熟的临床对照研究[J].中国计划生育学杂志，2014,22(11):752-754.
[2]沈梅,孙波,赵卫华.Cook子宫颈扩张球囊与欣普贝生用于足月妊娠引产的临床研究.中国妇幼保健，2015,30(4):624-627.
[3]周胤健,李琼珊.COOK球囊与欣普贝生对足月孕妇引产的效果比较[J].中国高等医学教育，2016(5).
论文作者:解安群
论文发表刊物:《医药前沿》2017年2月第4期
论文发表时间:2017/2/21
标签：宫颈论文; 患者论文; 成熟论文; 实验组论文; 孕妇论文; 对照组论文; 组中论文; 《医药前沿》2017年2月第4期论文;