普列汉诺夫对唯物史观的独创性发展研究论文_洪海松

普列汉诺夫对唯物史观的独创性发展研究论文_洪海松

浙江师范大学 浙江 金华321000

摘要:普列汉诺夫(1856-1918)是著名的俄国马克思主义政党的创始人和领导者,在马克思主义发展史上和国际共产主义运动史上占有重要的地位。研究普列汉诺夫关于唯物史观的相关理论,对我们当前更好地理解和运用唯物史观以及继承和发展马克思主义具有重要的意义。

关键词:普列汉诺夫;唯物史观;意义

一、普列汉诺对唯物史观的论述

(一)科学论述唯物史观的形成及其意义

首先,关于唯物史观的创立过程。在普列汉诺夫看来,唯物史观的创立并不是偶然的,而是有其深刻且复杂的历史过程。通过全面分析人类历史上对唯物史观的研究,重点考察18世纪法国哲学家的历史观和黑格尔的历史观,同时又注重历代不同哲学家在历史观上的联系与区别。普列汉诺夫以此得出结论:历代的历史观虽然在根本上来说都是唯心主义的,但是在漫长的发展过程中,其中的合理因素在不断的增长,即使这种合理因素表现得十分微弱甚至于颠倒。这些合理因素构成了马克思创立唯物史观的基本要素,由此可见,普列汉诺夫对于唯物史观的理解是符合唯物辩证法的,没有割裂唯物史观创立过程中批判性与继承性的统一,更没有陷入教条主义和历史虚无主义的泥沼。当然,普列汉诺夫也明确指出,马克思的唯物史观和历代哲学家的历史观是有本质区别的。

其次,关于唯物史观的重大意义。在普列汉诺夫看来,唯物史观创立的意义不仅在于发现了一种新的历史观,更在于唯物史观的创立引发了一场哲学上的伟大变革,唯物史观是“人类思想史上绝无仅有的一次真正的革命,是最伟大的革命。”① 给人类提供了一个真正意义上的科学的完备的世界观,不仅实现了唯物论和辩证法的统一,而且实现了辩证唯物主义自然观和辩证唯物主义历史观的统一。这个科学的崭新的哲学体系可以在各个领域得到科学的体现。

(二)独创性的“五项要素”理论

普列汉诺夫对唯物史观最为独创性的发展主要体现在“五项要素”理论。他对“五项要素”有着清晰的概念界定:“(1)生产力的状况;(2)被生产力所制约的经济关系;(3)在一定的经济基础上生长起来的社会政治制度;(4)一部分由经济直接所决定的,一部分由生长在经济上的全部社会政治制度所决定的社会中的人的心理;(5)反映这种心理特性的各种思想体系。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆”② 这一理论是对社会结构的科学分析,坚持了唯物论和辩证法的统一,坚持了人类社会发展的最后动因是生产力的发展,历史的发展是有规律可循,同时,历史的发展也不能简单归因于生产力的发展,整个社会的发展有其曲折性和复杂性,生产关系的反作用是不可忽视的,它们会对生产力的发展起来深刻的作用。社会的政治形态也是有血有肉的,它们不是消极被动的,而是作为整个社会的有机组成部分,形成了各种积极和消极的影响。所以,整个社会的历史就是在复杂的曲折的矛盾运动状态中不断向前发展的。

(三)对社会意识的新论断

普列汉诺夫根据“五项要素”理论对社会意识也进行系统完备的研究。普列汉诺夫认为,社会意识有一个从低级形态向高级形态的发展过程且由社会心理和思想体系两部分共同组成,同时两者之间不是孤立的,而是有其各自特点和相互关联的。首先,社会心理是低级形态的社会意识,包括人类的欲望追求、道德风尚、喜怒哀乐等情绪,主要是一种没有经过理性思考,带有盲目性的不成系统的精神状态。当然,这种心理精神是植根于社会的政治和经济关系的,对于社会的政治和经济具有反作用,对于生产力的发展和社会变革既有促进作用又有阻碍作用。同时,不同的时代、民族、阶级以及职业都会造成不同的社会心理。其次,社会心理将会演变为高级形态的社会意识,即思想体系,包括对各种社会心理的系统化和理论化。同样,思想体系是植根于经济基础的,不同的思想体系对于经济基础的依赖性也是不同的,对于经济基础的反作用也是不一样的。总之,在社会存在和社会意识两者的关系这一基本问题上,普列汉诺坚持了唯物史观的基本原则,同时也提出新的观点和看法,因为其研究其他哲学问题奠定了思想基础。

(四)关于自然与人关系的深入阐释

历史上有不少人将普列汉诺夫的地理环境理论,歪曲为“地理环境决定论”,这种观点显然带有偏见的。在普列汉诺夫看来,人类的社会的发展永远都离不开自然环境,它给人类提供了人类社会发展至关重要的因素。他在强调自然环境特殊重要性的同时,并没有陷入机械唯物论,在他看来地理环境因素所起的重要作用是受到生产力发展的严格制约的,而生产关系又会对生产力形成制约因素,这些因素之间是相互制约的,地理环境并不是决定人类社会历史发展的主要力量。同时,普列汉诺夫地理环境的影响是一个可变量,在人类社会发展的不同事情,地理环境的影响程度是不同的,而这种影响随着人类社会的发展也在逐渐变小。这中间起到决定性作用的就是实践中的人,社会中的人。历史 “是由社会人造成的,社会人是历史的唯一因素”③

人民群众在生产发展、阶级斗争和社会变革中起到了决定性的作用。同时,普列汉诺夫也没有否定杰出人物的作用,他认为杰出人物的作用是具有偶然性的。他提出历史发展的三原因说,即生产力的发展是终极的一般的原因;具体的历史环境和条件是特殊原因;个人的作用则是个别原因,这三者之间相互联系内在统一,从而促进了人类历史的发展。

二、结语

首先,普列汉诺夫的唯物史观是对马克思唯物史观的继承和发展,马克思主义是开放的发展的理论,它要随着实践的发展而不断发展。普列汉诺夫正是根据现实社会的发展,结合自身的理论和革命活动实际,提出了关于唯物史观的新的理解和观点,其“五项要素”理论、社会存在和社会意识理论等等都是对马克思主义唯物史观的丰富和发展,在马克思主义发展史上占有重要地位。

其次,我们当前研究马克思主义不仅要充分学习普列汉诺夫唯物史观的观点,更要学习普列汉诺夫科学扎实和富于创新研究马克思主义的精神,注重把握社会历史的发展规律,从当前社会主义建设实际出发,不断推进马克思主义中国化,实现马克思主义理论的蓬勃发展。

参考文献:

[1]普列汉诺夫哲学著作选集:第2卷[M]. 北京:三联书店,1961:507.

[2]普列汉诺夫哲学著作选集:第3卷[M]. 北京:三联书店,1961:195.

[2]普列汉诺夫哲学著作选集:第2卷[M]. 北京:三联书店,1961:373.

论文作者:洪海松

论文发表刊物:《文化研究》2018年第6月

论文发表时间:2018/8/6

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

普列汉诺夫对唯物史观的独创性发展研究论文_洪海松
下载Doc文档

猜你喜欢