胡文婷
（常州市德安医院 江苏常州 213000）
【摘要】目的：探讨和分析综合内科病区开展预见性防跌倒护理的价值。方法：将102例综合内科患者分为观察组与对照组，每组各51例，对照组进行常规护理干预，观察组在对照组的基础上进行预见性防跌倒护理，对比两组患者的跌倒发生情况、跌到危险因素的认知度以及护理满意度等指标。结果：观察组患者跌倒次数、平均跌倒次数以及生活质量明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者跌倒因素的认知度明显比对照组要高，差异有统计学意义（P＜0.05）；两组患者护理满意度分别为98.03%和82.35%，观察组患者护理满意度明显比对照组要高，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：对综合内科患者开展预见性防跌倒护理，能够提高患者对跌倒危险因素的认知，减少患者跌倒的发生，保证患者生命安全，提高护理满意度，值得在临床中推广和应用。
【关键词】综合内科病区；预见性防跌倒护理
【中图分类号】R473.5 【文献标识码】B 【文章编号】1007-8231（2019）05-0269-02
综合内科患者主要以老年患者为主，由于老年患者年龄相对较大、体制相对偏弱，并且由于病程较长导致患者心态相对较差，比较容易出现跌倒[1]。综合内科老年患者一旦跌倒极其容易影响患者病情，进而导致病情的加重，甚至危及患者生命安全。现如今综合内科跌倒事件已经成为影响患者康复的重要原因，更是影响医患关系的主要原因之一[2]。本研究主要探讨和分析了综合内科病区开展预见性防跌掉护理的价值，现报道如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
选自2017年11月—2018年11月与我院收治的102例综合内科患者作为本次研究的研究对象，将其分为观察组与对照组（每组各51例），其中观察组男性患者为26例，女性患者为25例。年龄为25～75岁，平均年龄为（48.82±12.89）岁；对照组男性患者为27例，女性患者为24例。年龄为26～76岁，平均年龄为（49.76±12.92）岁。将两组患者的性别、年龄等一般资料进行比较，其差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。
1.2 方法
对照组进行常规护理干预。观察组在对照组的基础上进行预见性防跌倒护理干预，主要有以下几个方面：（1）入院时，护理人员要及时了解患者的一般资料，评估患者的跌掉风险，并根据患者的实际情况制定针对性的预见性防跌掉护理措施。（2）定期向患者及患者家属进行健康宣教，向患者及家属普及防跌倒的相关知识，并做好防跌倒警示工作。比如，在病房、卫生间、候诊室等区域防止警示牌以及提醒语。（3）患者进行药物治疗时，要向患者及家属普及相关注意事项，比如降糖、降压药的相关副作用，一旦发现要及时告知护理人员。（4）对患者进行心理护理，综合内科患者老年患者相对较多，且病程较长，通常会有较多的负面情绪，护理人员要积极主动的与患者进行沟通，自信耐心的做好患者的心理疏导工作，以此帮助患者树立战胜病魔的信心，缓解患者的负面情绪。（5）营造良好的住院环境，保证病房地面的干燥，调整地面物件的放置，避免因地面物件导致患者跌倒，卫生间等区域放置防滑垫，对于行动不便的患者，护理人员要随行陪同，并且定期检测病房，调整病房内的障碍物。
1.3 观察指标
将两组患者的跌倒发生情况、跌掉危险因素的认知度以及护理满意度等指标进行比较。
1.4 统计学分析
使用SPSS21.0统计学软件对本次研究的研究资料进行统计学分析，用（x-±s）表示计量资料，用t来检验，[n（%）]表示计数资料，用χ2来检验。如P＜0.05，则表示差异有统计学意义。
2.结果
2.1 两组患者跌倒发生情况对比
观察组患者跌倒次数、平均跌倒次数以及生活质量明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。详情见表1。
2.2 两组患者跌倒危险因素的认知度对比
观察组患者跌倒因素的认知度明显比对照组要高，差异有统计学意义（P＜0.05）。详情见表2。
表2 两组患者跌倒危险因素的认知度对比
组别治疗方式精神面貌助行器步态
观察组（n=51）89.98±2.4984.48±2.7887.57±3.7988.58±3.33
对照组（n=51）80.12±1.7766.46±2.9262.39±2.7663.02±2.99
χ2/t值23.048931.918938.353940.7864
P值0.00000.00000.00000.0000
2.3 两组患者护理满意度对比
两组患者护理满意度分别为98.03%和82.35%，观察组患者护理满意度明显比对照组要高，差异有统计学意义（P＜0.05）。详情见表3。
表3 两组患者护理满意度对比
组别非常满意基本满意不满意护理满意度
观察组（n=51）455150（98.03）
对照组（n=51）2814942（82.35）
χ2/t值7.0957
P值0.0077
3.讨论
预见性护理是一种新型的护理模式，具有良好的前瞻性，主要是由护理人员根据护理工作中的相关经验以及患者的实际情况对患者进行护理干预措施，以此减少患者跌倒的风险。导致患者跌倒的因素相对比较多，主要有疾病因素、环境因素以及生理因素等方面。比如，患者病情危重、心情低落、服药后不良反应、地面潮湿、存在障碍物、病房环境设施不够完善等[3-5]。
本次研究中，对两组患者分别进行常规护理干预、预见性跌到护理干预，结果显示：观察组患者跌倒次数、平均跌倒次数以及生活质量明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者跌倒因素的认知度明显比对照组要高，差异有统计学意义（P＜0.05）；两组患者护理满意度分别为98.03%和82.35%，观察组患者护理满意度明显比对照组要高，差异有统计学意义（P＜0.05）。
综上所述，在综合内科病区中开展预见性防跌倒护理，能够有效降低患者跌倒发生率，减少患者的跌倒次数，促进患者生活质量的提高，保证护理满意度，营造良好的医患关系，值得在临床中推广和应用。
【参考文献】
[1]黄厚琴.探讨预见性防跌倒护理措施在综合内科中的应用情况[J].临床医药文献电子杂志,2018,5(45):93.
[2]杨超.预见性护理对预防神经内科住院患者意外发生的作用[J].中国医药指南,2017,15(36):273.
[3]史俞静.综合内科病区开展预见性防跌倒护理的价值[J].中医药管理杂志,2017,25(15):71-72.
[4]陈建宇.预见性防跌倒护理在心脑血管病区中的应用[J].深圳中西医结合杂志,2017,27(04):126-127.
[5]李雪芬.预见性防跌倒护理在综合内科病区中的应用[J].中国实用医药,2016,11(10):247-248.
作者简介：胡文婷（1987.8-），女，汉族，籍贯：安徽宿州，电大本科学历，工作单位：常州市德安医院，综合内科，护师.
论文作者:胡文婷
论文发表刊物:《心理医生》2019年第5期
论文发表时间:2019/3/29
标签：患者论文; 预见性论文; 统计学论文; 内科论文; 对照组论文; 满意度论文; 两组论文; 《心理医生》2019年第5期论文;