永州市第三人民医院 湖南永州 425000
【摘 要】目的：探究口腔修复中应用美学手段的效果。方法：选取我院2018年2月-2018年7月收治的82例口腔修复患者作为研究对象，按照随机数字法分成两组，实验组41例，对照组41例。实验组患者采用医学美学手段进行修复，对照组患者采用常规修复方案修复，对比二组患者的修复效果。结果：研究结果表明，实验组患者发生牙体折裂的几率显著低于对种族，P<0.05；实验组患者的修复美观度显著高于对照组，P<0.05；实验组患者的临床满意度显著高于对照组，P<0.05。结论：针对口腔修复的患者，通过医学美学修复手段进行修复能够更好的保证患者牙体的美观性和实用性，提升患者的满意度，该修复方式适合推广使用。
【关键词】口腔修复；美学手段；牙体折裂率；满意度；口腔修复效果
口腔修复属于口腔美学中的一个分枝部分，伴随着口腔医学专业的逐渐成熟，口腔修复也在不断发展，其中美学修复更是不可忽视[1]。口腔美学修复主要包括牙冠颜色修复、畸形牙修复、牙间隙过大修复等等，另外还包括治疗类的牙周病修复[2]。口腔美学修复是在口腔修复的基础上加以美学原理，能够兼顾患者对于实用和美观的要求，近年来受到了重视。本研究针对口腔修复美学手段的应用效果进行探究，现研究结果报告如下。
1 一般资料与方法
1.1一般资料
选取我院2018年2月-2018年7月收治的82例口腔修复患者作为研究对象，按照随机数字法分成两组，实验组41例，对照组41例。实验组包括男性22例，女性19例，年龄在18-75岁之间，平均年龄为（45.34±3.52）岁，修复位置上牙23例，下牙18例；对照组包括男性21例，女性20例，年龄在19-76岁之间，平均年龄为（45.84±3.22）岁，修复位置上牙24例，下牙17例。
二组患者均自愿参与本次研究，签署了相关的知情同意告知书，符合伦理学标准要求，而且二组患者的一般资料包括年龄、性别、修复位置等均没有统计学差异，可以进行对比研究，P>0.05。
1.2方法
对照组患者接受常规修复治疗，具体方法如下：患者首先通过X线进行口腔局部牙位拍摄，确定缓则牙根部分的状态，若是治疗根管能够达到标准，可以通过金属铸造桩进行修复治疗，若是不想使用金属，还可以采用玻璃纤维桩治疗。若是根管达不到标准，那么要再次进行根管治疗。
实验组患者在对照组基础上加用医学美学修复手段，具体方案如下：根据患者的自身基础资料包括年龄、性别、肤色等因素和牙齿的具体状态，结合患者自身需求，选择合适的修复体，能够在颜色、透明度、亮度等方面都和患者本身的牙齿接近，进而完成口腔修复治疗。
1.3评价标准
对比二组患者的治疗后的牙体折裂率、美观度以及满意度。
满意度评价标准：本院自制患者调查表，发放给治疗后的患者，患者对于修复后牙体颜色、形体、功能进行评价，总分100分。90-100分为非常满意，70-90分为满意，70分以下为不满意，总满意度=非常满意度+满意度。
美观度评价标准：患者修复治疗以后，义齿不影响患者的面部结构，色泽和原本的牙齿高度统一，判定为美观；义齿不会影响患者面部结构但是色泽和原本的牙齿存在着不同之处，有一定差异，判定为美观尚可；义齿对于患者的面部结构造成一定影响，色泽和原本的牙齿差别很大，判定为不美观。
1.4统计学分析
本研究涉及数据统一采用SPSS23.0软件包分析研究，P<0.05表示差异显著。
2 结果
2.1二组患者牙体折裂率结果对比
经研究发现，实验组患者牙体折裂率为2.44%，对照组为17.07%，实验组显著低于对照组，对比差异显著，P<0.05，具体见下表1所示。
3 讨论
口腔修复建立在科学范畴上，包含审美科学的一门特殊学科，也是口腔医学美学中的一个重要分支[3]。口腔医学美学修复，不仅强调治疗的效果，还要保证治疗的美观度。其目的是通过美学的基本原理，将口腔医学美学应用到实际的应用和科研中去。从患者角度分析，就是在进行口腔修复的同时，保证患者能够固定、活动的同时具备一定的美观性，不仅要将患者的年龄和性别考虑在内，还要做到仿真的效果。本次研究结果表明，应用口腔修复美学以后，患者的美观度和满意度显著得到了提升，而且修复效果也非常好，证明该修复方案适合在临床推广。
在口腔修复美学应用在临床中以后，应该对下列事项多加关注：第一，人工牙在形态上的选择应该尽量符合患者的自身特征[4]，符合形态美的规律，例如年轻女性，就可以选择圆钝状的牙冠，保证对称和均衡[5]；第二，人工牙的颜色选择需要尽量符合天然牙齿的颜色，这样修复以后不突兀，而且医生需要注意，选择颜色的时候需要将周围环境色彩考虑在内，尽量保证修复体能够逼真[6]，从视觉上感受和天然牙齿一样的美感；第三，修复和谐美观，想要保证牙齿修复和谐美观，应该尽量保证牙齿对称均衡，协调对比色，保证其形态和谐[7]，尤其是前牙修复，不仅要注意和邻牙的关系，还要保证大小和颜色统一，形态上符合实际要求，排列方面需要符合上下颌弓关系，具备一定的覆盖性[8]，这样保证唇面观察到优美的曲线。
结语：
综上所述，针对口腔修复，应用美学原理能够改善患者的美观度，提升满意度，该修复方案适合进一步研究推广。
参考文献：
[1]张倩倩，陈昕，赵雨薇等.3D打印在口腔美学修复中的应用[J].华西口腔医学杂志，2018，36（06）：656-661.
[2]赵楚翘，刘志辉，王博蔚.影响后牙牙体缺损修复生物力学多因素分析研究进展[J].口腔医学研究，2017，33（12）：1342-1344.
[3]包炯，光寒冰.DSD在前牙美学修复中的应用要点与临床效果探究[J].口腔医学，2017，37（12）：1099-1103.
[4]梁向新，余晓波，黄媖.拔牙位点保存技术对口腔种植患者牙槽美学效果的影响[J].广东医学，2017，38（23）：3628-3630.
[5]曹建强，王丽芳，田碧媛等.前牙外伤后即刻种植美学修复的临床应用疗效分析及价值评价[J].河北医学，2017，23（10）：1661-1663.
[6]王海涛.口腔种植修复在牙列缺损治疗中的应用与临床有效性研究[J].中国妇幼健康研究，2017，28（S4）：68.
[7]谢慧心，战德松.全解剖式氧化锆全瓷冠用于固定义齿美学修复临床评价[J].中国实用口腔科杂志，2017，10（08）：467-471.
[8]骆小平.数字化技术在牙科全瓷美学修复中的应用[J].中国实用口腔科杂志，2017，10（08）：449-451.
论文作者:向万杰
论文发表刊物:《中国结合医学杂志》2019年5期
论文发表时间:2019/7/25
标签：患者论文; 美学论文; 口腔论文; 实验组论文; 美观论文; 满意度论文; 对照组论文; 《中国结合医学杂志》2019年5期论文;