试论市场经济条件下党校图书馆新型的文献资源建设观念，本文主要内容关键词为：条件下论文,党校论文,市场经济论文,试论论文,文献论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
在党校图书馆向“现代化多功能”的转轨工作已进入实质性阶段的同时，市场经济体制以其巨大的社会影响力，造成党校文献信息需求在内容和结构上的诸多变化，从而对党校图书馆文献资源建设提出了新的质量要求，带来了文献资源建设在观念上的深化和更新。
文献资源建设是一个新型的文献情报学概念，在市场经济体制出台前的80年代中期，才开始被党校图书馆界广泛接受并逐渐成熟。在此之前，人们习惯称之为“藏书建设”，而60年代以前，它只是被看作“藏书采访工作”的同义语。这一变化过程，实际上并不仅仅是简单的概念更换，而是代表了对这一概念实质内涵认识的深化，反映着图书馆工作观念本身的深刻变革。社会进步和学科发展，使我们对党校图书馆文献资源建设的定性已开始向两个宏观方面延伸：一方面，文献资源建设已由专指采访工作上升为多项图书馆基础性工作的总和。它们是：①书、刊、报及非书资料的采访工作、分类编目工作；②馆藏信息的标引工作，如编制各类书刊报的报道、题录、索引、目录等；③计算机馆藏数据库(含专题数据库)建设工作；④资料性信息刊物的编辑工作。它抛弃了原来藏书建设、藏书采访作为图书馆工作基础的微观化、表面化和孤立性，使得一馆信息环境中的“图书馆工作的基础”具备了综合性、联动性。另一方面，由特指一馆的操作实施转为强调多馆的协调、规划和资源共享，这种宏观上的文献收藏和共享才被认为是大信息观意义上的文献资源建设。
不难看出，党校图书馆文献资源建设几乎涉及到图书馆的各个工作部门，是名副其实的“全局性工作”。尽管我们可以称采访工作是天然的“基础工作的基础”，是图书馆“流水作业一条龙”的“龙头”，但任何重视程度上的偏颇和取舍，都将有损文献资源建设的完整性、系统性；同时，这种包含着统一性的文献资源建设与强调采访工作、典藏工作的“藏书建设”相比，已发生了实质性的变化，即“藏”的成分明显淡化，“用”的含义明显增强，因而，激发了党校图书馆由“重藏轻用”的传统工作观念向“藏用兼备”、“以用为主”的新型工作观念的转变，从而使建立以读者需求为导向的新型服务机制成为可能。
上述党校图书馆文献资源建设观念在宏观意义上适合市场经济体制的一般性信息要求，而市场经济对文献资源建设的各项具体工作提出了新的客观要求，有些要求是挑战性的，甚至会导致工作观念和工作方式的根本性转变。与此同时，这些要求和转变也为各项具体工作提供了进行规范化建设的契机。因此，按照市场经济的客观要求，对党校文献信息在内容和结构上的重新定性和规范处理，实质上是对原有文献资源建设观念的进一步升华。
1 市场经济客观上要求对党校文献信息的学科属性和信息类型进行重新定位随着市场经济理论研究的不断丰富和深化，传统单纯社科属性的党校文献信息已不能满足“阵地”作用的需要，从而使其内容呈现出全方位开放和延伸的特征：在学科属性上，社科门类增多，科技信息含量增强，学科构成由单一性向综合化方向发展；在信息类型的主体特色上，随着政治、经济、文化各领域信息宏观性和联动性力度的加大，政策性信息与动态性信息的一体化，以及这种结合在深度和广度上的不断增强，已成为党校文献信息内容特色的现实写照。
因此，我们的文献资源建设相应工作原则的调整，首先面对的是日益膨胀的党校文献信息内容。首先，打破“老五门”观念的局限性，大力加强教学、科研迫切需要的新兴学科、边缘学科等“空白点”的文献资源建设，尽快建成具备较强适应性的复合型学科门类体系的文献库；其次，有目的性地调整各项具体工作在人力、财力上的配置，对深层次政策性和动态型信息的收集与整理工作进行适当倾斜，在效益性和快捷性上做文章；另外，在进行急需和重点文献建设的同时，也不应忽视馆藏文献“文化含量”的注入，片面追求“贫血”的特色建设，会使文献库因“营养不良”而变得苍白无力。因为任何图书馆都首先是文化的载体，丰富的文化色彩和特色建设是相辅相成的；这种文化色彩的浓淡可以映射出文献资源建设者的预见眼光。
2 市场经济使党校文献信息需求呈现出规律性变化，模式化日益明显
随着市场经济理论专题研究的不断深入，党校教学与科研活动的专题性也进一步增强。与此相对应，对党校文献信息的需求特征就表现为系统性和单元化的明显模式。
这种模式化特征对当前形势下党校图书馆文献资源建设具有十分重要的现实意义：一方面，从整体的文献资源建设工作看，这种需求模式使以读者需求为导向的图书馆运行机制成为可能，这是一种突破性的变革。这就如同市场经济为我们的文献资源建设指导思想增添了“第三只眼”，使我们既看到现实目标又可前瞻长远目标，从而实现理想的目标管理。另一方面，从文献资源建设的具体工作看，由于有了定性进行的用户需求分析，为各项工作的开展提供了目标和主动性，从而可望实现文献资源建设各个具体环节的优化。再一方面，在文献资源建设的工作方法上，对于这种需求特征的分析和预测，应该视作整个工作流程中不可缺少的组成部分，只有这样我们才能做到人力、财力的合理配置和使用，从而抓住重点、突出特色。实现文献资源建设工作的最佳效果。
3 市场经济的技术进步对党校文献信息最直接的影响，必将带来载体形态的多元化
以计算机为主体的现代技术手段进入党校图书馆是近几年的事，它引发了人们持续几年的对于“现代化多功能”的思考，当人们苦心竭虑地运用计算机“消化”馆藏中大量的印刷型文献时，电子出版物的悄然兴起并未受到足够的重视。人们不相信计算机与非纸文献的“联姻”会蕴含一场划时代的变革，就如同不相信一座摩天楼会一下子被装进一个手提包。而事实上当前市场经济的科技大潮已把数不清的缩微平片、磁盘、光盘带到图书馆门外，等待着那扇“观念”大门的开启。
由此我们可以说：如果说市场经济赋予党校图书馆最深刻的影响是促使其信息内容空间发生膨胀的话，那么它对于党校图书馆最直接的馈赠将是文献信息载体形态的多样化。接受这种馈赠正是党校图书馆文献资源建设急需解决的问题之一——它既是党校图书馆现代技术部门承担的“重头戏”，又是采访工作向多元化倾斜的“奏鸣曲”。在向现代化转轨迈出这关键性的一步时，党校图书馆切不可“抓了芝麻、丢了西瓜”。应当看到，在当前我国图书馆界普遍存在的经费短缺、出版物迅猛涨价的困境面前，电子出版物以其信息量大而价格便宜、检索快速、复制方便等特点，向人们显示出其主导未来图书馆的必然趋势。我们应当相信：只要早早起飞，即便是“笨鸟”，也能赶上市场经济科技进步的“快车”。
4 市场经济对党校文献信息的特色要求：整体特色中强调地方性
党校的“阵地”和“熔炉”作用规定了党校图书馆以政治理论型和宏观动态性信息为主体信息内容的整体文献特色，而我们在考察评估一个地方馆的文献内容特色时，这种整体特色是不能作为依据的，其真正的特色一般主要表现为由地理分布所决定的地方性。地方经济发展的不平衡产生了大量的地方性信息，这些原始性信息经过不断融合就上升为理论型、宏观性的信息。因此，党校文献信息的这种地方性事实上正是构造其整体特色的原始成分之一，也就是说，地方性已成为整体特色的重要组成部分。当前，受市场经济的催化作用，党校文献信息的整体特色已被逐渐地方特色化了。当然，地方特色实质上并不能代表整体特色，二者是个性与共性的统一。
这种个性与共性的辩证统一对党校文献资源建设也具有非常重要的现实指导意义：一方面，文献资源建设要注重突出地方特色，从而建立起突出马列主义、突出地方特色的党校文献资源建设的整体特色。这就要求各项文献资源建设工作对于省情资料等地方性文献信息给予特别重视，尽可能使其达到完备级水平。这种“两突出”的特色建设，不但带来了党校图书馆信息结构的优化组合，也打破了长期以来“小而全”、“大而全”传统观念的束缚。另一方面，丰富的地方特色为党校文献信息的整体特色提供了现实基础和保证，但地方特色的简单相加还不能构成整体优势，这就要求党校图书馆系统在文献资源建设布局上建立起分工协作、资源共享的合作机制。当前，市场经济的效率要求已使文献信息开发中过多的重复与浪费成为制约发展的严重障碍，文献资源建设的整体布局、分散开发、协调利用已是势在必行。这在党校书目数据库建设方面表现得尤为突出。因此，我们的文献资源建设在向地方特色化倾斜的同时，也应树立起“一盘棋”的观念。我们呼吁尽快出台指导党校图书馆文献资源建设的布局布点方案。应当看到，在发挥文献信息协作开发、购书经费联合使用的整体优势上，党校系统图书馆具有得天独厚的体系条件。
综上所述，市场经济对党校系统图书馆最深刻的影响体现为对其文献资源建设提出了多方位、多层次的特征要求。这是一种挑战，也是一种机遇，我们应当抓住这些机遇，针对其特征要求及时变革文献资源建设中的传统观念，借助市场经济的物质条件和信息要求，以优化的党校图书馆文献资源体系，更好地发挥党校图书馆为党校教学、科研服务的信息职能和教育职能。当前，我们对于优化党校图书馆文献资源体系建设的理论探讨，已使得筹划党校图书馆文献资源建设的考察评估更具有现实意义。