三只松鼠:细节剥皮器_三只松鼠论文

三只松鼠:细节剥皮器_三只松鼠论文

三只松鼠:细节的剥壳者,本文主要内容关键词为:松鼠论文,三只论文,细节论文,此文献不代表本站观点,内容供学术参考,文章仅供参考阅读下载。

公司名称:

三只松鼠电子商务有限公司

主营业务:

坚果、干果、茶叶等森林食品B2C

创新逻辑:

坚果产品本来就应该新鲜、好吃,所以三只松鼠把产品加工得更易剥,还提供夹子、垃圾袋、纸巾等吃坚果的工具。在线上,客服人员还会时不时地跟顾客卖个萌,“主人,买一个吧”。2012年6月上线,三只松鼠只用了63天便实现了日销售1000单的成绩,上线仅64天便在天猫坚果销售跃居第1名。依托互联网,“三只松鼠”迅速开创了一个快速、新鲜的新型食品零售模式。

创新点

记者:坚果类食品都差不多,三只松鼠还能够怎么创新?

章燎原(三只松鼠CEO):虽然炒货行业的毛利润是40%,但我们从一开始就没想过依靠价格取胜,如果仅仅是靠压低价格获取顾客,顾客也不一定会买账。所以我们需要创新,但食品行业是最难创新的,想找到颠覆性的创新点很难,因此我们要尽量去做那些不算创新的创新。

什么是不算创新的创新?其实就是要做得和别人不一样。比如我们上线时推出了一款“真好剥”山核桃,主要定位不是好吃,也不是新鲜,而是更好剥。可能有人觉得好剥不算创新,其实好吃和新鲜都是基本条件,是每个品牌建立形象的要素,是必须满足的,我们在其他地方上和别人不一样,这就是优势,是差异化,所以不能说“真好剥”不算创新。

这款产品特点是去壳时更薄,压得更碎,手剥更容易,而这样的产品微创新也会带来成本的上升,所以我们无法从价格上取胜。要想让消费者接受单价上升,就需要同步做好产品特点的营销,告知消费者这个产品和其他产品的不同之处,所以我们的产品无论是页面呈现的方式,还是产品的包装设计,都与其他产品有着很显著的区别。

三只松鼠这个名字并不优美,但是好记。有人说三只松鼠的包装像狗粮,这也是与众不同。我们的客服也不一样,他们把自己变成松鼠,不仅自己觉得有意思,也能很好的化解矛盾。这些不一样的地方,我觉得都算是我们的创新。

记者:线下买零食可以尝尝然后再买,三只松鼠是怎样去弥补这个劣势的?

章燎原:线下销售的优势是消费者可以根据实物的品相和试吃来做消费决定,我们只有通过完善购买、互动、线下体验等各个环节,寻找电商平台最优价值的顾客体验。

我自己编了一篇“松鼠客服秘籍”,将消费者和客服的关系演化成主人和宠物的关系,从客服入手体验出我们销售过程的独特性。

我们思考消费者购买、食用的每个环节,尽最大的可能给予方便和优化。很多人喜欢吃坚果类食品,但是却很少买,因为这些食品有点麻烦,我们要做的就是让麻烦最小化。

顾客每次购买“三只松鼠”产品所收到的包裹都会不一样,同时包装袋里会有剥壳器、纸巾、夹子等小工具,让客户有了更便利的吃松鼠家产品的体验。这些可能花不了多少成本,几乎只是销售成本里的1%左右,但是却能极大的影响顾客对你的感觉,于是我们就用心去做。另外,我们要把消费者的购买过程当成一个互动过程,不是机械式地去服务,而要根据客户的购买意图给予相应的建议,让客户感受到我们是面对面交流的,尽量弥补线上销售的缺陷。

趋势与局限

仅2012年,中国电子商务交易额就达到了6万亿,占GDP的比例高达13%。线下的品牌未来一定会转移到线上,而线上的品牌却不一定必须转移到线下。未来一定属于既有线下商务经验,又有线上营销经验的第二代电商们。

但是,随着更多的传统渠道加入到电子商务领域,同时,各大型传统零售集团也加入战团,电子商务逐渐暴露出同质化和市场分割不均等问题。当电商利润越来越透明化,操作手法越来越成熟化,就会吸引更多的有实力且带有垄断性质的企业加入,这块利润也会越来越薄。

三只松鼠的三个传统问题

从三只松鼠快速崛起的过程中,我们可以看出他们是深谙电子商务操作技术的,否则即便是一流线下品牌,也不可能把类目名次提升得如此之快。在我看来,“三只松鼠”的可贵之处并不在于“创新”,事实上它真正的创新是匮乏的,不过它最大的创新在炒货行业导入电子商务,以及适应电子商务的供应链体系。它在零食产品的电子商务中导入了品牌营销,而且在视觉传达上,的确与其他品牌迥异,有着明显针对80后、90后消费者的品牌化技术,这与传统零食炒货行业的品牌包装是有很大差异的,但有三个问题也是三只松鼠不得不考虑的。

第一,流量才是最核心的资源。纯电商行业诞生的品牌,往往有来得快去得也快的特点,一旦得不到淘宝的流量支持,或是自身广告跟不上,很可能出现瞬间衰落。对于三只松鼠所处的炒货行业而言,品牌的忠诚度还是非常低的,除了东西要足够好之外,对这类冲动性产品而言,最重要的就是分销能力,就电商行业而言,便是流量,除了在淘宝上要维持足够的高流量外,全网分销也是非常重要的一步。当然,对于回头客的顾客忠诚计划,也非常重要,不能单靠淘宝这一平台。

第二,价格依然是杀手锏。至于用品牌与服务来抵抗价格战,这在淘宝环境中也很难做到,品牌可以溢价,但空间有限,由淘宝众多卖家所构成的商业竞争环境,价格一定是重要因素之一,商家的价格战是很难避免的。迄今大多数品牌,尤其是淘品牌都没人敢放弃低价这个利器,高喊品牌的,其实也大多是嘴上一套实际又是一套。

第三,要不要建线下门店或进入线下渠道。我认为这个问题的关键在于你希望做一个多大规模的公司,如果仅局限于电子商务,并非不可以,但这就要懂得控制公司的规模,或者不让风投的短期逐利心态害了公司,要把自己真正做到小而美。否则,把公司做到一个自己都控制不住的规模,或是为了要规模而不顾实际地大干快上,也会重蹈先前一些淘品牌过于激进发展的覆辙。

如果要真正成为一个炒货行业的领导品牌,三只松鼠迟早会碰到线下传统大品牌的挑战。虽然这并不是眼前急着要解决的问题,但作为战略构想,三只松鼠必须要有这样的考量。成为“小而美”可以紧紧守住线上,但未来未必守得住第一,同时须面对线下,为未来真正的线上线下全渠道覆盖做好准备。定位于单一互联网渠道,在短时间内,是可行的,但不代表能长远,尤其不是面对大众市场的品牌能够最终选择的。

(作者:俞雷,知名营销专家、喜临门家具股份有限公司副总裁)

标签:;  ;  ;  ;  ;  

三只松鼠:细节剥皮器_三只松鼠论文
下载Doc文档

猜你喜欢