（甘肃省临夏回族自治州康乐县人民医院；731500）
【摘要】目的：探讨专人全程陪伴分娩护理模式在产妇分娩中的应用效果。方法：抽取近两年在本院进行分娩的产妇94个，均等划分为A组和B组，每组47个。A组的产妇采取传统的方式进行护理，B组产妇在A组的基础上应用专人全程陪伴分娩护理模式，比较两组产妇生产时间的长短、剖宫产率、对所受护理的满意度以及新生儿的Apgar评分。结果：在生产时间、剖宫产率、护理满意度以及新生儿Apgar评分方面的比较， B组产妇均显著优于A组（P<0.05）。结论：在产妇分娩中应用专人全程陪伴分娩护理模式能够使产程更加顺利安全，降低了剖宫产率，产妇的满意度更高，且新生儿的Apgar评分更高，如果能够更加广泛地应用于临床，一定会有很好的前景。
【关键词】产妇分娩；专人全程陪伴；分娩护理；应用效果
[ 中图分类号 ]R2[ 文献标号 ]A[ 文章编号 ]2095-7165（2018）21-0494-02
生孩子几乎是每个妇女的必经阶段，胎儿由阴道娩出的过程十分痛苦，所以大多数的产妇为了避免剧烈的疼痛而选择剖腹产[1]。而且现在各种病症的出现，更是使妇产科中剖腹产的比率大大升高。但剖腹产给产妇带来的不仅是一时的痛苦和永久的疤痕，甚至还会威胁产妇的生命和产后的健康，因为剖腹产后发生大出血和病菌感染的情况不在少数。生孩子最安全、产科大夫最提倡的方法就是顺产，而且有研究表明顺产后的妇女的恢复情况会更加可观[2]。但为了最大程度地减轻产妇的痛苦、最安全地进行生产、最有效地保证母婴的健康，在产程中进行合适的护理是必不可少的。传统的护理模式在一定程度上有助于安全舒适地生产，但还远远达不到广大医务工作者的要求[3]。笔者为了得到一些临床工作的指导，对专人全程陪伴分娩护理模式的应用效果进行了一些分析与探讨，大致的研究过程和结果如下文所述。
1 资料与方法
1.1一般资料
抽取近两年在本院进行分娩的产妇94个，均等划分为A组和B组，每组47个。A组产妇的怀孕时长为38～41个星期，平均为（39.16±0.55）个星期，岁数在22～35岁之间，平均为（26.9±2.31）岁；B组产妇的怀孕时长为38～41个星期，平均为（39.18±0.54）个星期，岁数在23～35岁之间，平均为（26.8±2.67）岁。两组产妇都不患有严重的先天性疾病和器官功能障碍，也不患有其他影响生产的疾病，智力正常，对研究的内容与目的都全面了解且自愿参加，研究被医学伦理委员会所批准。B组比起A组，除了所采取的护理模式不同外，其他各方面的资料比较，如年龄、受教育程度、家庭状况等没有明显的差异（P>0.05），所以此次试验能够形成很好的对比。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
1.2 方法
A组产妇分娩时采取传统的护理模式进行护理，即由护理人员在产前告知产妇一些顺产的注意事项，做一些基本的产前准备，生产过程中负责一些基本事宜，做好一系列基础的护理工作。B组产妇分娩时采取专人全程陪伴护理模式进行护理，即由经验丰富的医生、理论扎实的护士和经过专门培训的助产士共同构成护理小组，在产妇分娩前时，对产妇的身心状况给予科学的评估，指导产妇进行科学的饮食，摄入充足的营养物质，保证产妇有足够的睡眠，保持充足的体力与精力，如果身体状况良好，可以做一些适当的运动；分娩时，给予产妇专门的、全面的、个性化的护理服务，运用高科技镇痛仪器缓解产妇分娩时的疼痛、用专业的知识调解产妇内心的恐惧与担忧、用丰富的经验来解决产妇分娩过程中所遇到的各种问题，有针对性地对产妇进行护理，使产妇生产更加舒适安全，助产士时刻陪伴在产妇身边，将生产信息有效地回馈给产妇，并对产妇进行慰问、擦汗、补水等护理；胎儿产出后，助产士可将胎儿抱至产妇进行亲密接触，指导产妇进行母乳喂养，有利于子宫功能的恢复，产后对产妇进行科学合理的指导，促进产妇的恢复。记录两组产妇的分娩时长，并在产后调查两组产妇对所受护理的满意度。
1.3 观察指标
观察两组产妇的分娩过程，记录生产时长和剖宫产率；产后一段时间后，给所有实验研究中的产妇发放特别制定的、有针对性的调查问卷，使产妇或其家属匿名填写对所受护理的评价，由相关人员分别对A组和B组产妇的评价情况进行统计和分析。评价情况分为非常满意、满意和不满意三级，产妇的满意度为非常满意和满意的人数之和除以总人数。根据Apgar法分别对两组的产儿进行评测，分数由0分到10分表示窒息情况逐渐减轻。
1.4 统计学分析
将研究结果所得的各项数据采取SPSS22.0统计学软件施行数据处理。 在对数据进行处理期间， t 值采取检验计量资料，卡方采取检验计数资料， 组间差异通过P 值加以判定，其标准判断标准：如果所得P值<0.05，那么代表所得数据具备统计学意义；如果 所得P 值>0.05，那么代表所得数据不具备统计学意义。
2 结果
A组产妇的生产时间明显长于B组（P<0.05）；A组产妇的剖宫产率为53.28%，B组产妇的剖宫产率为37.06%，差异具有统计学意义（P ＜0.05）；根据Apgar法分别对两组的产儿进行评测，发现A组产儿的分数为（7.5±0.9），显著低于B组产儿的分数（8.8±0.5）（P ＜0．05）；A组产妇的非常满意度为60.3%，满意度为18.3%，不满意度为21.4%，总满意度为78.6%；B组产妇的非常满意度为81.7%，满意度为15.1%，不满意度为3.2%，总满意度为96.8%。B组产妇的满意度大大高于A组，且差异具有统计学意义（P<0.05）。
3 讨论
有研究表明[4]，很多产妇由于缺乏对分娩的认识，所以分娩前后很容易出现焦虑、紧张的心理，降低了对疼痛的耐受度，从而影响到分娩的顺利进行。专人全程陪伴分娩护理模式是一种较先进的护理模式，这种护理模式不仅能够给予产妇全面、个性、优质的护理服务，而且能够较好地对产程进行观察，最大程度地确保分娩的顺利进行[5]。经过本次的研究，发现在产妇分娩中应用专人全程陪伴分娩护理模式能够使产程更加顺利安全，降低了剖宫产率，产妇的满意度更高，且新生儿的Apgar评分更高，如果能够更加广泛地应用于临床，一定会有很好的前景。
参考文献
[1]龙光琼.分娩患者应用专人全程陪伴分娩护理模式的观察[J].世界最新医学信息文摘,2018,18(70):270.
[2]倪潇华.全程陪伴分娩护理在初产妇中的应用评价[J].实用临床护理学电子杂志,2018,3(32):132+146.
[3]贾会欣.专人全程陪伴分娩护理模式对初产妇分娩质量的临床影响[J].首都食品与医药,2018,25(13):117-118.
[4]陈力,徐珩.导乐分娩镇痛联合全程陪伴无痛分娩在高龄产妇的应用[J].国际生殖健康/计划生育杂志,2018,37(02):110-112.
[5]吴晓燕.责任助产士全程陪伴在产妇分娩中的应用价值[J].中外医学研究,2017,15(31):163-164.
论文作者:亢亚楠,张淑霞
论文发表刊物:《医师在线》2018年11月21期
论文发表时间:2019/3/26
标签：产妇论文; 满意度论文; 全程论文; 专人论文; 模式论文; 统计学论文; 两组论文; 《医师在线》2018年11月21期论文;