武汉 430000
摘要：随着经济的不断发展和人民生活水平的不断提高，人们开始重视对美的追求。例如，在建筑方面，当今的建筑不仅要满足人们的日常需要，还要具有节能、环保、人文、美学等特点，以满足人们的各种需要。本文阐述了建筑设计创新和可拓思维的内涵，并对可拓思维模式在建筑设计创新中的应用进行了详细分析，以供参考。
关键词：建筑设计；创新；可拓思维模式
前言
可拓思维模式是以一种可拓的方式将人的思维模式与问题解决的思维方式结合在一起，以使固定思维得以发展，继而提高人类思考、解决问题的层次。据此，可拓思维作为建筑设计创新的基础，其基本思想是：在建筑设计创新中，以可拓思维模式为指导，采用定量（性）等手段探明不同设计要素之间的联系，并以相应的分析、变换方式来实现建筑设计创新条件、目标等的具体化和条理化，从而推动建筑设计的创新与发展。
1建筑设计创新与可拓思维的内涵
建筑创新设计是国家创新发展战略的重要组成部分，是创新发展战略的一个重要环节。建筑创新设计就是建筑设计人员能够按照建筑设计的要求进行创新性设计，在满足经济性和实用性的基础上，满足客户在其他方面的需求，如建筑的外观、人文特色、节能环保等。随着人们生活水平的不断提高，人们对建筑设计的要求也越来越高，建筑创新设计逐渐成为一种流行与时尚。建筑设计在兼具实用性与经济性的同时，还要具有时尚性和人文气息，在具有城市发展特点的同时还要符合节能环保的主题。可拓学是一种致力于分析现实世界的问题并解决现实问题的学科，是一种类似于数学、系统论、控制论、信息论的横断学科。可拓思维主要来源于可拓学，它的主要作用是可以在解决一些思维矛盾问题时发挥积极的作用，并且帮助设计人员进行创新设计工作。一般情况下，设计者在进行建筑设计时主要依赖于自身的灵感，一旦灵感缺乏，很难进行设计创新。因此，很多时候设计者比较依赖于传统的逻辑思维能力，主要依靠逻辑思维解决问题，因此，考虑问题的角度比较单一。而解决这一问题的最好方法就是可拓思维。将可拓思维应用于传统的建筑设计时，可以通过菱形思维、逆向思维以及逻辑思维等相关思维模式在现有思维模式的基础上，进行全新的构建与创新，有利于激发设计者的创新思维，引导相关人员进行建筑设计创新。
2建筑设计与可拓思维模式的关系
在建筑行业发展的过程中，建筑市场对建筑设计创新提出了更高的要求，而可拓思维模式的应用也帮助建筑设计创新达到更高的水平。可拓思维模式是建筑设计创新的基础，设计人员需要打破传统设计思维，充分利用现代化设计理念，弥补建筑设计中可能会存在的漏洞，以促进建筑行业的现代化发展。在建筑设计创新过程中，设计人员需要对可拓思维进行充分了解，采取定量和定性的测量方式对整个建筑设计的不同因素进行关联确定，确定建筑创新设计的目标，并对细节进行梳理，在梳理完毕后，经过反复推敲和对比分析确定最终方案。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
3建筑设计创新中可拓思维模式的应用
3.1菱形思维模式的应用
菱形思维模式，顾名思义是将发散的思维模式与收敛的思维模式结合起来，实现重复且持续的思维模式。在建筑设计创新的过程中，设计人员应当从工程的使用功能、基本结构出发，展开发散性思考，通过对建筑设计原理、结构等内容进行详细的定位，在利用发散性思维模式对建筑的实际使用功能进行强化分析，使设计的内容与实际情况有效联系起来，形成先进化、一体化的思维创新模式，避免传统方式中不断重复修改的状况，提高建筑设计的创新水平，同时也提高了建筑设计的整体效率。在菱形思维模式使用的过程中，应当遵循以下几点原则，才能够避免盲目创新：①设计人员要实现明确设计的目标。②设计人员要对创新的过程以及创新的方式进行确认。③设计人员在创新的过程中应当避免个人思维或不切实际的想法对整体创新效果的影响。
3.2逆向思维模式的应用
逆向思维是指从与正常思维方式相反的方向来考虑问题，打破了传统的思维模式，在一定程度上提高了思维的多样性和逻辑性。通常情况下，逆向思维包括：逆事元、利用逆变换、利用逆蕴含以及利用反物元和非物元等模式，在实际情况中，可以将上述四个方面的内容相互结合，以便促进创新思维的发展，使建筑设计能够呈现出更加多元化的创新方式。在建筑设计的过程中，可以通过逆向思维来完成建设设计的创新，提高设计人员的创新能力，同时也能够为建筑设计的发展奠定基础。如：某当代艺术博物馆，该博物馆采取的设计思维方式与传统的思维方式有着很大不同，其通过逆向思维模式，使用无规则扭曲设计，给人以强烈的视觉冲击，突破了传统正常形态的博物馆外观。由此可见，建筑设计人员在对建筑进行设计的过程中，需要充分发挥逆向思维的优越性和价值，以创新设计出更好的建筑外观，为建筑行业的发展奠定基础。
3.3传导思维模式的应用
传导思维模式通常是指在既定的事物上对其进行适当的转换或变换，形成一种新事物的过程。在建筑设计的过程中，设计人员必然会在新型设计理念与设计内容等方面出现矛盾，在此时可以通过传导思维模式将矛盾转化为其他方式的创新性内容，先对原来的设计内容进行总结，并在此基础上融入新型设计理念与经验，有效解决内容与理念之间的矛盾，促进建筑的创新性发展。如：某建筑的设计中，设计人员将旧址进行改造，并在其上面融入更多现代化元素，将餐饮、休闲娱乐、商业圈等融入其中，并在后期使用的过程中逐渐加入人工景观湖、写字楼、住宅小区等设计内容，不仅提高了该建筑在当地的知名度，同时也加快了该地区的经济发展。因此，在建筑设计的过程中有效使用传导思维模式，能够加快当地的建筑行业发展，同时也能够带动当地经济发展。
3.4共轭思维模式的应用
共轭思维模式通常是指虚实、正负、潜显以及软硬等共轭部分，且在一定的情况下，可以实现共轭思维模式的转换。在建筑设计的过程中，设计人员不可避免会遇到各种各样的问题，或是擅长的或是不擅长的，或者有很多设计问题是设计人员无法解决的，面对上述情况的时候，设计人员需要有效利用共轭思维进行建筑设计的创新，并在展开设计之前对共轭思维模式的四个部分进行深入了解，以便能够站在全局的角度对建筑设计进行合理的创新，将事物与事物之间的直接关系和间接关系、显像条件和隐形条件等内容通过共轭思维来进行分析，为建筑设计的创新提供基础。如：某体育馆的设计就体现了这一思维模式，该体育馆的占地面积较大，在设计的过程中既不能对周围的生态环境产生负面影响，同时也要与周围的景观荣威一体，因此，在设计的过程中采用了“高差变化法”，将大部分的体育馆设计在地下，同时，在地上的部分也与公园的地标为中心加以设计。从共轭思维方式角度来看，该体育馆有效利用了“软硬”共轭部分，将体育馆与周边的生态环境看成是“硬部分”、将环境对建筑整体的限制转化成了建筑的特色，实现了“软部分”的设计。
结束语
综上所述，可拓思维模式在建筑设计领域有着广阔的应用空间，有效推动了建筑设计创新发展。本文简要概述了建筑设计创新与可拓思维模式的内涵，然后着重分析了可拓思维模式在建筑设计创新中的应用，希望能够对二者的结合研究提供积极的探索，更好的为建筑工程建设服务。
参考文献：
[1]高义明.建筑设计创新与可拓思维模式分析[J].住宅与房地产，2017（5）：107.
[2]王杨.建筑设计创新与可拓思维模式分析[J].建筑设计管理，2016，33（6）：32-33，57.
论文作者:危闻
论文发表刊物:《防护工程》2019年第4期
论文发表时间:2019/6/3
标签：建筑设计论文; 思维模式论文; 建筑论文; 思维论文; 设计人员论文; 过程中论文; 共轭论文; 《防护工程》2019年第4期论文;