矿难到底还有没有治了，本文主要内容关键词为：矿难论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
2005年12月4日，《现代快报》用整整一个版面（A11版）报道新近几起矿难的情况。
这是一页值得研究的报纸，解剖这只“麻雀”，既能反映公众对矿难关注的“疲劳”，又能揭示有关部门在治理，矿难上的失策。
媒体报道是应读者的需求而展开的。这四起矿难报道的详略与内容的侧重，与公众的注意力迁移不无关系：寺沟矿难因为新近发生，且有42人生死不明，所以报道最详，侧重于违规开矿和紧急抢险；仲河矿难虽属新近发生，但16人既已死定，所以一般报道，侧重于善后处理；七台河矿难已持续数日，新痛盖过大痛，所以报道很短，侧重于遗体处理；仙水沟矿难虽然最新，只3人下落不明，自然一笔带过，无所谓侧重了。
媒体反映出的关注“疲劳”，多少也体现在官员的行踪上。七台河矿难，国家安监总局局长李毅中、国家煤矿安全监察局局长赵铁锤亲赴现场指挥抢救、组织事故调查处理；此矿难未了，寺沟矿难再生，只好派出国家安监总局副局长梁嘉琨、国家煤矿安全监察局副局长王树鹤赶赴现场，指导事故抢救和事故调查处理。仲河矿难、仙水沟矿难不闻国家安监总局、国家煤矿安全监察局派官员赴现场处理，想来几个人、十几人的矿难也已排不上名单、派不出人、腾不出精力处理了。
说到矿难治理，这页报纸的内容恰恰就暴露了有关部门在治理工作中的两大误区：一、关闭小煤矿治矿难。七台河、寺沟煤矿不是小煤矿吧，依然发生了重特大矿难，这说明矿难与煤矿大小没有必然联系。安全设施齐全和监督管理到位才是杜绝矿难的“不二法门”。二、高层官员忙于“赶场子”治矿难。不要以为国家安监、矿监的官员来了，基层官员和矿主就怕了。这样的“重视”多了滥了，却疏于有责人员严肃查处，必然产生无所谓、不在乎的思想，该瞒的照瞒，想玩忽的照玩忽。高层官员忙不暇地“救命”，不如坐定身子严肃问责一次，处理出一例“严罚重处”的范本，远比自己累死效果要好得多。
轻薄的一页报纸，却写满矿难失治、难治的沉重。期待有责部门认识到矿难治理中的失策，期待所有读者保持对矿难的关注。