摘 要：我国的经济发展以及人们的日常生活都离不开电能的支持，而电能的主要来源就是发电厂，发电厂的设备如锅炉、发电机和汽机等都会随着运转时间而发生不同程度的老化现象，同时由于用电需求的增加，设备负荷也超过了设计时的预期值，严重影响了这些设备的使用情况和寿命，因此对其检修模式进行研究具有重要的现实意义。本文首先对比了不同的电厂设备检修方式，并对RBM检修模式进行深入探讨。
关键词：风险管理；电厂设备；检修模式；RBM策略
引言
电厂设备的检修维护工作本身具有一定的复杂性，但如果能够保质保量完成，也能够很大程度上提升设备的安全性和可靠性，从而缩减电厂运行和维护的一系列成本，提升设备使用的时限，使之能够更好的为电厂运行提供服务。但是在实际的工作中我们发现，很多电厂设备检修都没有考虑到风险管理的有关问题，这使得其检修维护模式缺乏足够的合理性，因此我们有必要对本课题进行深入的研究。
１基于风险管理的电厂设备检修模式概述
目前来看，不同国家的电厂设备维护检修方式各有不同，所遵循的维护标准和检修规定也是各有不同，一般来说电厂设备检修方法可以分成故障检修、定期检修和状态检修这几种，而中国的发电设备检修方式还多出一种改进性检修，这种检修模式同样具有突出的优势。其中定期检修是一种以时间为检修标准的检修手段，主要就是根据电厂设备磨损和老化的实际情况进行规律分析，从而确定检修的等级、需要检修的内容等等。而状态检修更加容易理解，这种检修方式首先需要在运行的状态下对电厂设备的运行情况进行研究，通过状态检测技术和判定技术明确电厂设备状态信息，在此基础上再以合理的方式，对电厂设备进行检修维护，找出其中存在的质量问题，在设备出现严重的大规模故障之前，对设备的状态进行了解和调整，降低其在运行过程中出现质量问题的可能性，保证电厂设备运行的稳定性，避免可能出现的各种经济损失等等。改进检修则是根据定期检修而发展出来的一种新的检修方式，能够有效的检查出电厂设备的先天性不足或者是易发生的问题，工作人员在这种检修模式下，就能够采取目前业内最先进的技术标准和设备标准，对电厂设备进行改造，解决设备存在的不足之处，从而提升它们的运行稳定性和运行效率。最后一种检修模式成为故障检修，和之前几种故障检修方式已经不再是事前预防，而是一种强有力的时候维修模式，在电厂设备出现运行故障的情况下、或者是在其他的有效检修方式都失去作用的基础上可以利用故障检修模式。就以发电机组检修作为例子来讲，一般主要是以定期检修为基础，根据发电机组各部分维修的实际情况，以更加先进的检修管理手段，保证状态检修、离线检修等检修方式的有效落实，借助先进的故障检修技术和检修设备，对发电机组的运行情况进行检查。最终创造出一种兼具定期检修、状态检修和故障检修、改进性检修等模式优势为一体的新型检修模式，保证发电机组能够顺利的运行。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
2基于风险管理的电厂设备检修模式评估过程
所谓的风险实质上是一个行业外来词汇，其起源于保险业但是逐渐被经济学和管理学所推广应用，国内有很多学者对风险描述和管理进行了研究，综合各方意见来看，风险主要是在特定条件下、固定的时间点上，因为各种各样因素存在的不确定性而导致的一种损失，行为主体受到怎样的损失、受到多大的损失，都是风险管理和评估的重要指标。一般情况下，风险评估可以从风险大小和发生概率入手进行考量。风险管理主要是从风险大小评估、风险应对策略两方面来理解，一个高效的风险管理应该是一个连续性的过程，其中每个可能导致风险发生的因素都被第一时间解决，风险性较高的问题先解决、风险性低的问题后解决，这样一来才能最大程度上降低风险带来的危害。
在实际的电厂设备检修模式分析管理工作中，很难确定风险影响的严重性和其发生的可能性，所以说一般需要衡量二者的比重，从而做出最佳的选择。具体来说，电厂在设备运行和维护工作中，应该采取各种各样的手段，调整电厂设备检修周期、强化时间管理和状态管理、落实事后保全等等。进一步，还应该积极主动的引进各种新的具有突破性进展的设备检修方式，RBM模式正是在这种情况下应运而生的。其指的主要就是根据发电设备故障出现的频率、故障带来的一系列影响等因素，确定不同电厂设备运行检修的先后顺序和检修等级，这种有规律的、主次分明的电厂设备检修模式，必定能够促进电厂设备检修维护成本的大幅度降低，同时让设备的应用效率得到提升。
在电厂设备的长时间运行过程中，其不可避免的会出现老化和损伤等问题，根据这些出现损伤和老化的部位进行分类，可以将电厂设备基本分成系统、设备和部分等层级。举个例子来说，初级过热器、出口联箱和管台焊接部分就是一个有层级规律的系统，假如筛选设备进行RBM评估工作的过程中，没能逐一的对各个部位进行检查筛选，那么一些没有评估到的部位就很容易出现老化和损伤问题，最终给整个电厂设备的风险评估及检修维护工作带来一定的负面影响。为了解决这一问题，首先可以对高风险部位进行格外的关注，利用重复检查、重点维护、降损降耗等有效的措施，把其固有的风险等级降低到“有条件容许”、“可容许”的风险等级，同时针对这些风险进行讨论和研究，确定行之有效的风险应对策略。其次，对于那些因为延长检修时间而风险等级被迫提升的部位，应该进行细致的分析和研究，合理的调整其风险等级和检修维护策略，保证电厂设备都能够稳定高效的运转。
结语
总而言之，电厂设备的检修维护工作是面临一定技术风险的，只有做好风险管理、对各个系统和部位的维护检修风险进行评估处理，才能够根据风险评估的等级制订行之有效的风险管理措施，从而本证电厂设备检修维护的有效性。
参考文献
[1]刘昌军.电厂电气设备检修模式与管理建议探讨[J].技术与市场,2019,26(04):218+220.
[2]弭东.电厂设备检修管理优化研究[J].民营科技,2017(02):97.
[3]周瑾源.电厂电气设备的检修与管理[J].科技创新与应用,2016(33):117.
[4]李瑞琦. 大同电厂设备检修管理优化研究[D].华北电力大学（北京）,2009.
论文作者:颜红涛
论文发表刊物:《中国电业》2019年第13期
论文发表时间:2019/11/1
标签：电厂论文; 设备论文; 风险论文; 模式论文; 风险管理论文; 方式论文; 状态论文; 《中国电业》2019年第13期论文;