广东三九脑科医院 广东 广州 510510
摘要 目的：探究分析脑损伤患者在进行磁共振检查前采取护理配合方式的影响。 方法：选取150例脑损伤患者作为研究对象，按照入院时间随机分为对照组50例和干预组100例，对照组患者采用常规方式，告知患者的检查流程、注意事项等客观情况；干预组在常规模式的基础上，配合护理的方式，研究患者的病例资料，并做好急救措施等准备工作。对比分析两组患者的焦虑情绪的改善效果、满意度以及成功率。 结果：干预组患者的满意度为97.0%，对照组患者的满意度为76.0%，差异具有可比性（P<0.05）；干预组患者的焦虑改善程度明显高于对照组，差异具有可比性（P<0.05）；干预组患者的检查成功率为92.0%，对照组患者的检查成功率为72.0%，差异具有可比性（P<0.05）；说明干预组的护理模式明显优于对照组的常规模式。结论：对磁共振检查患者采取恰当的护理干预模式，可以有效改善患者的焦虑情绪，从而提高检查成功率。
关键词：脑损伤；磁共振检查；护理配合；成功率
在医学领域中，磁共振成像技术被广泛应用，在肿瘤、脑梗死、先天性脑血管畸形等重大疾病确诊中发挥了重要的作用，且相对于x射线、透视、CT扫描来说，磁共振检查对人体无害、无辐射[1]。由于磁共振成像的必要条件是保证静止状态，但检查时间较长且环境幽闭，使患者精神紧张，并伴随有一定的恐惧、焦虑情绪，因此采用护理配合的方式尤为重要。本文主要是研究患者进行磁共振检查前护理配合的效果，经过数据分析，护理模式的使用可以显著提高检查成功率，并改善患者的焦虑、恐惧心理状态，详细报告如下文。
1资料与方法
1.1一般资料
该研究选取150例脑损伤患者，患者脑损伤原因有斗殴伤34例、坠落伤48例、交通事故致伤68例，将其随机分为两组，干预组共100例，年龄位于23至72岁之间，其中男性58例，女性42例；对照组共50例，年龄位于20至79岁之间，其中男性26例，女性24例；通过分析两组患者的基础数据，在性别、身体状况、病情方面无显著差异（P>0.05），可进行对比，具有统计学意义。
1.2 方法
对照组患者采用常规方式，告知患者的检查流程、注意事项等客观情况；干预组在常规模式的基础上，配合护理的方式，详细研究患者的病例资料，制定合理的护理方案。具体护理方法如下：
（1）检查前护理
在检查前，护理人员应告知患者检查环境、注意事项及可能出现的不良刺激，使患者有一定的心理准备，并根据患者的自身情况进行相应的心理护理，积极与患者进行交流，改善患者的焦虑情绪，增强患者的信心。
（2）检查中护理
在检查过程中，护理人员应该全程陪伴患者，指导患者正确的检查方式，并密切关注患者的情绪变化，做好急救准备。并根据患者的精神状态或年龄大小采取相应的镇定措施，从而提高检查成功率。
1.3 观察指标
采用HAMA评分来评价患者的焦虑情绪，评分越高，患者的焦虑程度越显著，评价记录患者HAMA评分，比较干预前后患者的焦虑状况改善效果。采取调查问卷的形式对护理满意度进行评分，分为满意、基本满意和不满意三种等级，其中总满意度为满意度和基本满意度评分之和。
1.4 统计学方法
采用统计学软件spss22.0进行统计，用（x± s）的形式计量数据，以 t 检验数据，计数数据用百分数（%）和例 （n）表示，以χ2检验数据，差别无显著差异，具有统计学意义（P<0.05）。
2结果
2.1两组患者干预前后的焦虑程度比较
干预前，评价对比两组患者HAMA 评分，均无明显差异，没有统计学意义（P＞0.05）；干预后两组患者焦虑状况都有缓解，但干预组的改善效果明显优于对照组，差异具有可比性 （P＜0.05）。见表1
2.2 两组患者的检查成功率比较
干预组患者的检查成功率为92.0%，对照组的成功率为72.0%，干预组明显高于对照组（P＜0.05）。见表2
2.3 两组患者的护理满意度比较
采用问卷的形式调查患者的满意程度，干预组总满意率为97.0%；对照组总满意率为76.0%，对比得出干预组的患者满意程度明显高于对照组，差异具有统计学意义（P <0.05）。见表3
3讨论
磁共振在检查患者的神经功能方面具有重要的价值，颅脑损伤应用磁共振技术也越发广泛，具有明显的优势，但是却对患者的配合度有极高的要求，且噪音大、时间长[2]。为确保磁共振检查的顺利完成，通过配合护理与常规模式的比较分析，来探讨磁共振检查的护理配合对于脑损伤患者的干预效果。护理干预是围绕检查全程进行的，在检查前护理人员应注意患者的心理与生理状况，制定合理的护理配合方案，告知患者注意事项、检查流程及可能出现的不良反应，积极与患者及其家属进行沟通，以取得患者信任与配合。在检查中，应随时观察患者的情绪及体征变化，做好应急准备。在该研究中，通过干预组与对照组的对比得出，干预组患者的焦虑改善情况明显优于对照组，且干预组的护理满意度及检查成功率明显高于对照组，显示护理干预的方式对于缓解患者的焦虑情绪、提高护理水平及检查成功率方面起着至关重要的作用。
综上所述，针对磁共振检查患者进行相应的护理配合，可以提高检查的成功率，也显示出护理干预措施在磁共振检查中具有积极的作用[3]。同时护理配合的使用，也对护理人员有了更高的标准，不仅要熟练掌握专业技能，而且还要学习心理护理等方面的知识，赢得患者的信任与配合，从而提高检查成功率。
参考文献
[1]徐晓艳，王涛，张顺英．临床护理路径在脑出血中应用的效果评价[J].国际护理学杂志，2012，31（10）：1863—1865．
[2]麻亚晶．护理干预对重型颅脑损伤术后气管切开患者肺内感染的作用[J]．国际护理学杂志，2011，30（12）：1797—1799．
[3]侯玉梅．重型颅脑损伤的护理体会[J].中华现代护理学杂志，2009，6（18）：76—77．
广州市白云区578号广东三九脑科医院 护师 曾彦芳
论文作者:曾彦芳
论文发表刊物:《中西医结合护理》2019年第04期
论文发表时间:2019/5/22
标签：患者论文; 磁共振论文; 对照组论文; 焦虑论文; 成功率论文; 满意度论文; 两组论文; 《中西医结合护理》2019年第04期论文;