（中国人民解放军联勤保障部队964医院 麻醉科 130000）
摘要：目的 探讨护理标识在手术室护理风险管理中的应用效果。方法 对106例手术患者基础资料收集整合并纳入研究对象，参照区组随机设计原则划分本组患者为两组，即对参照组53例、研究组53例。前组患者实施常规护理风险管理，后组患者实施的护理标识管理，统计整合两组与护理的相关数据指标情况并进行比较。结果 研究组护理风险率明显低于参照组，P＜0.05；研究组手术室护理考评分值明显优于参照组，P＜0.05。结论 在手术室护理的过程中，以常规护理护理风险管理为基础加上护理标识管理，可有效降低护理风险率，提升护理质量，临床价值较高，值得推广。
关键词：护理标识；手术室；护理风险管理
1 资料与方法
1.1一般资料
对106例手术患者基础资料收集整合并纳入研究对象，病例资料收集时间为2017年12月～2018年12月，参照区组随机设计原则划分本组患者为两组，参照组中，男女性别比例为29：24，最大年龄与最小年龄分别为65岁、21岁，平均年龄（41.02±3.07）岁；研究组中，男女性别比例为27：26，最大年龄与最小年龄分别为67岁、23岁，平均年龄（42.84±3.21）岁。经检验发现组间基础资料无P≤0.05的统计学差异值，即P＞0.05，可开展统计学处理。
1.2研究方法
参照组常规护理风险管理，研究组以此为基础实施护理标识管理。护理标识管理：（1）区域标识的设置。（2）患者身份识别标志的设置。（3）药物标识的设置。（4）各管路标志的设置。
1.3评价指标
（1）对比组间护理风险率；（2）对比组间手术室护理考评分值。
1.4统计学方法
组间检验运算以统计学软件包（版本：SPSS20.0）进行辅助，对应执行t检验、x2检验用以开展计量、计数资料的检验，对应以（x±s）、（n）%表示计量、计数资料数据，当P＜0.05即表明数值比对差异有统计学意义。
2结果
2.1对比组间护理风险率
研究组53例患者，压疮1（1.88%）例，感染1（1.88%）例，误用药物0（0%）例，管道脱落0（0%）例，血管损伤2（3.77%）例，护理风险总发生率为7.54%；参照组53例患者，压疮2（3.77%）例，感染3（5.66%）例，误用药物0（0%）例，管道脱落2（3.77%）例，血管损伤3（5.66%）例，护理风险总发生率为18.86%，P＜0.05。
2.2对比组间手术室护理考评分值
由表1得知，研究组手术室护理考评分值明显优于参照组，P＜0.05。
3讨论
本次研究组红护理标识管理的具体方法如下：（1）区域标识：更多的操作类型对手术室环境有更高的要求，特别是对室内清洁消毒灭菌的要求更严格。为避免患者在术中交叉感染，可将护理标识引入区域管理，用红色标示手术污染区，用绿色标示手术无菌区【1】。（2）患者身份识别标志：在患者入院以后，根据患者的基本情况以及病情情况，为患分发腕带并佩戴在患者手腕上，这样可在治疗或者护理的过程中迅速识别患者类型，保证护理的有效性、针对性。具体识别标志如下：普通病人用蓝色腕带；重症病人用红色腕带；婴幼儿用浅蓝色或粉色腕带。实施护理前应根据患者所佩戴腕带颜色实施护理措施。（3）药物标识：手术室使用多种输液药物，为避免在手术的过程中误用其他药物，应在药物管理区域设置标识以便提醒，药物标识应详细描述药物使用方式和质量保证期。将手术前所需的输液药物提取到注射器中，并详细标明药物的名称、剂量和注射时间【2】。此外，应加强药物过敏标志物。有些患者可能会对青霉素、普鲁卡因等其他药物有过敏情况，所以在药物标识中应明确进行标注。药物过敏信息可以在腕带和床头柜卡上清楚地标明。（4）各管路标志：患者在手术过程中需要以不同的方式使用管路，为避免各种管路管理混乱，护理人员应使用醒目的管路标志，明确管理，防止拔管错误等风险事件的发生。
综上，得出，研究组护理风险率明显低于参照组，P＜0.05；研究组手术室护理考评分值明显优于参照组，P＜0.05。由此，在手术室护理的过程中，以常规护理护理风险管理为基础加上护理标识管理，可有效降低护理风险率，提升护理质量，临床价值较高，值得推广。
参考文献
[1]郑志伟.护理标识在手术室护理风险管理中的应用研究[J].世界最新医学信息文摘，2019，19（19）：212.
[2]万素莲.护理标识在手术室风险管理中的效果观察[J].智慧健康，2018，4（32）：140-141.
论文作者:李婷
论文发表刊物:《航空军医》2019年7期
论文发表时间:2019/9/9
标签：手术室论文; 标识论文; 患者论文; 药物论文; 风险管理论文; 风险论文; 管路论文; 《航空军医》2019年7期论文;