邱毅[1]2013年在《陕西竞技武术套路后备人才培养现状调查与对策研究》文中认为竞技武术套路运动是最能体现东方体育文化的运动项目，也是继承和弘扬中华民族优秀传统文化的主要载体。竞技武术套路运动的发展主要取决于优秀武术人才的数量和质量。上世纪，陕西是我国的武术强省，然而随着竞技武术套路运动的发展，这种优势正在逐渐削弱。近十年来，针对陕西省竞技武术套路后备人才培养现状及对策方面的系统研究尚未开展。本课题采用文献资料法、问卷调查法、访谈法、数理统计等多种研究方法，以陕西省竞技武术套路后备人才为研究对象，从人力资源、运动训练、运动竞赛、运动选材、膳食营养以及医务监督等方面，展开对陕西省竞技武术套路后备人才培养现状的调查分析，探讨了后备人才培养中存在的问题和不足，并提出相应的发展对策。陕西省竞技武术套路后备人才培养的现状与存在问题是：青少年对学习武术缺乏热情，后备人才选材困难，训练年限短，运动等级、文化水平低；教练员工作经验较丰富，但人数不足，其学历和职称较低，科研水平差；管理人员素质结构基本合理，但存在管理理念不适应竞技体育发展需要、改革创新意识不强等问题，特别对科学化训练重视不够；武术套路训练内容主要以长拳为主，日常注重柔韧素质和难度动作方面的训练，但难度和演练水平方面的训练效果不理想；后备人才培养过程中的科技含量较低，这是制约后备人才培养可持续发展的关键因素。陕西省竞技武术套路后备人才培养的对策：积极响应国家政策，大力弘扬和培育民族精神，在青少年群体中营造尚武的社会氛围；更新竞技武术套路后备人才培养理念，树立培养综合素质高的“社会人”这一目标，制定科学的人才培养规划，从政府层面建立体育部门和教育部门关于运动员文化教育问题的紧密合作框架，把各级体校和武校纳入教育系统的管理范畴；构建符合竞技武术套路运动发展的教练机制，充分利用高校各种资源，组建“团队式”教练机制，完善青少年武术运动员的选材体制，加大运动员培养过程中的科技含量，实施科学选材，合理安排训练内容，采用灵活多样的训练手段与方法，加大训练过程的科学监控和医务监督，制定科学膳食营养标准，提高竞技武术套路后备人才培养质量
洪浩[2]2001年在《竞技武术套路竞赛发展模式研究》文中研究指明从计划经济向市场经济的转变，是20世纪末中国社会经历的重大变革。在市场经济的荡涤中，竞技武术套路竞赛经受了严峻的挑战。21世纪随着中西体育文化交流的深入，武术的国际化趋势将日益加快，竞技武术套路竞赛面临着新的发展机遇。在市场经济与武术走向奥运的新形势下，研究竞技武术套路竞赛的发展模式，对竞技武术套路运动的发展具有重要的理论价值和实践意义。 本课题研究采用文献资料法、调查法、数理统计法、录像分析法、逻辑方法等，对我国竞技武术套路竞赛的发展进行较为深入的研究。 竞技武术套路竞赛自20世纪50年代产生以来，逐步形成较为稳定的竞赛模式，但观众冷落的现状，表明其尚存在一些不容忽视的问题。这主要表现为：市场主体发育不成熟、市场运作落后、竞赛规则急需改革、赛制有待完善和武术的本质特征被淡化。 在当前观赏性体育消费勃兴，竞技武术套路的艺术观赏性、广泛的群众基础以及有望成为奥运项目是竞技武术套路竞赛发展的有利条件。传统的竞赛发展模式是制约竞技武术套路竞赛发展的根本原因，在市场经济条件下，其改革已成为必然。为适应社会主义市场经济，促使竞技武术套路早日成为奥运项目，笔者认为竞技武术套路竞赛的发展模式应为政府参与型，即在国家的宏观调控下，以市场机制为基础，使竞赛资源得到合理的配置，以达到提高套路竞技水平，创造经济效益的目的：依托社会，自我发展，形成国家办与社会办相结合的格局，走有中国特色的体育竞赛产业发展之路。 依据竞技武术套路竞赛的发展模式，针对当前竞技武术套路竞赛存在的主要问题，笔者提出具体的发展对策（1）积极引导武术消费、培养经营管理人才、组建职业武术套路俱乐部是培育市场主体的有效措施；（2）市场运作是启动竞赛市场的关键，应加强市场调查、建立门票网络、注重赛事赞助的开发和电视转播权的转让；（3）武术套路竞赛规则应改变切块评分内容，设置动作难度类别和系数，允许配乐和服装创新，减少动作组别、器械规格等限制，提高竞赛规则的可操作性与比赛的观赏性；（4）在现有赛制的基础上，推广准奥运赛制，开展武术套路职业联赛；（5）为体现武术的本质特性，可将套路与散打相结合，开创武术竞赛的新局面。
洪浩, 李印东, 于翠兰, 朱东, 赵珉[3]2012年在《武术学科发展研究报告(2008～2011年) 竞技武术研究进展》文中提出2008-2011年是竞技武术研究的一个特殊阶段,由于未能如愿成为2008年北京奥运会的正式竞赛项目,为此学者们对竞技武术的奥运发展进行了必要的回顾与反思,同时研究的目光也不仅仅局限于竞技武术进入奥运会这一主要目标,研究领域不断拓展,呈现出多元化的趋势;随着科研条件和实验技术的进一步提高,竞技武术的研究方法日渐科学化和精细化;武术竞赛规则的研究日趋规范化和标准化;竞技武术理论研究逐步趋于理性化和辩证化。作为竞技武术两大主要运动形式的套路和散打,除具备以上四个竞技武术研究的总体特征之外,还凸显出各自的特点。在积极向奥林匹克竞技运动靠拢的同时,竞技武术套路研究更加注重对传统武术精华的吸收与表达;在市场经济条件下,探寻竞技武术套路多元化发展模式的研究日益凸显;增强技击性、竞技性和观赏性始终是竞技武术套路研究的热点;在竞技武术套路训练科学化领域,日渐加强对运动损伤、竞技能力和体能的研究。竞技武术散打研究日渐向科学化、纵深化发展;对竞技武术散打运动技术的生物力学分析成为研究的主流;对竞技武术散打运动损伤的生理生化分析成为研究的新趋势;对竞技武术散打运动员心理分析的研究上升到新高度。展望未来,竞技武术研究必将继续深入探讨或关注以下四个方面的课题:其一,积极探索与奥林匹克竞技规范相吻合的武术奥运竞赛新模式;其二,积极探索竞技武术套路市场化发展的新模式,实现竞技武术市场化发展的整体推进;其叁,加强传统武术与竞技武术对接的研究,为竞技武术的可持续发展汲取养料,促进竞技武术与传统武术的和谐共融;其四,建立竞技武术科学化训练体系,借鉴现代体育学科的研究成果进一步提高竞技武术的训练水平。
李臣[4]2016年在《我国武术赛事品牌建设研究》文中进行了进一步梳理我国武术赛事品牌建设是武术赛事主体以积累武术赛事品牌价值资产为目标,依据国家体育产业相关法规、措施和政策要求,充分利用市场优势,对武术赛事品牌打造工作有序行使品牌规划和品牌营建职责,促使武术赛事逐步实现品牌化发展的过程。国务院文件提出“取消体育赛事活动审批,打造品牌赛事”要求,推动各层次武术赛事经营主体规划设计武术赛事品牌建设发展战略。在当前激发体育赛事市场活力,丰富体育赛事供给,加快发展体育产业促进体育消费的大背景下,使独具民族特色的武术项目在多元化武术赛事活动中彰显潜在社会价值,加强武术赛事品牌建设研究无疑具有积极效益。本研究通过文献研究法、历史研究法、实地访谈法、案例研究法和逻辑研究法等方法,对我国武术赛事品牌建设这一议题展开了深入系统研究。通过回顾研究核心观点和各章逻辑论证,归纳以下研究结论：(一)武术赛事品牌建设是加强武术赛事管理工作,提升武术赛事市场核心竞争力的重要前提。改革开放后,社会大众对武术赛事文化消费需求剧增,使武术赛事整体价值效益凸显,国家“加快实施品牌战略,大力培育具有中国特色的体育赛事品牌”的体育产业政策,为独具特色的中国武术赛事的品牌化发展植入了国家政策元素。(二)武术赛事品牌建设是以打造高品质武术赛事为核心思想,它是促使武术赛事实现品牌化管理的关键环节,其目的是引导武术赛事经营主体规范经营各层次武术赛事,确保武术赛事品牌打造工作顺利实施。(叁)建国以来,我国武术赛事历经尝试与探索(1949-1978)、恢复与拓展(1979-1999)、蓬勃发展(2000-2008)、转型与升级(2009-)四个阶段。首部《武术竞赛规则》颁布,规范了武术比赛科学化操作,推动该时期武术竞赛逐步呈现现代武术赛事元素。尽管武术赛事经营主体缺乏构建武术赛事品牌的意识和先进的赛事品牌管理理念,但是各级武术赛事经营机构以市场为导向,对武术赛事资源进行优化配置,使武术赛事品牌个性逐渐鲜明,武术赛事品牌定位日益准确。随着武术赛事经营机构调整赛事经营模式和构建武术赛事品牌意识增强,“请进来”和“走出去”相结合的武术赛事品牌建设方略,推动我国武术赛事综合价值的实践探索有序展开。武术赛事在国家体育强国政策视域下,呈现多元化发展趋势。国家体育产业政策促使武术赛事的综合效益凸显,加快了我国武术赛事品牌建设步伐。我国武术赛事分为武术套路赛事、武术格斗赛事和武术功法赛事叁大类。多元化武术赛事既是推动中华武术不断取得新突破的有效方式,又是保障赛事整体质量稳步提升不可或缺地重要手段。在践行武术全民健身国家战略历史进程中,全社会营造了重视武术、支持武术和参与武术的良好氛围,推动了充满活力的武术赛事消费市场形成,为武术赛事品牌打造赢得了赛事目标消费群。通过剖析政府、武协、市场(企业)在我国武术赛事品牌建设中存在的不足,研究认为,政策指向不明,建设理念落后；武术赛事品牌建设队伍培养滞后,品牌管理意识淡薄；武术赛事品牌建设理论研究滞后,技术与实践服务缺失等问题是我国武术赛事品牌建设发展滞后的原因。(四)虽然武术赛事品牌建设在武术赛事品牌化构建过程中应发挥重要作用,但因其存在的严峻现实问题制约了武术赛事发展。武术赛事管理部门和赛事经营主体打造品牌武术赛事意识淡薄及相关客观原因存在,造成各层次武术赛事同质化现象严重,从而使武术赛事品牌价值遭受质疑。(五)武术赛事品牌规划是赛事经营机构致力于构建武术赛事品牌、实现赛事经营机构的经济目标和社会效益而制定的发展计划。武术赛事品牌战略是赛事经营机构的根本性策略,它包括武术赛事品牌构建环境、武术赛事品牌定位、武术赛事品牌要素设计、武术赛事品牌个性、武术赛事品牌价值、武术赛事品牌传播和武术赛事品牌延伸等内容。武术赛事品牌定位是设计、塑造、发展及确定武术赛事品牌形象的关键环节。(六)基于理论构建视角对我国武术赛事品牌建设程序进行了设计,对我国武术赛事品牌建设的赛事品牌要素、赛事品牌个性、赛事品牌价值、赛事品牌传播和赛事品牌延伸展开了全面而深入地阐述。武术赛事品牌识别系统是赛事经营机构精心设计的塑造武术赛事形象的过程性操作活动。武术赛事品牌以满足赛事目标消费群功能、情感及服务等方面赛事需求而表现出相应的赛事品牌价值。武术赛事品牌核心价值是武术赛事品牌价值的内核、主体构件及品牌理念内涵。武术赛事品牌传播是由赛事传播主体、赛事传播媒介、赛事目标受众和赛事传播内容等环节构成的循环过程。武术赛事品牌凭借赛事知名度、认可度和巨大的赛事品牌资产效应,具备品牌延伸功能。通过学习和借鉴品牌领域品牌建设的成功经验,借助构建的武术赛事品牌建设理论,对我国武术赛事品牌建设实践具有积极效益。(七)以我国原创搏击赛事品牌——昆仑决为研究对象,对昆仑决赛事品牌建设实践、经验和启示进行了系统分析。研究认为,武术赛事品牌建设是增强武术赛事市场核心竞争力,提升武术赛事整体价值的有效管理方式,更是一个持续有序地实践完善过程。国家顶层设计彰显新理念,促使昆仑决成功树立中国原创搏击赛事品牌标杆形象。昆仑决运用互联网思维经营模式,以“弘扬中华尚武精神”为办赛理念,使其极速驶入品牌武术赛事行列。昆仑决准确把握市场脉搏,借鉴国内外赛事品牌建设成功经验,以国家理论政策为支撑,确立武术赛事品牌保护制度,实施全球化武术赛事品牌定位,以赛事目标消费群为导向,充分挖掘武术赛事品牌价值,借助规模经济效应,规划其国际化发展战略,助推赛事健康、和谐、快速、高效发展。
马林[5]2013年在《对竞技武术套路自选太极拳技术演进趋势的研究》文中认为在武术发展的历史长河中，流淌着百花齐放的拳种，映射出精彩纷呈的动作技术。武术发展至今，其中的竞技武术套路已与国际体坛接轨，竞技武术套路的发展是国家体育综合实力代表之一，也是展现和推广中华民族优秀传统文化的路径之一。自选太极拳属于竞技武术套路项目之一。在1996年的武术套路锦标赛中便出现了竞技武术套路自选太极拳的雏形，即在42式综合太极拳的基础上改编，运动员可按照规定的动作组别编排套路，并增加了指定难度动作，从而，提高其套路的技术难度，在难度起评相等的情况下，增加了竞赛的竞争性和可比性；在2003年后又进一步对自选太极拳的技术作了新的要求。这一系列举措打破了太极拳的技术发展模式，为自选太极拳技术发展奠定了基础。随着竞技体育的发展和自选太极拳技术水平不断的提高，纵观当下自选太极拳的比赛，其技术也在套路中展现出来，但在不同时期的比赛所体现的自选太极拳技术也有所不同。因此，本文采用文献资料法、问卷调查法、访谈法、逻辑分析法、数理统计法以及录象解析法和对比分析法等研究方法，从以下两方面入手，一方面，结合相应的《武术套路竞赛规则》的要求，以及1996年到2012年的全国武术比赛自选太极拳套路比赛录像中相关数据；另一方面，设置调查问卷，访问相关专家以及武术赛事相关人员（裁判员、教练员、运动员）。以自选太极拳套路主要动作内容的编排变化，演练水平的变更和难度技术的演变等方面为主要研究内容，进一步对自选太极拳比赛录像相关数据进行解析，综合问卷调查的统计结果以及《武术套路竞赛规则》相关要求的影响，总结归纳出自选太极拳技术在不同时期的发展变化，从而探讨出其技术演进趋势。结果表明，今后自选太极拳技术发展趋势将从以下六个方面发展：第一，动作内容编排趋于细致化；第二，动作内容创新趋于规范化；第叁，“乐动”之谐合理化；第四，跳跃难度趋于主导化；第五，难度动作编排趋于均衡化；第六，技术方针导向化。这六方面内容，相辅相成，各自在自选太极拳技术发展中占据重要位置，处理好这六方面之间的关系，进一步提升和完善自选太极拳技术。本文通过追溯自选太极拳的技术在各个年代发展历程，旨在探讨自选太极拳技术的发展趋势，从以上得出自选太极拳技术发展趋势的六个方面，希望能对自选太极拳技术的理论体系提供细微的参考价值，同时在自选太极拳的训练方面，能对其技术的练习有一些帮助；在自选太极拳的比赛中，能使其技术有所提高；在观众观赏方面，对其技术的欣赏能形成少许的参照作用。从而，促进自选太极拳技术在今天进一步发展。
李式华[6]2015年在《福建省青少年竞技武术套路发展模式研究》文中指出福建省竞技武术套路在新时期将如何发展,需要不断摸索适合当下乃至长远发展的方向与路径。青少年是我国武术运动员最直接的人才储备,是竞技武术套路得以更好传承与发展的保证。福建省青少年竞技武术套路发展模式的路径选择对我省竞技武术套路的发展具有重大意义和作用,它直接影响着未来福建省竞技武术套路运动的走向和地位。本文采用文献资料法、调查法、比较研究法、逻辑归纳法等研究方法,从当前福建省青少年竞技武术套路的管理模式、后备人才培养模式、竞赛推广模式叁方面的发展模式现状为基点进行全面深刻的分析研究,并总结归纳出相关制约因素:如管理主体单一,权力过于集中;运动员、教练员保障体系不够健全;后备人才模式培养模式单一;赛事缺乏,与市场契合度低。并提出了福建省青少年竞技武术套路发展模式新思路:第一,竞技武术套路运行管理模式将由政府主导型逐步转变为政府与社会的融合互补型模式。第二,运动员、教练员保障模式应以政府为主导、社会保障为基础,以商业保险与个人自行保障为补充的资金渠道多元化、保障方式多层次的运动员保障模式。第叁,构建体育、教育、社会叁大系统共生的后备人才培养模式。包括以教育系统为主导的教体结合模式;教育系统与社会系统结合模式:校企结合模式、教育系统与社区、武馆、培训机构结合模式;体、教、社叁系统齐抓共管融合模式。第四,形成赛事活动主办多元格局。形成政府相关部门、教育系统、社会商业、各系统联合举办等多元模式。竞赛宣传与推广模式包括:赞助、包装、宣传合力一体化模式;竞技武术套路赛事-商业-媒体共生模式;有效带动和引导竞技武术套路相关项目的“串珠”模式。总之,我国现阶段必须坚持和完善竞技体育“举国体制”,作为举国体制的产物,福建省青少年竞技武术套路的发展目标与我国竞技体育的总体战略目标是相一致的。福建省青少年竞技武术套路不论在运行管理、竞赛推广、后备人才培养模式构建上都离不开与社会和市场的联结,既离不开政府相关部门的宏观指导,又需要充分发挥和挖掘社会、市场的资源,加大鼓励、引导和调控社会、学校、市场来办武术,将国家办与社会办进行有机融合,将由国家统包管办的“举国体制”逐步向“政府主导,社会自治,市场自主”的新型“举国体制”转变。
曹帅[7]2014年在《我国高校竞技武术套路竞赛开展现状与对策》文中研究表明衡量一个国家体育的发展程度,往往会涉及到诸多因素,教育是其中尤为关键的要素之一。武术作为我国传统体育项目的精髓,长期以来一直受到国家体育和教育部门的高度重视。作为武术演进过程中的重要篇章之一,竞技武术在新中国的历史进程中扮演着及其重要的角色,对武术运动乃至整个社会的和谐推进意义重大。新时期下,竞技武术所要表达的内涵经历了史无前例的转变,这种转变也是新中国体育事业发展在另一个角度的影像,它具有深刻的时代意义。高校竞技武术的开展状况不仅和学校体育关系十分密切,还很大程度上影响着我国竞技武术在更高平台上的表现。在利用现代化的信息收集、处理手段查阅了浩瀚云烟的武术文献资料后,笔者进行了一系列的筛选、总结和分析工作,在这些研究的基础上,笔者认为当下高校竞技武术普遍存在以下问题：在校师生对竞技武术的认识程度不到位；竞技赛事组织欠规范；选材渠道单一,竞技武术后备人才稀缺；训练手段方法的科学性有待提高；专项经费配备不足等亟待解决的问题。针对以上问题结合我国高校竞技体育未来发展趋势,笔者认为可以通过以下途径予以改善：规范竞赛机制提高赛事水平；充分借鉴国外先进训练手段；呼吁相关部门提高重视程度；增加专项经费配置；后备人才培养路径多元化等等。
余沁芸[8]2017年在《武术产业到武术创意产业的实现路径》文中研究说明文化是识别一个民族的基因,创意是维持一个国家活力的源泉。文化在综合国力竞争中的作用和地位愈益凸显,文化产业已发展成为许多发达国家的支柱性产业。武术作为中国优秀传统文化的典型代表,在面对快速变化的全球经济发展和激烈的市场需要,以及人们群众日益增长的个性化的物质和精神文化需求,也为了顺应文化创意产业大发展时代潮流中,武术产业也再一次面临着发展和转型的关键时期。用创新思维生产和传播武术文化,使其具有更大的产业价值,对弘扬武术文化,推动中国传统文化创造性转化、创新性发展将起到积极的作用。因此,研究武术产业到武术创意产业的实现路径,以加快武术产业转型升级和创新速度是目前产业发展的必然选择。本文运用文献资料法、专家访谈法、问卷调查法、数理统计法、归纳演绎法、实地考察法、个案调查法等多种研究方法,借鉴文化生态系统结构模型,探索武术产业到武术创意产业的实现路径,并以武术套路竞赛业为例,以期对武术产业到武术创意产业的全面转型升级做一个借鉴和引领作用。得出结论如下:(1)武术创意产业是武术产业的子范畴,但它更加注重突出“创意”的核心地位。创新性、科技性、高附加性、知识产权性是武术创意产业超越武术产业的主要特征。实现武术产业向武术创意产业转型升级,可借鉴文化产业到文化创意产业的经验,即“产业的创意化”和“创意的产业化”的过程。(2)通过对武术套路创意竞赛的调研发现,武术自身发展的需要等成为武术套路创意竞赛业发展的动力;而武术套路创意竞赛业发展的主要阻力有受众少而消费能力不足等;主要问题存在于组织宣传、赛事本身等方面;其发展趋势主要有表现形式的多元融合等。社会力量、价值观念、科学技术、本体认知等是影响武术套路创意竞赛业发展的主要因素。(3)根据其影响因素对武术产业到武术创意产业进行路径选择。在社会力量方面,以社会力量为主线实现产业链整合;在价值观念方面,以文化内涵为核心引领产业发展;在科学技术方面,以科技为手段提升产业发展水平;在本体认知方面,以内容创新为重点带动产业增长。(4)借鉴文化产业到文化创意产业的经验,结合其路径选择,按照“产业的创意化”和“创意的产业化”的方式分别设计了两条路径。(5)以中国武术套路王中王争霸赛为个案分析,按照赛事策划、赛事制作、营销推广、销售交换的产业链环节说明从武术产业到武术创意产业的实现路径。
王锐光[9]2012年在《四川竞技武术套路队发展现状及制约因素分析》文中研究指明摘要：竞技武术套路经历了50多年的创新和发展，伴随着国家方针政策和竞技武术套路规则的不断更新，竞技武术套路已经逐步形成了比较成熟的发展模式，但是后奥运时期的竞技运动没有给予武术足够的发展空间，总体来说竞技武术套路当前正处于发展的低迷阶段。近几年的武术套路锦标赛竞争依然激烈，四川队的整体优势表现一直不是很突出，在总体水平相差无几的情况下，细微环节的注重成为了决定胜败的关键所在。竞技武术套路是一个包括了队员训练、动作编排、运动队管理、竞赛、竞赛规则遵循等环节的系统，其发展的制约性及不稳定性比较复杂。本论文通过对四川竞技武术套路队近几年全国性的比赛录像及成绩分析研究、并对近期参加的全国竞技武术套路锦标赛进行问卷调查、专家访谈来对比分析武术套路发展的影响因素，总结出四川竞技武术套路运动发展的现有模式并对比其他省市代表队伍，找出四川竞技武术套路运动发展的异同环节，为四川竞技武术套路运动发展提出建设性的指导建议。本题着力于研究近年来四川竞技武术套路运动队的比赛成绩，从系统论的角度总结出竞技武术套路发展的元素结构假说：竞技武术运动发展环境建设、竞技武术运动队管理、运动员退役机制完善、运动队发展思想及模式的创新。通过研究得出建议：1、后备人才培养是竞技运动发展的有力保障，能够为四川竞技武术套路发展提供可持续发展力量。2、合理的教练员队伍配置，是解决目前教练员队伍薄弱，优势项目较少的重要手段，从而集中优势力量稳定优势项目，并弥补弱势项目的不足。3、四川竞技武术套路运动队员难度动作完成的成功率跟竞赛成绩有较高的相关性，并且失分以连接方式的扣分较多，在动作技术的连接上寻求发展优势项目的突破口。4、进一步提高竞技武术训练的科学化水平，尝试先进的训练、管理、竞赛手段，对四川竞技武术队伍的发展摸索出新型的创新道路。5、完善运动员退役机制，提高运动员训练、竞赛积极性，从源头上稳定运动员的竞赛、训练情绪，为四川竞技武术套路的发展提供根本性保障。6、注重对武术竞赛规则的把握能力的培养，竞赛不能仅仅依靠教练员和运动员的各司其职，要学会协同合作，将运动员的积极性提高至创新的高度。
武俊昊[10]2005年在《现代竞技武术套路国际化发展与奥林匹克文化研究》文中研究指明本文采用文献资料法、问卷调查法、咨询访谈法等对现代竞技武术套路的发展及其与奥林匹克文化的关系等方面进行研究,并对影响竞技武术套路国际化发展的消极因素、竞技武术套路国际化发展模式、竞技武术套路技术动作发展趋向等方面进行了分析研究与探讨。研究表明:(一) 竞技武术套路已形成了较为合理的竞赛制度和训练体系;竞赛规则不断修改完善,正与国际接轨;具备了良好的群众基础,各种比赛有序开展,在国外逐步得到普及与发展。(二) 在国外竞技武术套路已形成了良好的国际声誉,影响力日益扩大,国际化进程加快。(叁) 竞技武术套路技术动作正进一步按照奥林匹克运动竞技体育项目发展的要求和原则改革完善,力求成为奥林匹克运动的竞赛项目,成为世界性的体育项目。同时不断发展创新,向着“更快、更高、更强”的奥林匹克精神靠拢。
参考文献：
[1]. 陕西竞技武术套路后备人才培养现状调查与对策研究[D]. 邱毅. 河北师范大学. 2013
[2]. 竞技武术套路竞赛发展模式研究[D]. 洪浩. 河南大学. 2001
[3]. 武术学科发展研究报告(2008～2011年) 竞技武术研究进展[J]. 洪浩, 李印东, 于翠兰, 朱东, 赵珉. 中华武术(研究). 2012
[4]. 我国武术赛事品牌建设研究[D]. 李臣. 华中师范大学. 2016
[5]. 对竞技武术套路自选太极拳技术演进趋势的研究[D]. 马林. 成都体育学院. 2013
[6]. 福建省青少年竞技武术套路发展模式研究[D]. 李式华. 集美大学. 2015
[7]. 我国高校竞技武术套路竞赛开展现状与对策[D]. 曹帅. 北京体育大学. 2014
[8]. 武术产业到武术创意产业的实现路径[D]. 余沁芸. 浙江大学. 2017
[9]. 四川竞技武术套路队发展现状及制约因素分析[D]. 王锐光. 成都体育学院. 2012
[10]. 现代竞技武术套路国际化发展与奥林匹克文化研究[D]. 武俊昊. 苏州大学. 2005