期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆1.4统计学方法通过使用SPSS18.5统计学软件对所搜集的资料以及数据进行相关统计学分析,通过(x±s)表示计量资料的标准差,使用t进行检验,X2进行计数资料检验。当P<0.05时,具有统计学差异。2.结果2.1两组患者手术室护理质量评分比较观察组患者设备管理显著、消毒措施、安全管理以及专业技能评分均显著高于对照组患者,两组间比较具有统计学差异(P<0.05)。详细情况见表1.表1 两组患者手术室护理质量评分比较(分)组别设备管理消毒措施安全管理专业技能对照组(n=48)75.1±8.185.3±11.384.2±7.382.3±8.3观察组(n=48)89.6±7.296.2±8.195.5±9.890.4±10.0t5.4946.1525.2685.693P<0.05<0.05<0.05<0.052.2两组患者护理满意度比较观察组患者护理满意度(93.75%)显著高于对照组患者(70.83%),两组间比较具有统计学差异(P<0.05)。详细情况见表1.表1 两组患者护理满意度比较[n,(%)]组别非常满意基本满意不满意满意率 对照组(n=48)11(22.92)23(47.92)14(29.16)34(70.83)观察组(n=48)18(37.50)27(56.25)3(6.25)45(93.75)X29.191P<0.053.讨论目前,人们对医疗护理服务质量的要求越来越高。在护理管理工作中,护理质量一直占据着极其重要的地位[4]。手术室的服务质量高低直接影响了护理服务的质量和护理安全护理过程中要尽可能避免一切不安全事件[5]。在开展细节护理过程中对护理人员有着较高的要求,既需要护理人员有着扎实的护理理论知识基础,同时还要求护理人员有着丰富的护理经验以及较强的操作能力,此外身为护理人员还应该具备高度责任心,对护理安全隐患具有敏锐洞察力、判断力以及应对不良事件的处理能力,才能最大程度的确保患者的护理安全。本次研究表明,观察组患者设备管理显著、消毒措施、安全管理以及专业技能评分均显著高于对照组患者,两组间比较具有统计学差异(P<0.05);观察组患者护理满意度(93.75%)显著高于对照组患者(70.83%),两组间比较具有统计学差异(P<0.05)。综上所述,手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果显著,能够显著改善手术室护理质量的评分以及临床护理满意度,值得临床推广应用。参考文献:[1]吴凯. 针对手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果研究[J]. 母婴世界, 2015(4):297-298.[2]杨艳. 手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果研究分析[J]. 人人健康, 2016(18):00202-00202.[3]张琳琳. 手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果研究分析[J]. 医药卫生:文摘版, 2016(7):00202-00202.[4]吴志华, 李松, 林茴,等. 手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果[J]. 包头医学院学报, 2016, 32(4):144-145.[5]孟庆礼. 细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果分析[J]. 中国卫生标准管理, 2015, 6(12):243-244.
论文作者:曹薇
论文发表刊物:《药物与人》2018年8月
论文发表时间:2018/11/23
标签:手术室论文; 患者论文; 两组论文; 统计学论文; 细节论文; 对照组论文; 满意度论文; 《药物与人》2018年8月论文;