痛苦指数下的尊严关怀，本文主要内容关键词为：尊严论文,痛苦论文,指数论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
迄今为止，还没有任何一家调查机构出面调查一下国人的痛苦指数，人们看到的更多的是媒体提供的人民喜乐故事。中国社会每天都露着欢笑的表情，似乎已被巨大的欢乐指数所吞没。但在我看来，尽管没有数据支持，中国人的痛苦指数（如果有这个指数的话）无疑是不低的。在一部分人先富起来之后，请不要被小康的初级胜利冲昏了头脑。
中国人过去的痛苦根源不是贫困，而是贫贱，也就是贫而没有尊严。在富人扬威天下的时代，贫穷成了可以遭人践踏的充足理由。社会的不公正和尊严的被践踏成了家常便饭；各种“处女膜冤案”和“黄碟奇案”层出不穷；面冲墙下蹲成了警察“修理”民工的主要手段……。在社会财富重新分配的同时，难道人的尊严也需要重新分派，让一部分人先尊贵起来，而让更多的人沉入卑贱？
尊严是衡量社会公正性的尺度之一，但人的权利而不是财富，才是这种尊严的基本保障。我时常在路上看见警察和联防队员收拾过路民工的情景。他们霸道地要求民工出示证明，动辄对其罚款和抓捕。在北京，我甚至亲眼看见警察当场撕毁民工出示的有效暂住证而将其收容、押送出京的情景，原因是北京要搞“活动”，需要减少流动人口。城市改造的拆迁过程也总是那么惊心动魄，其间充满了大量侵权和违法的勾当；农民在乡村管理环节中所面临的不公正待遇更是相当普遍。在这里，权利的赐予和收回都相当任意，没有法律上的保障。贫贱者或不贫贱者的尊严，都已被狠狠地践踏在了烂泥地上。
正是这种情形形成了有冤难伸，有怨难泄的局面，进而导致个别人铤而走险，向社会、政府和富人复仇，爆炸和杀戮之类的恶性冲突事件层出不穷。人们每一次都在炫耀公安破案的神速，却似乎无人深入破一下“尊严”这个“大案”。在我看来，缺乏维护尊严的机制，这才是中国社会的“头号要案”。
尽管中央政府竭尽全力寻找解决方案，人大代表和政协委员每年都在高声呼吁，但积重难返，并非一朝一夕可以根除。欧洲人本主义体系，是耗费了近两百年的时间和沉重代价才构筑起来的，由此看来，中国恐怕也要付出沉重的代价。
市场经济在其最初阶段是没有多少人性可言的，但自由市场竞争却逼迫商人（企业）对客户展开“人文关怀”，否则就会失去来自顾客的利润。这种“人本经济学”的兴起，成了古典自由主义的一项重大成就。我们看到，市场的运作结果，就是为中国社会的人性化开辟了一条崭新的道路。如今，各种“人性化服务”项目正在纷纷涌现。出于竞争的需要，各地医院抢先打造新的服务理念，从直接称呼病人床号到改称病人姓名，从门诊部男女同室注射到拉起一道布帘，等等。
与此同时，公共行政领域的人性化也有了初步进展。新婚检条例“亮丽”出台，对检查中发现的有影响婚育因素的人士，医生仅限于行使建议权；对具羞辱性的“聋哑学校”称谓的更改，也被提上了议事日程；最近，北京刑事案件被告人首次戴上“头套”上法庭，此举旨在保护犯罪嫌疑人的隐私权和个人形象；北京女子监狱还设立“发泄吧”，允许女囚以不同形式宣泄郁闷情绪。所有这些新闻都显示了一个重要信号：社会的“尊严关怀”工程已经启动。
但是，这种“关怀”的力度显然还是不够的。比如应该为民工的权利立法；通过一个权威的拆迁法以指导城市改造；完善乡村管理法来保护农民的基本权益；立法或建立执行机构来制约和监督警察的执法程序，使其更为公开公正……。在这些法律没有出现之前，一些“人性化的细节”和对尊严的呼唤，也只能是口水运动而已。
爱我中华
作者：宋哲金
标签：痛苦指数论文;