20世纪末我国群众体育的发展现状，本文主要内容关键词为：世纪末论文,发展现状论文,我国论文,群众体育论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
1 群众体育
群众体育（又称大众体育或社会体育），是构成体育运动的基本组成部分。建国之初，我们就确立了“发展体育运动，增强人民体质”的体育发展方针。以单位组织员工进行集体锻炼为代表的职工体育广泛开展，以老年人为主体的市民晨炼蓬勃兴起，以气功、太极为代表的民族传统体育推陈出新，我国群众体育有了长足的发展。
党的十五大确立了经济体制改革的目标，由计划经济体制向社会主义市场经济体制的转变是一场深刻的社会变革。群众体育的发展背景，运行机制，人们的价值观念和消费行为都发生了很大的变化。一个以公有制为基础，以体育健身、娱乐和休闲为主的多种所有制、多种经营方式的体育市场悄然兴起，逐渐形成了对原有管理体制和运行机制的挑战。因此，认真分析我国改革开放10多年来群众体育的发展里程，研究社会主义市场经济体制下群众体育发展的新特点、新趋势，进而对未来我国群众体育的发展提出对策性建议是十分必要的。
1985年，我们曾对北京、上海、广州、西安、武汉和哈尔滨等城市进行了居民晨炼的调查（见《体育科学》，1986年第2期）。12 年后的1997年，我们又对上述6个主要城市进行了相同项目的调查，同时， 以哈尔滨为中心，进行了连续跟踪调查。本文依据上述调查材料进行对比分析，以探求新时期我国居民体育锻炼的发展轨迹和特征。
2 研究方法
2.1 观察统计法 调查组分赴上述6城市，在原选定范围内，选择公园、体育场和学校各1处，主要入口10 分钟统计项目包括：锻炼者的入场量、性别、年龄段、着装等；流动观察统计项目包括：各锻炼点锻炼项目、人数及性别、年龄、器材等。随机考察统计了游泳、保龄球等经营性体育场所17所。
2.2 问卷调查法 在原问询范围内6个居民点对6000名居民进行问卷调查，收回有效答卷4412份。抽样调查项目包括：体育人口、锻炼地点、锻炼项目、锻炼需求等。
2.3 类比分析法 将12年前后同项材料进行对比， 并参考跟踪点的连续资料进行分析，总结归纳发展现状和趋势。
3 分析与讨论
3.1 体育人口 按一般统计标准，每周锻炼3次以上，每次锻炼超过30分钟者，即属体育人口。前后两次比较，均按此项标准掌握。
3.1.1 城市体育人口 据对4412人的调查， 达到体育人口标准有825（不包括在校参加体育锻炼的学生）人，约占总数的18.7%。 这一结果，比1985年9.23%增长了9.47个百分点，提高幅度达103%。 如果把占人口总数的20%左右的学生包括在内，我国城市体育人口可达38.7%，已超过总人口的1／3，进步是十分明显的。（见表－1）
表－1 1985年与1997年我国部分城市居民体育锻炼人口比较表
每周锻炼3次以上者 每月锻炼3－5次者不锻炼者
1985年 人数
446 22502328
N=5024
%
9.23%44.6%
46.2%
1997年 人数
825 22591328
N=4412
%
18.7%51.2%
30.1%
3.1.2 农村体育人口 1985年对哈尔滨郊区3个乡镇调查，体育人口只占总人口的2.7%，村屯几乎为零。1997年上述3 乡体育人口已达7.8%，增长了2.9倍，相邻4个村屯统计结果表明，达到体育人口标准的也达1.5%。与城市相比，虽体育人口比例还较低， 但农村增长幅度更为明显。（见表－2）
表－2 1985年与1997年我国部分农村居民体育锻炼人口比较表
每周锻炼3次以上者 每月锻炼3－5次者不锻炼者
1985年 人数
32
1361008
N=1176
%2.7%11.6%
85.7%
1997年 人数
131 2941262
N=1687
%7.8%17.4%
74.8%
3.2 锻炼项目 1985年我国市民锻炼所采用的项目， 按参加人数多少排序依次是：民族传统项目、跑步、自由活动、散步、球类、器械体操。1997年调查结果表明，除气功、武术等民族传统项目仍高居首位外，散步、健身舞（操）猛增，已升增至第二、三位，跑步人数有所减少。调查还发现，锻炼项目品种增加很多，据北京、 上海和哈尔滨等3城市6个锻炼地点的统计，1997年比1985年项目增加2.43倍。 其中气功和文艺性项目增长最为明显。（见表－3）
表－3 1985年与1997年我国部分居民体育锻炼项目比较表
1 2
3 4 567
1985年 项目 民族传 跑步 自由 散步 球类 体操
N=416987 统体育
活动
人数 159924 129573
73081 34893 17018 2534
%
38.4%
31.1%17.4% 8.4% 4.1% 0.6%
1997年
民族传 散步健身 跑步 自活 球类 其它
N=216784 统体育 舞操
人数 59399 46175
33385 29916 24280 13224
10405
%27.4% 21.3%
15.4% 13.8% 11.2% 6.1%4.8%
锻炼项目的演变体现出以下特征：
3.2.1 反映改革10多年来人民丰足心态的娱乐性、 消遣性项目参加人数增长较快，如参加各种健身操舞的约为1985年的3.42倍，从事散步活动的增加了1.54倍。体现了群众体育与社会经济发展的相关性。
3.2.2 体育与文艺相结合的边缘项目大受欢迎， 反映出人们健身与健心、锻炼与娱乐相结合的需求特点，锻炼更具文化色彩。
3.2.3 场地设施条件好、可经营性强的项目发展很快， 如网球、保龄球、游泳等，据对6城市的调查访问，上述3项目1997年向群众开放的场馆数是1985年的6.4倍。并且社会需求见旺，市场前景广阔。
3.2.4 以气功为代表的民族传统项目持续发展，种类增多， 参加人数增多。一些项目宗教色彩渐浓，少数项目封建迷信抬头。
3.2.5 一些市民项目选择从众心理较强， 这是由于体育科学知识不足，对项目的鉴别力和理性认识不高所致，锻炼人数呈波浪式变化，反映出不成熟的择项能力。
3.2.6 内容较枯燥、体力付出较大的项目参加人数明显减少， 如跑步锻炼者由1985年的第二位降至1997年的第四位。反映出人民大众体育需求和社会心理的新变化。
3.2.7 项目品种明显增多，技术含量显著增加，带锻炼器材、 用具锻炼者，较1985年增长2倍多。 运动着装和音乐伴奏锻炼者也有明显增长，侧面反映出我国群众体育发展水平的提高。（见表－4）
表－4 1985年与1997 年我国部分居民锻炼着装用具器材使用情况对比表
运动着装状况 运动器具状况 音响使用状况
着装者 非着装者 使用者 非使用者 有伴奏
无伴奏
1985年 186810
2301775170636528182563
334454
N=416989 44.8%
55.2% 12.4% 87.6%19.8%
80.2%
1997年
148063 68721 5397916280581511
135273
N=216784 68.3% 31.7% 24.9% 75.1%36.7%62.4%
3.2.8 项目的运动负荷强度较低。就总体而言， 我国群众参加体育锻炼所采用项目的运动负荷偏低，据抽样调查，参加气功、太极拳等民族传统项目锻炼的平均心率仅在86.4次／分，参加迪斯科舞、扭秧歌的也仅达97.4次／分。按国际上较流行的公式计算（180 －年龄数＝运动时心率），平均约低20－30次／分左右。
3.3 人员构成
3.3.1 性别比例 1985年体育锻炼参加者性别比例倾斜， 男性多达72.2%，女性只占27.8%。1997年统计，女性锻炼者上升至46.4%，而男性锻炼者只占53.6%，性别比例趋于合理。晨炼者中，女性甚至超过男性，达到55.4%。
3.3.2 年龄结构 1985年老年人占锻炼者总数的42.3%， 青少年占36.6%，中年人占21.1%。1997年调查，锻炼者中，老年人口比例升至50.1%，中年人约占26.6%，而青少年只占总数的23.3%左右，年龄结构失衡比较明显。
3.3.3 职业特点 锻炼者中离退休的无业老人居多， 脑力劳动锻炼者增长较多，已超过锻炼者总数的1／3，而体力劳动者参加锻炼的人数有所下降，仅占锻炼者总数的1／5左右。（见表－5）
表－5 1985年与1997年我国部分居民体育锻炼人员构成比较表
性别年龄职业
男女 老
中 青 无业脑力 体力
1985年 人数
3011 1159 1764 880
1526 1676
1304 1189
N=4170
%
72.2% 27.8% 42.3% 21.1% 36.6% 40.2% 31.1% 28.5%
1997年 人数 1162 1006
1086 577505
937767
464
N= %53.5% 46.4% 50.1% 26.6% 23.3% 43.2% 35.4% 21.4%
锻炼者性别、年龄和职业构成发生变化的原因主要是：
（1）我国居民家务劳动社会化程度提高，妇女余暇时间增多。
（2）我国人口平均寿命延长，离退休职工逐年增多。
（3）中年人，特别是文化知识阶层，对锻炼的认识提高， 新增人数较显著。
（4）独生子女政策的全面落实，导致少儿在人口中的比例下降。
（5）青少年学生学业繁重，学生参加校外体育活动的自由度减小。
（6）市场经济管理体制导致职工劳动强度提高， 以及受变革时期下岗待业等困扰，体力劳动者锻炼人数有所减少。
3.3.4 文化结构 1985年， 我国锻炼者中所占比重最大的老年锻炼者中，由于历史的原因，具备各种文化程度者仅占35%左右，其中约有1／3左右为文盲。1997年调查，老年人锻炼者，具备各种文化程度者已达56%，锻炼者队伍的文化素质有了明显提高。
3.3.5 城乡分布 尽管12年来农村群众体育有了一定的发展， 但我国体育锻炼参加者城乡比例降幂梯度仍然较大。农村约有83.9%的人口从不参加体育锻炼，而城市不参加体育锻炼者只占30.1%，这是城乡社会经济、文化差别的反映，也是我国社会主义初级阶段社会发展的必然结果。
3.4 锻炼地点
3.4.1 以家居地为中心，以就近为基本选择原则， 但选择范围扩大，距离略放远。1997年统计，慢跑15分钟可到达的锻炼地点对居民都有吸引力，这比1985年的选择范围增加了1／3。这是由于：
（1）参加技能性项目练习的人数增多， 需服从群体锻炼地点的统一要求。
（2）生活水平提高，交通工具改善，人们的运行效率提高。
（3）居民，尤其是老年居民余暇时间增多，可涉足较远的距离。
3.4.2 以优美环境为首选，公园、绿地等环境优雅，以及广场、 空地等仍是居民锻炼的选择热点。究其原因：
（1）我国居民锻炼者多半采用民族传统项目和散步、 自由活动等内容，对场地规格化要求不高。
（2）这些地点与居民区较近，多半与菜市场毗邻， 有助于锻炼与生活的结合。
（3）这些地方空气新鲜，环境优美，有益于身心健康。
（4）体育场地等价廉、方便的其他可供选择的锻炼地点过少。
3.4.3 世界风行的竞技项目需求者渐众。游泳、健美、旱冰、 台球、保龄球等正规体育项目，尽管收费不低，但仍被越来越多的锻炼者所选择。
3.4.4 利用家庭居室锻炼者也呈上升趋势。其动因有三：
（1）居住条件明显改善，有可利用的余地。
（2）家用健身器材、用具种类繁多，宣传得力，市场旺盛。
（3）方便省时，可弥补闲暇较少或室外场馆的短缺。
3.4.5 在街道路边锻炼的人数比例居高不下， 说明我国居民体育锻炼的场地设施条件远不能满足需求，供求矛盾仍十分突出。
居民锻炼地点的分布（见表－6）
表－6 1985年与1997年我国部分体育锻炼者锻炼地点统计比较表
位次 1
2 3 45
地点 公园水畔 街道路边 广场空地 体育场所 其它
1985年 人数
1493 1197 734592 154
N=4170 %35.8% 28.7%17.6%
14.2%
3.7%
地点 公园水畔 体育场所 街道路边 广场空地
室内及其它
1997年 人数 689503475 334 167
N=4170
%
31.8%
23.2% 21.9%15.4%7.7%
3.5 锻炼时间
3.5.1 清晨是我国群众参加体育锻炼的主要时间。1997年， 据统计约有60.8%的锻炼者是在清晨锻炼的。这是由于：
（1）中华民族千百年日出即起传统作息惯性的作用。
（2）多年来劳作辛苦，家务劳动缠身，日间余暇较少。
（3）中华民族从众、和群，喜交结，愿交流，好结伴成群练习。
（4）多数群众认为清晨空气新鲜，环境安静，有利于锻炼。
3.5.2 日间锻炼人数逐渐增多， 傍晚逐渐形成群众锻炼的又一时间热点。其原因是：
（1）离退休人数大量增加，摆脱了工作时间的束缚。
（2）休闲娱乐场所增多，消遣内容不断丰富。
（3）夜生活观念逐渐强化，晚间运动条件明显改善。
（4）家务劳动社会化程度明显提高，余暇时间延长。
3.5.3 双休日休闲娱乐体育参加者逐渐增多。自从1995 年我国实行双休日以来，每周两日的休息时制，给人们增添了成倍的休闲时间，许多人经历了一阵彷徨之后，开始向体育保健和娱乐体育的方向发展。其特点是，人们投入较长的时间花费一定的支出，选择个人喜好项目进行活动。这一发展趋势顺应了国际发展潮流，在一定程度上反映了我国群众体育时间利用的发展方向，并体现出我国群众体育锻炼与国际接轨的发展态势。（见表－7）
表－7 1985年与1997年我国体育锻炼时间分布比较表
每日锻炼时间锻炼持续时间
时间
清晨 日间 傍晚
30分钟以下 30-60分 60分以上
1995 人数 2969721
480 5922756 822
N= %
71.2%
17.3% 11.5% 14.2% 66.1%19.7%
1997年 人数 1318
555
220 210
1346
612
N= % 10.8% 25.6% 13.6%
9.7% 62.1%28.2%
3.6 体育意识
实践决定意识，意识是实践的反映。在调查体育实践时，应特别注意了解人们的体育意识。因为它可反映较深层次的问题，可揭示出潜在的方向。
3.6.1 关于锻炼的必要性 1985年调查时，约有66.3 %的人认为体育锻炼有必要和很有必要，而1997年这一认可率上升为78.4%。尤为可喜的是，原认可率较低的体力劳动者增长较快，已由47.3 %上升为63.8%。（见表－8）
表－8 1985年与1997 年我国部分居民体育锻炼必要性认识程度比较表
很有必要 有必要没必要
1985年
人数 1049 2295 1700
N=5054 %
20.8% 45.5%33.7%
1997年人数 1112 2347
953
N=4412 %
25.2% 53.2% 21.6%
3.6.2 关于锻炼的目的性 对锻炼目的进行深入分析可知， 锻炼目的是分层次的，正如恩格斯将人类的需求划分为生存、享受和发展三个层次一样，体育锻炼的目的也可分为二个层次。初级目的是带有明显功利性的，如为医治疾病、延年益寿等，较高层次的目的，在康乐基础上具有享受性质。1985年统计，抱有初级目的锻炼者约占锻炼者总数的65.9%，1997年这一比例已降至57.1%，说明我国人民群众锻炼目的已有较大的升华。（见表－9）
表－9 1985年1997年我国部分居民体育锻炼首要目的比较表
医治疾病 延年益寿 休闲娱乐 强壮体力 竞技比赛
1985年 人数
1422
1326 584492346
N=4170
%34.1%
31.8% 14% 11.8%
8.3%
1997年 人数687551 403338189
N=2168
%31.7%
25.4%
18.6% 15.6%
8.7%
3.6.3 关于对体育功能的认识
人们对体育功能的认识取决于人们文化水平、特别是体育文化水平的高低。调查结果表明，约有78%的人只能列举出增强体质、医治疾病等体育的自然功能，而能同时列举出体育政治、经济和交往等社会功能的只有22%。显而易见，我国人民群众对体育功能的认识尚有待提高。（待续）
（本文系国家哲学社会科学科研资助项目之一）
收稿日期：1999—04—10