期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆2 结果2.1 两组患者诊断准确率的对比情况，详见下表：表1：患者诊断准确率的对比 组别 例数 诊断例数 诊断准确率 对照组 50 31 62.69% 研究组 50 45 90.18% χ2 3.079 p <0.05 2.2 两组患者脊椎骨折程度的评分情况，详见下表：表2：患者脊椎骨折程度的评分 组别 例数 轻度 中度 重度 对照组 50 6.48±0.19 4.06±0.28 3.02±0.40 研究组 50 7.07±0.30 6.24±0.35 4.88±0.76 χ2 3.327 4.908 7.233 p <0.05 <0.05 <0.05 3 讨论脊椎骨折多数由外界给予的间接暴力导致，患者会丧失运动功能，肢体无感觉，同时伴有大小便困难以及瘫痪等风险。脊椎骨折大致分为轻度、中度、重度。其中，轻中度脊椎骨折强迫着患者精神功能障碍，而重度脊椎骨折则是脊椎损伤程度过重，致使患者瘫痪，更主要的是危及生命，大大提升了死亡率［2］。寻找准确的诊断方法，不断增强临床疗效，全心全意帮助患者尽快康复至关重要，也就是诊疗工作存在的核心意义。首先，放射平片是比较常见的脊椎骨折诊断方式，然而由于诊断敏感性、诊断特异性不高，所以只可以对一定范围内的骨折损伤情况作判断，很难提供精准信息，充分发挥辅助作用。其次，相关报道中也显示，放射平片诊断脊椎骨折时约有20%爆裂性骨折可能被诊断为单纯性楔形压缩性骨折，不仅耽误着最佳的治疗时间，甚至给临床诊断权威形象造成了不好的影响。由此可见，放射平片诊断脊椎骨折中误诊、漏诊等问题尚未得到妥善解决。科技在发展，影像学检查水平在提升，CT诊断方式广泛推广过程中引起了越来越多人的关注。CT诊断脊椎骨折是为弥补放射平片诊断法的不足之处，方便医生制定最合理的诊疗方案，从而降低患者的瘫痪率和死亡率。CT诊断具有很大优势，第一：CT诊断能将脊椎结构、骨折程度、损伤情况更为清晰的呈现出来；第二：CT诊断全面地显示着脊椎骨折位置和骨折线方向等［3］；第三：CT诊断法极为精准，方便专业人士站在专业视角上具体的观察与判断患者椎管狭窄程度、骨性椎管形态等。本次实验中研究组诊断准确率明显高于对照组；研究组患者脊椎骨折程度较对照组患者而言虽差异不大，但是，仍旧说明放射平片诊断方式不如CT诊断方式的临床价值高。所以，有必要在今后的实践中选择联合应用两种诊断方法，为患者们提供更优质的检查服务。结束语综上所述，多种诊断方式联合应用的临床价值最高，应该引起医务人员、患者和家属们的特别关注。通过积累丰富经验，不断提升检查水平，现代医疗卫生事业得以可持续的发展令人期待。参考文献［1］郑曙光，马国强，苗国威.放射平片与CT在诊断脊椎骨折中的临床应用价值分析［J］.现代医学与健康研究电子杂志，2019，22（04）：59-60.［2］赵德祥.X线平片与CT影像在脊柱爆裂型骨折诊断中的应用对比分析［J］.世界最新医学信息文摘，2017，15（06）：108-108.［3］张大勇.脊椎骨折应用放射平片与CT的临床诊断价值对照［J］.医学美学美容旬刊，2017，03（01）：404-405.作者简介：章法权（1968-）汉族，籍贯：甘肃临夏，大专，职称：放射医学中级，放射医学副主任医师，研究方向：放射医学。
论文作者:章法权
论文发表刊物:《中国保健营养》2019年第4期
论文发表时间:2019/9/22
标签：脊椎论文; 患者论文; 对照组论文; 例数论文; 准确率论文; 价值论文; 程度论文; 《中国保健营养》2019年第4期论文;