（重庆市垫江县人民医院 重庆 408300）
【摘要】目的：分析口腔正畸治疗中微型种植体支抗的应用价值。方法：回顾性分析2016年1月到2016年10月于本院实施口腔正畸治疗的78例患者资料，按照患者的治疗方式纳入微型组与常规组（n=39）。常规组应用非种植体支抗治疗，微型组应用微型种植体支抗治疗，比较两组患者的治疗效果。结果：微型组患者的磨牙移位、上中切牙倾角差与上中切牙凸距差均优于常规组患者，数据比较存在统计学意义（P＜0.05）。同时，微型组患者治疗后不良反应发生1例，常规组患者不良反应发生5例，组间差异对比存在统计学意义（P＜0.05）。结论：口腔正畸治疗中微型种植体支抗的应用，有助于提升临床治疗的效果，且患者治疗期间不良反应发生率较低，建议推广应用。
【关键词】口腔正畸治疗；微型种植体支抗
【中图分类号】R783.5 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2017）31-0052-02
【Abstract】Objective To analyze implants in orthodontics treatment miniature application value.Methods A retrospective analysis from January 2016 to October 2016 on the implementation of orthodontics treatment data of 78 patients in the treatment of patients with way into tiny group and normal group (n=39).Regular group of implants than treatment, implants application of micro miniature group therapy, compare the treatment effect of two groups of patients.Results The tiny group of patients with molar shift, high cutting tooth Angle difference and high cutting teeth protruding distance difference are better than the conventional group of patients, data comparison there is statistical significance (P<0.05).At the same time, the micro group after treatment in patients with adverse reactions occurred in 1 case, conventional adverse reactions occurred in 5 cases, patients group contrast difference between statistical significance (P<0.05).Conclusion orthodontics treatment, the application of implants miniature to boost the effect of clinical treatment, and patients with low incidence of Adverse reactions during treatment, suggest the popularization and application.
【Key words】Oral orthodontics; Miniature implants
口腔正畸治疗对人们牙齿美观度的提升能够产生重要影响，是当前口腔治疗中常用的技术方式。随着现代微创技术的发展，微型种植体支抗逐渐在口腔正畸治疗中得到应用。文章回顾性分析2016年1月到2016年10月于本院实施口腔正畸治疗的78例患者资料，实践研究得出口腔正畸治疗微型种植体支抗的效果显著，现总结内容如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
回顾性分析2016年1月到2016年10月于本院实施口腔正畸治疗的78例患者资料，按照患者的治疗方式纳入微型组与常规组（n=39）。两组患者中，男性与女性患者数量均为16:23，患者年龄在19岁到45岁之间，年龄中位数为（26.54±4.12）岁。所有患者均经过诊断，存在不同程度的口腔畸形症状，签署知情同意书，组间各项数据对比无明显区别（P＞0.05）。
1.2 方法
常规组应用非种植体支抗治疗，口腔外部实施口外弓支抗治疗，口外弓每日需要佩戴8h到12h[1]。微型组应用微型种植体支抗治疗，先实施口腔清洗，而后将微型种植体支抗融入口腔，实施加固处理，加力值需要设置在50g到300g之间，最后将微型钛钉取出[2]。
1.3 评价标准
比较两组患者的治疗效果。
1.4 统计学方法
将SPSS 20.0统计学软件作为数据分析的方式，计数资料以例数表示，应用χ2检验；计量资料通过（x-±s）表示，应用t检验，P＜0.05为差异有统计学意义。
2.结果
2.1 微型组与常规组患者的临床治疗效果对比
微型组患者的磨牙移位、上中切牙倾角差与上中切牙凸距差均优于常规组患者，数据比较存在统计学意义（P＜0.05）。详见表1
2.2 微型组与常规组患者的不良反应发生情况对比
微型组患者治疗后不良反应发生1例，为软组织轻度水肿；常规组患者不良反应发生5例，其中软组织轻度水肿3例，口腔炎症2例，组间差异对比存在统计学意义（P＜0.05）。
3.讨论
微型种植体支抗属于一种全新的口腔矫正方式，临床治疗中应用效果比较理想[3]。相较于非种植体支抗治疗的方式，微型种植体支抗对患者的口腔影响较小，患者治疗后不良反应发生率较低，磨牙位移显著减少[4]。
微型种植体支抗具有创伤小、稳定性较好以及舒适度较高等优势，能够承受较大的正畸力，临床治疗中能够有效避免牙齿的移动，达到临床牙齿矫正治疗的目的，保证临床治疗的效果。
结合本次临床治疗研究结果而言，微型组患者的磨牙移位、上中切牙倾角差与上中切牙凸距差均优于常规组患者，组间差异比较证实了微型种植体支抗的应用价值，有助于患者临床治疗效果的提升。同时，微型组患者治疗后不良反应发生1例，常规组患者不良反应发生5例，表明微型种植体支抗的方式下，不但能够保证临床治疗的效果，同时患者治疗期间不良反应发生率较低，临床治疗安全性特点突出。
综合上述观点，口腔正畸治疗中微型种植体支抗的应用，有助于提升临床治疗的效果，且患者治疗期间不良反应发生率较低，建议推广应用。
【参考文献】
[1]谢文高.微型种植体支抗在青少年口腔正畸治疗中的运用效果观察[J].医学综述,2014,11（15）:2112-2113.
[2]刘泽忠.微型种植体支抗和非种植体支抗在青少年口腔正畸治疗中的效果对比[J].中外医疗,2016,08（14）:90-91+96.
[3]周义,叶华.微型种植体支抗与传统的正畸方法应用于口腔正畸治疗的临床价值[J].中外医学研究,2016,19（24）:48-49.
[4]李振财.口腔正畸治疗中微型种植体支抗的应用及临床优势分析[J].中国医药指南,2016,14（16）:154-155.
论文作者:段敏
论文发表刊物:《医药前沿》2017年11月第31期
论文发表时间:2017/11/3
标签：患者论文; 口腔论文; 正畸论文; 不良反应论文; 常规论文; 统计学论文; 效果论文; 《医药前沿》2017年11月第31期论文;