【摘要】目的：分析循证护理对小儿哮喘雾化吸入治疗效果及护理满意度的影响。方法：选取我院2016年4月—2017年4月期间收治的76例小儿哮喘患儿，分为观察组与对照组。两组患儿均采用雾化吸入治疗，对照组采用常规护理，观察组采用循证护理。结果：观察组咳嗽、哮鸣音与住院时间明显短于对照组，组间差异显著（P<0.05）；观察组家属满意率明显高于对照组，组间差异显著（P<0.05）。结论：在对小儿哮喘患儿进行雾化吸入治疗的同时，采用循证护理，能有效改善患儿临床重症，缩短痊愈时间，提高患儿家属满意率，值得临床推广应用。
【关键词】循证护理；小儿哮喘；雾化吸入治疗；护理满意率
【中图分类号】R473.72 【文献标识码】B 【文章编号】1007-8231（2017）27-0198-01
哮喘是儿科临床治疗时较为常见的疾病，该病发病率高，病情发展迅速，易发生迁移[1]。临床中主要采用雾化吸入治疗，该治疗方式操作简单，对患者病情有显著的疗效[2]。但因患儿均为低龄儿童，智力发育还不成熟，在治疗过程中往往表现出不配合状态，因此使患儿表现出较高的治疗依从性，提高整体的治疗有效率是目前护理研究的主要课题。本次研究选取我院2016年4月—2017年4月期间收治的76例小儿哮喘患儿，就循证护理对小儿哮喘雾化吸入治疗效果及护理满意度的影响进行具体分析，现报告如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
选取我院2016年4月—2017年4月期间收治的76例小儿哮喘患儿，按入院登记治疗的先后顺序将所有患儿分为观察组与对照组，各38例。观察组38例患儿中，男性患儿20例，女性患儿18例，患儿最大年龄13岁，最小年龄5岁，平均年龄（9.63±1.54）岁；对照组38例患儿中，男性患儿21例，女性患儿17例，患儿最大年龄14岁，最小年龄6岁，平均年龄（9.87±1.36）岁。两组患者性别、年龄等一般资料无明显差异（P<0.05），有可比性。
1.2 治疗方法
两组患儿均采用雾化吸入治疗：雾化吸入治疗时，室内温度应保持在23℃左右，贮药瓶均置入温度为42℃的水杯中加温。治疗时患儿取平坐位，利于膈肌下移，肺部充分扩张，增加潮气量，能使治疗药物充分沉积到支气管末梢与肺泡。若患者病程较长，病情已特别严重，则需选择高侧卧位，每6h就需进行1次雾化治疗。雾化吸入治疗的时间应为10～20min，具体治疗时间可根据患者自身情况进行适当调节，注意时间不得过长，避免引起患儿出现烦躁、疲劳与不配合情况。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
1.3 护理方法
对照组在治疗过程中采用常规护理，对患儿雾化吸入治疗的环境进行护理，护理后对患儿口鼻处的雾水擦除，协助患儿漱口，减少咽喉部的沉积物等。
观察组在治疗过程采用循证护理：找到影响雾化吸入治疗效果的主要因素，如雾化液的温度、雾化体位和雾化时间等，通过一系列针对性护理措施测定改善，最大程度的提高雾化吸入治疗的疗效。通过提高护理人员的职业素质、职业技能，通过对患儿进行心理护理，对患儿与患儿家属进行健康教育来提高护理质量，从而最终提高患儿家属的满意程度。依照患儿自身情况，查阅相关的文献资料并进行整理，最后制定出一套有针对性的护理模式。
1.4 统计学方法
将本次研究所得两组患者镇痛效果与满意率数据采用SPSS 20.0软件包进行统计学分析。计量资料以（x-±s）表示，组间比较采用成组t检验。率的对比使用（%）表示，组间对比使用χ?检验标准，以P<0.05作为有统计学意义的评判标准。
2.结果
2.1 两组患儿临床资料分析
观察组咳嗽消失时间为（3.48±1.12）d，哮鸣音消失时间为（3.08±1.03）d，住院时间为（5.38±1.42）d；对照组咳嗽消失时间为（5.17±1.33）d，哮鸣音消失时间为（4.74±1.29）d，住院时间为（8.15±1.93）d。t=7.645，P=0.000。观察组咳嗽、哮鸣音与住院时间明显短于对照组，组间差异显著（P<0.05）。
2.2 两组患儿家属满意率分析
观察组38例患儿，21名家属对护理效果非常满意，14名满意，3名不满意，满意率为92.11%；对照组38例患儿，12名家属对护理效果非常满意，17名满意，9名不满意，满意率为76.32%。χ2=9.378，P=0.002。观察组家属满意率明显高于对照组，组间差异显著（P<0.05）。
3.讨论
小儿哮喘是一种儿科常见疾病，临床中多采用雾化吸入治疗，但在患儿进行临床治疗时往往不能取得显著疗效。因患儿自身年龄过小，在治疗仪器面前往往表现出不配合情况，除此之外，雾化治疗时雾化液的温度与雾化治疗的时间也是决定治疗效果的重要因素。
循证护理可通过治疗的进行找寻出存在的问题，并面对治疗中实际存在的问题，查阅相关的文献几率，找到最具有针对性的解决方案，形成一种独特有效的护理模式。循证护理实施过程中，任床的护理人员能对患儿全权负责，可深入了解患儿具体情况，并制定独特的护理计划，使护理具有前瞻性与预见性[3]。在雾化吸入治疗时，根据患儿年龄特点，采取独特的心理护理方案，提高患儿的依从性，从而保证了治疗效果。同时，在患儿接受治疗时，还能通过对患儿体位的调整、雾化时间与温度的控制、机械振动排痰等措施，有效降低患儿不良反应的发生，对病症起到了极大的改善作用。本次研究中观察组患儿采用循证护理，患儿咳嗽、哮鸣音与住院时间明显短于对照组，组间差异显著（P<0.05），与陈翠琼等[4]研究结果一致。
综上所述，在对小儿哮喘患儿进行雾化吸入治疗的同时，采用循证护理，能有效改善患儿临床重症，缩短痊愈时间，提高患儿家属满意率，值得临床推广应用。
【参考文献】
[1]邹惠祥.循证护理对小儿哮喘雾化吸入治疗效果及护理满意度的影响[J].医药前沿，2017，7(14)：66-67.
[2]刘淮涟，蒋同平，刘银花，等.循证护理在雾化剂治疗小儿哮喘中的应用分析[J].医学信息，2015，(15)：103-104.
[3]高庆萍.基层医院护理小儿哮喘体会[J].现代中西医结合杂志，2003，12(22)：2479-2479.
[4]陈翠琼，唐美荣，曹结珍，等.雾化吸入治疗小儿哮喘疗效观察及护理[J].国际护理学杂志，2007，26(7)：753-754.
论文作者:刘静,娜迪拉
论文发表刊物:《心理医生》2017年27期
论文发表时间:2017/11/24
标签：患儿论文; 哮喘论文; 小儿论文; 满意论文; 对照组论文; 家属论文; 时间论文; 《心理医生》2017年27期论文;