摘要：目的 探讨选择沐舒坦超声雾化+布地奈德+硫酸特布他林氧气驱动雾化方法对小儿肺炎患者施治的价值所在。方法 选择我院2015年11月～2017年07月收治的94例小儿肺炎患者作为实验对象；通过数字奇偶法完成小儿肺炎患者临床对比分组；对照组（47例）：开展小儿肺炎治疗工作期间，选择沐舒坦超声雾化吸入方法完成；观察组（47例）：开展小儿肺炎治疗工作期间，选择沐舒坦+布地奈德+硫酸特布他林方法完成；最终就两组小儿肺炎患者的病症治疗总有效率、肺部啰音消失时间、咳嗽消失时间以及体温恢复正常时间展开对比。结果 同对照组小儿肺炎患者病症治疗总有效率（72.34%）展开对比，观察组小儿肺炎患者（97.87%）提高程度极为显著（P<0.05）；同对照组小儿肺炎患者肺部啰音消失时间、咳嗽消失时间以及体温恢复正常时间展开对比，观察组小儿肺炎患者改善程度极为显著（P<0.05）。结论 临床合理选择沐舒坦+布地奈德+硫酸特布他林方法对小儿肺炎患者施治，于肺炎患儿病症疗效提高、肺部啰音消失时间、咳嗽消失时间以及体温恢复正常时间的缩短可以充分确保，从而优化小儿肺炎患者的综合效果以及预后能力。
关键词：小儿肺炎；沐舒坦；布地奈德；硫酸特布他林
临床对小儿肺炎疾病诱因加以分析发现，主要因为吸入油类物质、吸入羊水以及感染病原体几方面导致[1]。当前对于小儿肺炎患者在临床施治期间，主要选择沐舒坦药物对患儿施以超声雾化吸入治疗，但是无法获得确切肺炎疗效。本次研究意在明确最佳方法展开小儿肺炎疾病患者临床治疗，以此说明沐舒坦超声雾化+布地奈德+硫酸特布他林氧气驱动雾化方法的临床应用价值。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择我院2015年11月～2017年07月收治的94例小儿肺炎患者作为实验对象；通过数字奇偶法完成小儿肺炎患者临床对比分组；对照组（47例）：男27例，女20例；年龄分布范围为1岁～6岁，平均年龄为（2.79±0.23）岁；病程分布范围为2天～9天，平均病程为（5.02±1.03）天；观察组（47例）：男29例，女18例；年龄分布范围为1岁～5岁，平均年龄为（2.82±0.25）岁；病程分布范围为3天～10天，平均病程为（5.13±1.05）天；对两组小儿肺炎患者的性别、年龄以及病程展开对比，结果呈现出无显著性差异（P>0.05）。
1.2 方法
对照组：开展小儿肺炎治疗工作期间，选择沐舒坦超声雾化吸入方法完成；观察组：开展小儿肺炎治疗工作期间，选择沐舒坦+布地奈德+硫酸特布他林方法完成；在准备开展具体治疗工作之前，针对两组小儿肺炎患者于临床合理展开胸部X线检查工作以及血常规检查工作，并且就两组小儿肺炎患者的基本资料加以准确记录。对于对照组沐舒坦药物，主要选择剂量为15毫克沐舒坦+浓度、剂量为0.9%、5毫升氯化钠水溶液展开超声雾化吸入治疗，控制吸入时间在15分钟与20分钟范围内，控制2次/天的吸入频率[2]；对于观察组沐舒坦药物，具体方法同对照组小儿肺炎患者保持一致；对于观察组布地奈德以及硫酸特布他林药物。主要选择剂量为2毫升布地奈德混悬液+剂量为5毫克硫酸特布他林+浓度、剂量为0.9%、2毫升氯化钠水溶液展开氧气驱动雾化吸入治疗，控制吸入时间在15分钟与20分钟范围内，控制2次/天的吸入频率；对于两组小儿肺炎患者均施以为期7天的治疗[3]。
1.3 疗效判断标准
治愈：施治后的小儿肺炎患者，咳嗽症状与肺部啰音症状全部表现正常；好转：施治后的小儿肺炎患者，咳嗽症状与肺部啰音症状全部获得缓解；无效：施治后的小儿肺炎患者，咳嗽症状与肺部啰音症状未获得缓解[4]。
1.4 统计学方法
通过统计学软件SPSS20.0对两组小儿肺炎患者治疗结果展开统计学分析，计数资料（肺炎治疗总有效）组间比较以%形式施以X2检验，计量资料（症状改善情况）组间比较以 形式施以t检验，以P<0.05为差异显著，统计学意义显著。
２、结果
2.1 肺炎病症治疗总有效率对比
同对照组小儿肺炎患者病症治疗总有效率（72.34%）展开对比，观察组小儿肺炎患者（97.87%）提高程度极为显著（P<0.05），见表1。
表1 两组小儿肺炎患者病症治疗总有效率临床对比（例）
3、讨论
患儿在患有小儿肺炎疾病的同时，往往会随之呈现出呼吸困难症状、咳嗽症状以及发热等系列症状，并且部分患儿的体温水平会超过40℃。近几年因为全球气候变暖因素以及生态环境逐渐破坏因素的影响，使得患有小儿肺炎疾病的概率呈现出较为显著增加[5]。
以往针对小儿肺炎疾病患者施治期间，单纯选择沐舒坦药物展开超声雾化吸入治疗，无法获得理想效果。对于沐舒坦药物，其针对痰液分泌异常以及排痰功能不顺畅患者施治后可以获得对应效果，对小儿肺炎患者施治后，能够针对其呼吸道痰液加以溶解以及排除，使其呼吸状况获得确切改善。
布地奈德药物的有效应用，能够将合成抗体进行有效降低，于抗炎方面可以发挥显著效果。硫酸特布他林药物的有效应用，于平滑肌舒张、细胞膜稳定以及炎症介质释放等方面可以获得显著效果，从而使得患儿支气管内部表现出的纤毛运动加以增加，使得分泌物可以有效清除。
本次研究中，对照组：开展小儿肺炎治疗工作期间，选择沐舒坦超声雾化吸入方法完成；观察组：开展小儿肺炎治疗工作期间，选择沐舒坦+布地奈德+硫酸特布他林方法完成；最终发现，同对照组小儿肺炎患者病症治疗总有效率（72.34%）展开对比，观察组小儿肺炎患者（97.87%）提高程度极为显著（P<0.05）；同对照组小儿肺炎患者肺部啰音消失时间、咳嗽消失时间以及体温恢复正常时间展开对比，观察组小儿肺炎患者改善程度极为显著（P<0.05）。从而证明沐舒坦+布地奈德+硫酸特布他林三种药物的临床联用价值。
综上所述，临床合理选择沐舒坦+布地奈德+硫酸特布他林药物对小儿肺炎患者施治，最终于小儿肺炎患者病症疗效提高、肺部啰音消失时间、咳嗽消失时间以及体温恢复正常时间的缩短几方面可以成功促进，从而证明三种药物联合对小儿肺炎疾病施治的价值所在。
参考文献
[1]王艳，陈丽珠，郑义雪等.氨溴索静滴、布地奈德雾化联合头孢地嗪治疗小儿肺炎的临床疗效[J].中国生化药物杂志，2016，36（6）：88-90.
[2]彭亿平.氧气驱动雾化吸入盐酸氨溴索治疗小儿肺炎的效果评价[J].中国实用护理杂志，2012，28（27）：50-51.
[3]杜博英，高健，刘春英等.玉屏风颗粒联合复合脉冲磁疗治疗小儿肺炎恢复期肺脾气虚证的临床观察[J].临床与病理杂志，2016，36（11）：1738-1743.
[4]陈颖，冯亚招.多巴胺联合西地兰治疗小儿肺炎合并心力衰竭临床疗效分析[J].海南医学，2016，27（12）：2007-2008，2009.
[5]刘海泳.布地奈德雾化吸入联合综合护理治疗小儿肺炎临床观察[J].中国药业，2017，26（16）：62-64.
论文作者:曾彪彪
论文发表刊物:《航空军医》2017年第21期
论文发表时间:2017/12/20
标签：肺炎论文; 小儿论文; 患者论文; 舒坦论文; 硫酸论文; 时间论文; 药物论文; 《航空军医》2017年第21期论文;