（溧阳市人民医院 江苏溧阳 213300）
【摘要】目的：分析奥美拉唑对消化性溃疡疾病（PU）的治疗效果。方法：选择本院于2017年1月—2017年12月间收治的100例PU患者为研究主体。划分为A组和B组，均是50例。A组给予奥美拉唑治疗，B组给予泮托拉唑治疗。对比治疗效果。结果：治疗后，两组的C反应蛋白、白细胞介素8和白细胞介素6指标水平均降低，且A组低于B组，组间与组内对比有差异，有统计学意义（P＜0.05）。A组的不良反应发生率为8.0%，B组为26.0%，对比有差异，有统计学意义（P＜0.05）。结论：为PU患者行奥美拉唑治疗可改善患者的炎症指标水平，减少不良反应，具有较好的治疗效果。
【关键词】奥美拉唑；消化性溃疡；炎症指标；不良反应
【中图分类号】R573.1 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2018）24-0132-02
消化性溃疡疾病（PU）是指发生在食管、十二指肠、胰胆或胃部等消化系统的炎性病变，其具有发病急、出血率高、疾病进展快和复发率高等特点[1]。患者多表现为黑便或呕血等症状，严重者会发生循坏衰竭情况。临床中多采用西药治疗该病，研究中选择本院于2017年1月—2017年12月间收治的100例PU患者为研究主体，旨在探究奥美拉唑对PU患者的治疗效果，如下文。
1.资料与方法
1.1 一般资料
选择本院于2017年1月—2017年12月间收治的100例PU患者为研究主体。本研究经伦理委员会直接批准。随机划分为A组和B组，均是50例。A组中，男性患者29例，女性患者21例；年龄范围是20～65岁，平均年龄41.21±0.68岁；溃疡直径为0.41～1.75cm，平均直径1.04±0.35cm。B组中，男性患者28例，女性患者22例；年龄范围是21～66岁，平均年龄42.33±0.45岁；溃疡直径为0.37～1.71cm，平均直径1.02±0.42cm。对比以上数据，不存有差异性，无统计学意义（P＞0.05），可比较。
1.2 方法
两组均给予常规治疗：口服克拉霉素（宁夏启元国药有限公司生产，国药准字H20103114），剂量为每次500mg，每日1次；口服阿莫西林（石家庄制药集团欧意药业有限公司生产，国药准字H13020994），剂量为每次500mg，每日3次，治疗1个月。A组加用奥美拉唑（浙江京新药业股份有限公司生产，国药准字H20065588）治疗：剂量为每次40mg，每日1次，于早餐前口服。B组给予泮托拉唑（沈阳圣元药业有限公司生产，国药准字H20067169）治疗：剂量为每次20mg，每日1次，于早餐前口服。两组同治疗1个月。
1.3 观察指标
观察患者治疗前后的CRP（C反应蛋白）、IL-8（白细胞介素8）和IL-6（白细胞介素6）等炎症指标变化情况；并记录患者的皮疹、头痛、腹泻、失眠、恶心呕吐和神经与血管水肿等不良反应情况。
1.4 统计学分析
数据通过SPSS16.0软件加以处理，炎症指标用均值±标准差表示，行t检验，不良反应情况用百分比表示，行χ2检验，若P＜0.05，则说明差异明显，有统计学意义。
2.结果
2.1 对比炎症指标变化情况
治疗后，两组的CRP（C反应蛋白）、IL-8（白细胞介素8）和IL-6（白细胞介素6）的各项炎症指标水平均降低，且A组低于B组，组间与组内对比有差异，有统计学意义（P＜0.05），详见表1。
2.2 对比不良反应情况
A组的不良反应发生率为8.0%，B组为26.0%，对比有差异，有统计学意义（P＜0.05），详见表2。
3.讨论
PU是临床消化科的常见疾病，其具有较高的患病率与复发率，可能导致失血性休克等严重后果，需要及时治疗[2]。奥美拉唑是临床中应用率较高的质子泵抑制剂，其可对胃液分泌过程产生阻断作用，进而对幽门螺杆菌发挥抑制功效，保护胃黏膜组织。其具有明显的不可逆特征，需要在新质子泵有效生成后，再恢复泌酸作用[3]。其经单次口服治疗后，抗酸效果能够维持约24h，而口服1周后，对胃酸分泌的抑制率约为80%，具有高效性。其治疗PU的作用机制为：对幽门螺杆菌壁所存有的ATP酶活性产生抑制作用，并使胃部pH值升高，破坏幽门螺杆菌的生长与繁殖过程，进而发挥抑菌与杀菌作用[4]。结果为：治疗后，两组的各项炎症指标水平均降低，且A组低于B组（P＜0.05）；A组的不良反应发生率（8.0%）低于B组（26.0%）（P＜0.05）。与岳战库[5]等研究结果基本一致。可见，奥美拉唑可改善PU患者的炎症指标，促进其疾病康复，且不良反应较少，具有较高的应用价值。
【参考文献】
[1]徐戎成,杨幸巧,吴冬妮,等.泮托拉唑与奥美拉唑治疗老年人消化性溃疡的临床效果比较[J].中国基层医药,2017,24(9):1373-1377.
[2]张桥东,曾燕文,张华东,等.奥美拉唑治疗消化性溃疡伴发慢性胃炎的效果分析[J].青岛医药卫生,2018,50(1):37-39.
[3]朱延红,吴英杰,张春莉.雷贝拉唑与奥美拉唑四联疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的疗效比较[J].药物评价研究,2017,40(6):836-839.
[4]梁炯林,曾凡源,胡民坚,等.奥曲肽联合奥美拉唑在消化性溃疡并发上消化道出血中的应用[J].现代医院,2017,17(9):1340-1342.
[5]岳战库.不同剂量奥美拉唑联合奥曲肽治疗消化性溃疡出血的临床效果[J].临床医学研究与实践,2017,2(19):11-12.
论文作者:倪雪梅
论文发表刊物:《心理医生》2018年8月24期
论文发表时间:2018/9/28
标签：奥美论文; 患者论文; 炎症论文; 不良反应论文; 统计学论文; 白细胞论文; 指标论文; 《心理医生》2018年8月24期论文;