耳后隐蔽切口与改良S切口在良性腮腺肿瘤切除术中的应用价值比较论文_昆贵知

云南省怒江州中医医院 云南怒江 673100

摘要:目的:比较耳后隐蔽切口与改良S切口在良性腮腺肿瘤切除术中的应用价值。方法:将拟行良性腮腺肿瘤切除术的60例患者随机分为两组,对照组采取改良S切口,观察组采取耳后隐蔽切口,比较两组手术情况。结果:两组手术用时、术中出血、术后引流及术后并发症等指标组间差异不显著(P>0.05),观察组患者对术后外观的满意度96.9%与对照组的71.4%比明显升高(P<0.05)。结论:与改良S切口相比,在良性腮腺肿瘤切除术中应用耳后隐蔽切口同样安全可靠,且该切口对外观的影响更小,更易获得患者认可。

关键词:良性腮腺肿瘤;耳后隐蔽切口;改良S切口;满意度

良性腮腺肿瘤常需实施切除手术,如何将手术给面部外观造成的影响降到最低是医患共同关注的问题[1]。我院选取60例手术患者,分别采取耳后隐蔽切口与改良S切口,比较二者应用价值,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料

入选的60例良性腮腺肿瘤患者在2013年1月至2017年2月就诊,均经术后病理明确诊断。将之随机分为两组,对照组28例,男、女为16例、12例,年龄19-62岁,平均(38.5±3.7)岁;观察组32例,男、女为18例、14例,年龄19-61岁,平均(38.4±3.5)岁;两组基本资料无显著差异(P>0.05),可对比。

1.2 方法

两组均行择期良性腮腺肿瘤切除术,术前对术区皮肤仔细清理,标记切口位置和手术范围。将静脉通道开通,实施心电监护。成功麻醉后协助患者采取颈仰卧位,使之偏头至健侧并适当垫高肩部,以沙袋对双侧固定。观察组采取耳后隐蔽切口:切口位置为自耳后沟到耳中部,长度为5cm左右。将表层组织切开,对腮腺筋膜打开后分离,到腮腺和肿块充分暴露时停止,将部分腺体、所有肿瘤完全切除。手术期间注意对神经做好保护工作,尤其要重视面部神经、耳大神经后支的保护。术后行止血处理,对腮腺筋膜缝合,逐层关闭切口并进行引流条留置,术后1-3d将引流条去除。对照组采取改良S切口:手术切口起自耳轮,顺耳屏内缘到下颌角位置,切口长度为5-8cm,将表层组织、腮腺筋膜打开后,分离腮腺筋膜,使得肿块、腮腺充分暴露,将部分腺体与整体肿瘤切除,手术原则和术后处理均和观察组相同。

1.3 观察指标

记录两组患者手术用时、术中出血量、术后引流量,记录术后并发症发生情况。术后展开调查,以视觉模拟评分法(VAS)评价患者对术后外观的满意度,得分为7分及以上为满意,得分3-6分为基本满意,得分不足3分为不满意。满意度为满意率与基本满意率之和。

1.4 统计学分析

以SPSS 20.0分析数据,计量资料(±s)行t检验,计数资料行Χ2检验。P<0.05为差异显著。

2 结果

2.1两组手术情况分析

两组手术用时、术中出血量、术后因流量组间无显著差异(P>0.05)。见表1。

2.3两组对术后外观的满意度比较

两组患者对术后外观的满意、基本、满意、不满意及满意度为:对照组12例、8例、8例、71.4%(20/28);观察组对照组18例、13例、1例、96.9%(31/32);两组满意度差异显著(Χ2=7.584,P=0.006)。

3 讨论

外科水平的提高让腮腺肿块切除手术逐步成熟、完善,患者术后并发症发生风险、死亡风险均明显降低[2]。良性腮腺肿瘤经典术式是在耳前以下颌角为中心作S形切口,但这一方式易造成术后疤痕,影响面部外观,极易导致患者出现焦虑、交际危机感等[3,4],影响患者的心理健康和生活质量。

近年来我院为良性腮腺肿瘤患者尝试了改良S切口与耳后隐蔽切口两种术式。改良S切口起自耳轮,顺耳屏内缘到下颌角位置作切口,虽然改变了经典S切口位置,但仍会在下颌角造成瘢痕,影响患者面部外观[5]。耳后隐蔽切口遵循美容理念,在耳后作手术切口,确保了切口的隐蔽性,更符合患者对于术后面部美容的要求。通过分析这两种术式的治疗情况,笔者对两组患者术中及术后情况展开观察,结果发现,两组手术用时、术中出血、术后引流及术后并发症等指标组间差异不显著,可见这两种方法同样安全、可靠,并发症发生风险相当。经术后调查发现,观察组患者对术后外观的满意度96.9%与对照组的71.4%比明显升高,可见耳后隐蔽切口在患者中的接受度更高。

综上所述,与改良S切口相比,在良性腮腺肿瘤切除术中应用耳后隐蔽切口同样安全可靠,且该切口对外观的影响更小,更易获得患者认可。

参考文献:

[1]张力,唐君玲,兰玉燕,等.耳后切口在良性腮腺肿瘤切除术中的应用效果[J].中国继续医学教育,2015,19(27):133-134.

[2]钱奇春,陈海军,常安民,等.改良腮腺肿瘤切除术的临床研究[J].口腔医学研究,2012,28(2):146-147.

[3]毛远科.分析腮腺良性肿瘤功能性外科手术的临床研究进展[J].全科口腔医学电子杂志,2016,3(10):18-19.

[4]陈卫贤,蒋斌,顾云飞,等.改良腮腺部分切除术治疗良性腮腺肿瘤46例效果分析[J].山东医药,2015,15(10):77-78.

[5]吴久平.腮腺良性肿瘤区域切除术与传统手术效果比较[J].临床误诊误治,2016,21(B10):73-74.

[6]段文锴,王艳华.腮腺良性肿瘤两种切除术式的疗效比较[J].口腔颌面外科杂志,2016,26(2):127-129.

论文作者:昆贵知

论文发表刊物:《健康世界》2017年16期

论文发表时间:2017/10/18

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

耳后隐蔽切口与改良S切口在良性腮腺肿瘤切除术中的应用价值比较论文_昆贵知
下载Doc文档

猜你喜欢