《何其芳全集》佚文考略，本文主要内容关键词为：全集论文,何其芳论文,佚文考略论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
河北人民出版社于2000年5月，出版了8卷本的《何其芳全集》。这部大书，印制精美 ，装帧大方。卷前有编者的长序，全面评价了何其芳的文学遗产，为读者提供了帮助。 应当说这是一部很好的书，出版界要为它而祝贺，而赞颂。
编者蓝棣之教授在《序》中，说明了编辑原则：“读者可以看到，我们一本不遗漏， 一篇也不删减地将何其芳的著作按原貌展示出来了。”为了强调这个意图，还说，“在 这里我们必须特别声明：为了保持何其芳文学和理论遗产的完整性和历史原貌，编选时 不仅未对收入全集的任何文章进行删节修改，同时，也未将任何一篇他生前公开发表过 的文章从全集里删除。”这真是一个好方案!作为一个读者，对这编辑宗旨，我是极为 赞同和欣赏的。我认为，全集就应当这么编。一篇不删，一句不改，应当是史家和编辑 者的共识。目前存在的现代作家全集不全的现象，应当认为是极不正常的。
但我认为，编何其芳全集要实践这个诺言，恐怕并不容易。因为，当年何其芳先生对 作品反复印行时，就多有删削改动；而同一个集子的不同版本，所收篇目也不尽相同。 至于那些当年没有收入集子的单篇文章，要收集齐全也非一朝一夕之事呢!
我这样说，是有根据的。限于篇幅，对于《何其芳全集》中文字的异同，暂且不论。 在这篇短文中，先略说《何其芳全集》漏收的种种佚文，供编者和广大读者参考。
(一)曾收入单行本诗文集的佚文
《何其芳全集》的《出版说明》中告诉我们，《何其芳全集》是以作者生前亲自编订 出版的十四部著作为主体，并收入《何其芳诗稿》和《何其芳译诗稿》两部著作，再加 上散见于报刊上的各种文字而编成。如此编辑，应当说是很好的。
但是，编者忘了一个重要事实。何其芳生前编的这十四部著作，有些有不同版本，还 有些重编过。如果要“一篇也不删减地将何其芳的著作按原貌展示出来”，就必须收集 齐所有不同版本，然后将全部文章辑入全集之中，这才不会遗漏。编者没有这样做，因 之造成了为数不少的诗文，成为《何其芳全集》的佚文。
试论之：
(1)《汉园集》、《刻意集》中之佚文
《何其芳全集》中，《预言》题解说：“本书是作者早期诗歌创作的汇集，收入1931 年至1937年间所创作的短诗34首……这些诗歌中，有16首曾编入《汉园集》……有18首 曾编入作者自己的《刻意集》。”(卷一，第2页)《刻意集》题解则说：“此次编全集 ，考虑到作者后来已经将未收入《燕泥集》的18首诗歌，都收入了诗集《预言》，因此 不再编入。”(卷一，第142页)
编者的考据是不准确的。《汉园集》是何其芳、李广田、卞之琳三人的合集，卞之琳 编，商务印书馆1936年3月初版。何其芳的一辑，题作《燕泥集》，收诗16首。1945年 何其芳的《预言》出版，这16首诗中的15首，收入其中，题作《初夏》的一首删掉了。 《何其芳全集》编者，误以为《汉园集》中题为《燕泥集》的16首诗，都收入了《预言 》，是不对的。
《何其芳全集》只收《预言》，不收《汉园集》，那么，《初夏》便漏掉了，成为佚 文。(《何其芳全集》卷六“诗与文补遗”部分，收有一首题为《初夏》的诗，但那并 非此诗，而是另一首诗。)
《刻意集》是何其芳的诗文合集，1938年10月初版。有当年没有编入《汉园集·燕泥 集》的18首诗收入其中。1945年《预言》出版时，仅收入了这18首诗中的14首，另外4 首删掉了。《何其芳全集》编者，误以为这18首都收入了《预言》，因此《刻意集》编 入“全集”时，只收文章，不收诗作，那删掉的诗便成了佚文。它们是《梦歌》、《短 歌两章》、《砌虫》、《枕与钥匙》。《何其芳全集》卷六“诗与文补遗”部分，有《 短歌二章》，这便是《刻意集》中题为《短歌两章》的那两首诗。这样，《何其芳全集 》遗漏的初版《刻意集》中的诗，只有3首，这便是“全集”的佚文。
《刻意集》1940年三版印行。这一版不仅对内容进行了较大调整，作者还写了《三版 序》(1940年12月18日于鲁艺)。《何其芳全集》卷一，收入了《刻意集》，却漏掉这篇 序言。这样，《刻意集》的《三版序》，又是一篇佚文。
(2)群益版《星火集》《星火集续编》中之佚文
《星火集》、《星火集续编》开始均由群益出版社出版，前者初版于1945年9月，后者 初版于1949年11月。后来重版时，内容常有改动，特别是作者抽出论文编入《关于现实 主义》一书时，篇目调动更多。《星火集》、《星火集续编》收入《何其芳全集》第2 卷，编者均以“1955年5月新文艺出版社新版为底本编入”。这样，忘记了群益版的内 容，没有将那些新版时删掉的文章辑入，就造成了《何其芳全集》中有了多篇佚文。
《星火集》初版于重庆，从篇目到文字，都留着被国民党政府图书审查的痕迹。1949 年12月，群益出版社印第三版时，抽掉了全部论文(拟编入《关于现实主义》一书)。1951年1月，新文艺出版社出新一版，在群益三版的基础上，又删掉了《某县见闻》、《 在大青山上》、《论“土地之盐”》、《高尔基纪念》4篇文章。
《何其芳全集》第2卷，据新文艺出版社版排印，便少了这4篇文章。好在《何其芳全 集》第6卷“诗与文补遗”部分，收入了上述4篇文章，才没有造成漏收，总算弥补了《 星火集》没有收集齐全的缺憾。
《星火集续编》由新文艺出版社出新版时，作者对原书进行了较大增删。《何其芳全 集》第2卷据它排印，就造成了较多篇目佚失。依据我粗略对校，新文艺版删掉了如下1 6篇文章，依次是：
《中国人的价格》
《论投降》(附录：《也论关羽》)
《从关羽到农民》
《答亚秋先生》(附录：《也论关羽降曹》)
《锦绣江山与黄土》
《人民大翻身了》
《冯云鹏》
《吃了老百姓的瓜》
《吃春酒》
《赵步喜》
《在陈万富家》
《一个笑话》
《记续范亭将军》
《一个通信班长》
《鞭箠》
《陶行之先生的教育学说》
以上这16篇文章，只有《陶行之先生的教育学说》收入了《何其芳全集》第6卷“诗与 文补遗”部分。其他15篇均被漏掉，成为《何其芳全集》的佚文。
(3)《吴玉章同志革命故事》中的删除文
为庆祝吴玉章先生七十寿辰，何其芳写了20则革命故事，陆续发表在重庆《新华日报 》(1946.2.30～1947.1.10)上。1949年，作者对这组革命故事进行了较大修改，保留原 作16则(其中2则改动较大并换了标题)，又补写了最后2则，共18则，收入了新版《星火 集续编》中。《何其芳全集》收入《星火集续编》，据新文艺出版社新版排印，便只有 修改后的18则《吴玉章革命故事》了。
那么，依照“公开发表过的不从全集里删除”的原则，这些删掉的故事是应当收入“ 全集”的。4则故事是：《对于暗杀的意见》、《到重庆除害》、《不愿做官》、《劝 孙中山先生不要脱离群众》。这组故事在《新华日报》发表时，最后还有一段跋语。全 文是：
以上故事共二十则，为庆祝吴玉章同志七十大寿而整理。由于所知有限，又系匆促写 出，遂难免简陋潦草。补充润色，使之较为可读，则尚有待于他日。执笔既竞，已至鸡 鸣不已之时。新中国之光明亦已迫近。闻风兴起者与日俱增乎。为赘数语，以志感奋。
一月四日三时半
据何其芳说，这20则故事发表后，“又有别的报纸和书店，没有征得我的同意，就把 它转载或翻印为单行本。”(《何其芳全集》卷二，第283页)这种单行本，我至少知道 有两种，一为1948年海洋书屋本(周而复主编《北方文丛》之一)，一为1949年9月苏南 新华书店初版本。前述4则故事和一则短跋，均没有收入《何其芳全集》，成为它的佚 文。
从上边粗略的考察，已知何其芳先生印入各种单行本的诗文，而为《何其芳全集》遗 漏的，共有24篇和一则短跋。这是我考察的《何其芳全集》佚文的第一部分。
(二)散见于报刊上的佚文
在收集何其芳先生的集外佚文上，《何其芳全集》的编者，是下过功夫的。集外佚文 有一卷半，约100多篇，这是应当肯定的。但是，何其芳先生的集外文确实多，从一些 资料可知，乃有不少诗文为《何其芳全集》所遗漏，今后应当进一步补充进去。
何其芳先生散见于报刊上的诗文，目前我辑得10篇。现依发表先后开列如下：
(1)《有赠》，刊《新时代》4卷3期，1933年4月1日出版。
(2)《冬夜》，刊《新时代》5卷1期，1933年7月1日出版。
(3)《给学生文艺社的一封信》，刊《学生文艺》第2期，1938年5月30日出版。
(4)《一个关于写作的附注》，刊《学生文艺》第5期，1938年7月15日出版。
(5)《中国人的遭遇》，署名劳行，刊1944年12月24日《新华日报·新华副刊》。
(6)《关于研究鲁迅先生》，刊《萌芽》1卷1期，1946年7月15日出版。
(7)《“戏剧劫”(一点调查资料)》。刊1947年2月15日《新华日报·新华副刊》。署 名黎云。
(8)《<秋>的内容和在今天演出的意义》(在“评《秋》的演出”座谈会发言记录)，刊 1946年11月16日《新华日报·新华副刊》。
(9)《关于“文艺作品必须善于写矛盾和斗争”》(复信)，刊《人民文学》2卷3期，19 50年7月出版。
(10)《强盗们的“保证”》，刊《人民文学》3卷2期，1950年12月出版。
以上各篇，前两篇取自《何其芳研究》第15期(2001年11月15日出版)，其他均据原刊 复印。《学生文艺》藏于国家图书馆，《新华日报》在重庆图书馆。
知道出处而没有找到的，还有13篇。略述如下：
(1)1945年何其芳先生编《星火集》时，说是删掉了两篇文章，是《怎样研究文学》和 《论文学上的民族形式》。(参阅《星火集·后记一》)这两篇文章均发表在延安，前者 在《中国青年》2卷6期(1940年4月5日出版)，后者在《文艺战线》1卷5期(1939年11月1 6日)。这两篇文章，何其芳一直没有收入集子，依照公开发表过的文章一篇不删的原则 ，《何其芳全集》应当收入，但现在这是“全集”的佚文。
(2)《何其芳著作系年》(陈文璧编，收入《何其芳研究专集》)和《何其芳四十年代在 重庆的佚作》(罗泅，刊《何其芳研究资料》第3期)，是很见功力的著作。参阅此两文 ，可知还有如下的佚文：
《给<雷雨>周刊社的一封信》
(《雷雨》周刊第1期，1938.6.3)
《杂感一则》
(《文艺后防》第4期，1938.8.10)
《果戈理的<婚事>》
(《新中华报》1940.6.14)
《关于文学上的“才能”问题的一封回信》
(《大众文艺》1卷4期，1940.6.15)
《对于<月报>的一点意见》
(《文艺月报》第1期，1941.1.1)
《给陈企霞同志的一封信》
(《文艺月报》第4期，1941.4.1)
《走向更大的胜利》
(《联合特刊》1卷1期，1946.1)
《尴尬人难免尴尬事》
(《民主》星期刊第46期，1946.8)
《记陶行之先生》
(《民主》星期刊第52期，1946.9)
《号角》
(1958年7月23日作)
《奇闻》
(1971年7月4日作)
以上这11篇诗文目录，均不见于《何其芳全集》中，我当它为佚文目。但是，也许与 收入“全集”的文章，有同文异名的现象，那只有待找到原文时才能确说了。《号角》 、《奇闻》两诗题，见于《何其芳著作系年》中，目录上却没有出处。两诗也不见于《 何其芳诗稿》中，因此作为佚文目录写出，以备考察。
综上所考，林林总总找到了《何其芳全集》外之佚文共47篇。目前，我已辑得了诗文3 4篇，还有13篇待访求。想来，这并非“全集”之全部佚文，求全永远是辑佚者的目标 ，再加努力，当有新的发现呢!
何其芳先生懂英文，法文也可以读，晚年又努力学德文。去世后，留有一些没完成的 译自德文的诗稿，后来，他的好友卞之琳，替他整理加工了一部《何其芳译诗稿》(外 国文学出版社1984年12月出版)。此前，《何其芳全集》第3卷(四川人民出版社1979年1 1月出版)中，收有译海涅诗19首，《何其芳研究资料》第4期(1983年12月30日出版)上 ，也有自德文译诗二首。此后，《何其芳研究》第13期(1989年8月出版)上，又有译海 涅诗5首发表。这些译诗，与《何其芳译诗稿》，篇目有参差情况，译文也不尽相同。
《何其芳全集》只收《何其芳译诗稿》一书，其他译文均不收入。我想，编者如此处 理，是有他的道理的。我不知道何其芳先生还有没有其他译文发表，我也不将上述那些 译诗中多出的篇目，作为佚文考核。那么，在我这短文中，不论及译文中的佚文，特此 说明。
2001年9月22日改毕于北京师大寓中