关键词：电网规划；量化评价；评价体系
引言
我国在长期发展的过程中，电网系统也在不断地完善。但在发展之中，一些棘手的问题也逐渐凸显。我国幅员辽阔，人口众多，一直以来，电力需求都保持着较快的增长速度。虽然我国的电力发展能够初步满足我国居民的需求，但是电力供应仍然处于十分紧张的局面。所以要不断地扩大电力建设的规模，不断地健全我国的电网系统。同时，我国电力结构的布局也存在着许多不合理之处。例如，我国西南地区的资源丰富，但是利用率过低，并且大面积的可再生资源的使用和发展将会逐步加深这种状况。而且，在市场经济的条件下，还有众多影响电力网络发展的因素。例如，市场运营的体式格局、市场电力需求的波动性、市场的投资和监管方式及市场电价的起伏等。总而言之，电网的发展规划将面临更多的不确定性因素。
1国内研究现状
早期我国电网公司在决策电网规划方案时，会从潮流分析、电网稳定性、短路危害和建设成本4个层面进行分析和比较，但评价主要靠专家组和决策层的定性语言来描述项目情况，这在一定程度上对电网规划有着较为合理的依据，但是定性结论偏多，定量结论不足。有些学者从电网规划项目中的经济评价角度入手构建评价体系，如关沛、李春红、郝婷婷等；王晶等考虑电网投资未来的风险，提出实物期权的思维对电网规划进行评价；贺静等考虑供电可靠性和不确定因素指标对净现值指标进行修正，进而用该指标对规划方案进行评价；韩辉提出基于可靠性评估的电网数学模型和流程；肖峻等应用层次分析法提出了电网规划综合评判决策方法，并应用系统的量化综合评价理论进行评价，该方法为后续学者提供了一种思路；郑旭提出结合全寿命周期成本，从电网安全指标、电网成本指标和电网效益指标三个维度对电网规划决策提供方法；沈广用例证证明用年度安全效能成本指标进行配电网规划方案的有效性。综上所诉，本文尝试从电网规划评价指标体系框架出发，运用层次分析法和德尔菲法相结合的方法，构建一个科学全面的评价指标体系。
2电网规划评价体系分析
2.1确定合理的评价指标
想要对电网规划方案进行科学合理的评价，首先必须根据规划的特点确定评价的主要依据，比如，有些规划方案的目标在于解决电力资源匮乏区域的人民用电问题，那么在进行评价的时候，就不能过多的看重规划的经济性而是可行性和稳定性，而有些规划的目标是减少个别地区电力资源的浪费，就要更多的考虑规划的经济效益。由此来看，规划指标总体来说可以分为经济指标和技术指标，经济指标主要考虑的是规划所能带来的经济效益，包括收益、成本等等；而技术指标主要考虑的是规划方案的难易程度和可行性问题。技术指标包括年最大负荷增长率、电网适应性、容载比、短路水平、潮流分布、稳定性等等。经济指标包括单位电网成本、新能源发电量占比、经济收益率、回报周期等等。评价人员在进行规划评价的时候，要进行个性化评价，不能用“一招鲜吃遍天”的思想来进行评价，这样不但评价效果不好，有时候还会造成巨大的经济损失和人力资源的浪费。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆在面对一些情况较为复杂的规划时，单一指标往往不能满足评价需求，这时就要采用多指标的方法来进行评价。
2.2满足社会发展需要
满足社会发展需要是规划设计标准实施的主要目标，由五个方面体现。一是保证经济发展，即全社会用电量；二是保证负荷发展需求，即全社会最高负荷；三是促进清洁能源发展，即清洁能源并网容量占比；四是区域协调发展，包括配网区域互联支援能力和跨区域输送电量；五是城乡协调发展，包括减少无电人口，提高城网供电可靠性，促进农网建设规模增长和农网改造程度。
2.3电力系统柔性规划分析
在电力工业改革的深入发展过程中，电能流通过程中的发电、输配电和售电环节正在从一体化流程中逐渐剥离。随着电力改革的推进，输配网在市场中地位极重，输配电容量有一定的充足性。这一配置是否合理会直接影响市场参加方的利益，同时关系各方参加的公正性，更对系统的稳定和安全性等有所影响，因此有效规划非常关键和重要。电网规划要灵活，也称之柔性规划，即在规划时计算各种不确定因素作为今后电网运行的影响因素，以最大优势分析未来环境变化，通过最佳的柔性规划方案适应今后的变化，提升规划方案的科学性和合理性。电网发展中存在各种不确定因素，电力市场要明确电网规划的不确定因素，分析和讨论规划产生的影响，确定的规划方案要具有前瞻性，进而实现最优性。为了解决存在的问题，当前需要建模和模型求解。通过建模运用各种规划方式，如盲数、灰色、随机等，也包括集对分析规划、离析树模型规划等进行处理；模型求解算法是通过数学优化、一般启发式以及现代启发式进行计算分析。随着新负荷和能源的运用，电网规划的不确定因素种类一直在增加，电网灵活的规划也随之逐渐深入，获得了显著效果。受电力市场各种不确定因素的影响，特点是多元且复杂的，因此对问题描述不够准确。优化求解方法存在一定的局限，是今后发展的重点。
2.4检验结果是否合格
进行综合评价的最终的目的是为了看到综合评价的结果，那么，电网综合评价的结构就至关重要。一个评价系统的好坏，主要就是着眼于综合评价结果的合理性。电网系统进行综合评价后，将得到的结果进行建模分析，并且交于当地的专业电网评价部门进行审核。在审核结束后考察结果是否合理，若是结果满足相关的规定与电网系统的要求，那么，可以初步确定电网的综合评价结果是可以正常使用的。若是结果不能满足相关的规定与电网系统的要求，那么，可以初步确定电网的综合评价结果是不可以正常使用的。这就要对电网评价系统进行深度优化，重新确立综合评价的目的，指标的初选、预处理，选择综合评价方法。
结语
电网规划是一项非常复杂的工程，想要对其进行科学合理的评价就必须要有一套完整的评价体系。评价人员在进行评价的时候，首先要根据规划方案的特性确定评价的指标，可以是一个指标，也可以是多个指标，在进行评价的时候，根据各个指标的重要性来进行分层评价，这样才可以保证评价的质量。除此之外，评价人员也可以制定多种评价方案，得到很多不同的评价结果，然后再对评价结果进行二次评价，分析不同评价方案的优劣型，然后再选择评价方案，这样可以进一步的增加评价的可靠性和实用性，优化评价体系。
参考文献
[1]胡晓侠，安 玲，王永辉.智能电网规划与运行控制的柔性评价及分析[J].城市建设理论研究（电子版），2016，（15）：741.
[2]程浩忠．电力系统规划［M］．北京:中国电力出版社，2008:25～33．
论文作者:辛磊方
论文发表刊物:《中国电业》2019年17期
论文发表时间:2019/12/17
标签：电网论文; 评价论文; 指标论文; 方案论文; 综合评价论文; 电力论文; 我国论文; 《中国电业》2019年17期论文;