陕西省榆林市第一医院 719000
摘要：目的：研究腹腔镜在肝胆外科治疗中的应用效果。方法：将2017年4月至2018年4月间，在我院肝胆外科接受治疗的患者资料进行回顾性分析。共抽选出80例，根据患者治疗方法的不同，分别将患者分为研究组和对照组，每组各40例。研究组患者接受的是腹腔镜手术治疗，对照组患者接受的是常规手术治疗。对比两组患者的术中出血量，手术时间、术后住院时间和并发症的出现几率。结果：研究组患者相对于对照组患者，术中出血量较少，手术时长较短，术后的住院时间也较短，并发症出现几率较低，恢复情况较佳。结论：腹腔镜在肝胆外科治疗中的应用较常规治疗手段更加的快捷、有效，能够降低患者痛苦，缩短恢复时间，提高手术效果，因此应大力推广应用。
关键词：肝胆外科治疗；腹腔镜；临床效果
引言
随着医疗技术的不断发展，许多新的技术和方法正在被提出，大大提高了治疗的效果，减轻了患者的痛苦。腹腔镜技术就是其中之一。腹腔镜在各类手术中的适应范围较广，具有创口小、出血少、恢复快等多项优势，已经在如今的临床手术治疗中获得了广泛应用。对于肝胆手术来说，由于传统手术需要切开较大的创口，极易感染，且术后的恢复所需时间较长，对患者来说极为痛苦。为研究腹腔镜在肝胆外科手术中的应用是否能起到良好效果，笔者对本院的肝胆外科手术资料进行了回顾性分析，具体过程如下。
一、资料与方法
（一）一般资料
将2017年4月至2018年4月间，在我院肝胆外科接受治疗的患者资料进行回顾性分析。共抽选出80例，根据患者治疗方法的不同，分别将患者分为研究组和对照组，每组各40例。研究组中有23例男性患者，17例女性患者。患者年龄在23——70岁之间，平均年龄为（32.13士3.2）岁。对照组中有21例男性患者，19例女性患者，患者年龄在25——68岁之间，平均年龄为（29.6士7.1）岁。两组患者在年龄和性别上的差异不具有统计学意义，具有良好的可比性。
（二）方法
对照组的患者根据病情接受了常规的手术治疗。研究组患者运用了腹腔镜辅助进行了手术。对于胆囊肿患者，利用腹腔镜来开窗引流或进行囊肿切除。对于胆囊切除手术、胆总管取石以及输尿管镜检查和纤维胆道镜取石手术中，结束取石后留置T管。对于肝癌手术，利用腹腔镜帮助切除病灶[1]。
（三）观察指标
整理并对比两组患者的术中出血量、手术时长、术后住院时间以及手术后并发症的发生几率。
二、结果
研究组患者相对于对照组患者，术中出血量较少，手术时长较短，术后的住院时间也较短，并发症出现几率较低。详情见下表。
两组患者的手术和恢复情况对比
三、讨论
如今，我国的肝胆手术正在全面普及微创技术，大大减轻了患者的痛苦，也缩短了手术时间，减少了患者的出血量，提高了手术效果。利用腹腔镜进行肝胆手术，除了具有上述优势外，还能降低术后出现腹腔黏连的几率，减少了并发症的出现。因为利用腹腔镜开展手术，只切除了病灶，不对肝脏造成其他的损害，同时也为手术提供了更为清晰的视野，提高了手术的精准度。在胆管取石手术中，利用腹腔镜可以不用滞留T管，大大降低手术疼痛感，缩减手术时间，患者的后期恢复会明显加快。当然，腹腔镜在手术中的应用也同样存在局限。如对于肝癌来说，如病灶所处位置较偏，利用腹腔镜无法清晰的观察，此时如盲目的切除病灶很有可能由于切除的不全面而导致后期的复发[2]。因此，对于腹腔镜的利用还需扬长避短，将其优势充分发挥，在一些不适用的手术中不能坚持应用，应根据患者的实际情况来考虑是否转为开腹手术。
总之，腹腔镜技术的出现是医学上的一次重大突破。本次通过案例研究，结果显示，运用了腹腔镜开展的肝胆手术，患者在手术的平均时长、术中的平均出血量和术后的住院时长上都少于接受了常规开腹手术的患者，且手术后出现并发症的几率也较低。由此可见，应将腹腔镜技术广泛的应用于肝胆外科的手术治疗当中，且应不断的加强研究，进一步扩大腹腔镜的应用范围，造福社会。
参考文献：
[1]姚文.腹腔镜技术在肝胆外科手术中的临床应用体会[J].深圳中西医结合杂志.2015，25（1）：119—121.
[2]傅海洲，黄平.腹腔镜微创技术就肝胆外科领域应用分析[J].医学信息.2015，28（9）：217.
论文作者:李福荣
论文发表刊物:《健康世界》2018年11期
论文发表时间:2018/8/24
标签：患者论文; 手术论文; 腹腔镜论文; 肝胆论文; 术后论文; 外科论文; 并发症论文; 《健康世界》2018年11期论文;